Вообще очень радует, что последнее время качество размещаемых на каропке моделей все повышается и повышается. Реально супер! Есть на кого ровняться, и чему учиться!
Цитата: Хорошая модель! На правом борту под надписью (За Петю Гучка) не хватает тёмного пятна, точно не помню какую надпись там до этого закрашивали. Лючки на крыльях красные а не жёлтые, красные дорожки))( простите мой французский) тоже куда то подевались Смывка и выхлоп добавили бы +2 к карме)
Там закрашивали ангела с мечом и горном.
Модель очень понравилась, единственное (косяк Эдуарда) задняя кромка крыла уж очень толстая.
Вот смотрю и странное чувство одолевает... как жешь всетаки американцы не скупятся денег на содержание вот таких музеев...
Был в Новороссийске на Кутузове, очень грустное зрелище. Музей держится только на энтузиазме сотрудников. Состояние корабля ужасное, сама экскурсия занимает минут 15, причем показывают только процентов 5-10 от того что можно показать. Вот неужели нельзя на базе того же Кутузова сделать подобный музей? Материала то предостаточно, город-герой как никак! Печально, очень печально :(
А теперь "табуреты": фонарь, заваленная антенна,не верно приклеенные щитки щасси (задом-наперед), отсутствие солдатиков, не верные стабилизаторы (у вас поздние, от Ла-5Ф/ФН, но тут больше косяк производителя), отсутствую обтекатели бомбодержателей, могу ошибаться - но есть ощущение что шасси установлены под неправильным углом (возможно это ощущение как раз из-за неверно приклеенных щитков).
По окраске тоже есть замечания: при таком наличии сколов и абсолютно чистые крылья, без потертостей, да и фонарь тоже без сколов (хотя там сколы думаю в первую очередь появятся).
В любом случае, повторюсь, в целом модель очень понравилась. Удачи!
Один вопрос меня только смущает - звезды на нижних плоскостях - неужели такие огромные были? Смотрятся немного пере размеренными, хотя конечно я могу ошибаться, т.к. пока не совсем знаком с матчастью данного борта Як-1б.
Дмитрий, тут речь не идет - бесят ли коменты или нет, речь идет о качестве исполнения и подачи модели, а также восхищенным откликам на откровенный брак... посмотрите например на И-16 Сергея Красильникова в "Песке" - сравните с Вашей моделью... Чувствуете разницу?
Я честно скажу, единственное что мне понравилось в Вашей модели - это имитация панельного эффекта, но приминительно к Ла-5 мне кажется это мимо, не встречал ни одного фото с подобным эффектом, это же фанера и дерево а не металл!
В общем складывается впечатление, что Вы поторопились закончить модель к празднику.
Цитата: Щас сам такого собираю. Какая прелесть! И комменты понравились! Тут что, мафия? Рука руку моет? Какая нафиг, образцовая модель. Что за предшейдинг по крыльям. Там скорлупа была фанерная целиковая и никакого проявления скелета быть не может. Фольгу на жаропрочных панелях можно было бы хоть попытаться продавить, там клёп должен быть. Капоты с каналом воздухозаборника вместе не снимались. Пушки куда смотрят? Отлила Звезда носовой обтекатель вместе с частичкой капота, той что под стяжной лентой, и пусть так и будет? А сдвижная часть фонаря? Что за толщина? И никаких следов эксплуатации. Понимаю, изкоробка, но не до такой же степени...Да и покраска... Подтёки, шагрень... Да много ещё чего...Я бы промолчал, но взбесили Комментарии товарищей. Что за двойные стандарты? С Днём Победы.
+1, полностью согласен, Коллега!
Дмитрий, прошу меня извинить, но Роман все верно сказал, модель для песка.
Цитата: Выполнено мастерски! Только воздухозаборник "не той" формы, такой был у поздней модификации. Должен быть вот этот.
+1 модель отличная! от себя добавлю, что не "воздухозаборник", а "воздухозаборникИ". Одно из явных отличий 35-й серии - новый воздухозаборник водорадиатора, более угловатый и большего размера (что видно и на фото и на боковике)
Безупречно!
Вообще очень радует, что последнее время качество размещаемых на каропке моделей все повышается и повышается. Реально супер! Есть на кого ровняться, и чему учиться!
Открывал в надежде увидеть шикарно исполненный Роденовский Гладиатор в 48-м... был приятно удивлен. Снимаю шляпу, восхитительно!
за GoNzA всегда 5 баллов! отличное травло!
Цитата:
Хорошая модель! На правом борту под надписью (За Петю Гучка) не хватает тёмного пятна, точно не помню какую надпись там до этого закрашивали. Лючки на крыльях красные а не жёлтые, красные дорожки))( простите мой французский) тоже куда то подевались Смывка и выхлоп добавили бы +2 к карме)
Там закрашивали ангела с мечом и горном.
Модель очень понравилась, единственное (косяк Эдуарда) задняя кромка крыла уж очень толстая.
Хренасе... круто!
Вот смотрю и странное чувство одолевает... как жешь всетаки американцы не скупятся денег на содержание вот таких музеев...
Был в Новороссийске на Кутузове, очень грустное зрелище. Музей держится только на энтузиазме сотрудников. Состояние корабля ужасное, сама экскурсия занимает минут 15, причем показывают только процентов 5-10 от того что можно показать. Вот неужели нельзя на базе того же Кутузова сделать подобный музей? Материала то предостаточно, город-герой как никак! Печально, очень печально :(
Виктор, аплодирую стоя!
Цитата:
Цитата:Модель хорошая, аккуратная и довольно зрелищная.
А теперь "табуреты": шасси установлены под неправильным углом (возможно это ощущение как раз из-за неверно приклеенных щитков).
Помоему щитки шасси правильно приклеены. А вот элероны, оба, немного вниз отклонены, чего быть не должно.
Полукруглый щиток приклеен задом на перед, посмотрите на вертикальные дорожки из клепок, они должны идти вдоль стойки шасси.
Модель хорошая, аккуратная и довольно зрелищная.
А теперь "табуреты": фонарь, заваленная антенна,не верно приклеенные щитки щасси (задом-наперед), отсутствие солдатиков, не верные стабилизаторы (у вас поздние, от Ла-5Ф/ФН, но тут больше косяк производителя), отсутствую обтекатели бомбодержателей, могу ошибаться - но есть ощущение что шасси установлены под неправильным углом (возможно это ощущение как раз из-за неверно приклеенных щитков).
По окраске тоже есть замечания: при таком наличии сколов и абсолютно чистые крылья, без потертостей, да и фонарь тоже без сколов (хотя там сколы думаю в первую очередь появятся).
В любом случае, повторюсь, в целом модель очень понравилась. Удачи!
Полностью поддерживаю высказывание про количество фото. Модель замечательная!
Супер исполнение! Очень понравилась модель.
Один вопрос меня только смущает - звезды на нижних плоскостях - неужели такие огромные были? Смотрятся немного пере размеренными, хотя конечно я могу ошибаться, т.к. пока не совсем знаком с матчастью данного борта Як-1б.
Цитата:
Цитата:к нему бы деки еще на девятку Маэстро и Макарыча из недавнего звездовского набора ;)
Зачем деку, если будет коробка???
хм, однако кайф! )))
Браво, отличная модель, отличный прототип, хорошая работа! за переделку знакомого исходника - еще раз Браво! Очень понравился Ураган!
к нему бы деки еще на девятку Маэстро и Макарыча из недавнего звездовского набора ;)
Цитата:
Всё понравилось, кроме ошметков "грязи" на колесах и в нишах шасси...
Даже огрехи в покраске не так бросаются в глаза, как это...
Полностью согласен
Круто!
Оценки не будут ставит т.к. с телефона. Скажу на словах - 100 баллов. Очень понравилась.
Дмитрий, тут речь не идет - бесят ли коменты или нет, речь идет о качестве исполнения и подачи модели, а также восхищенным откликам на откровенный брак... посмотрите например на И-16 Сергея Красильникова в "Песке" - сравните с Вашей моделью... Чувствуете разницу?
Я честно скажу, единственное что мне понравилось в Вашей модели - это имитация панельного эффекта, но приминительно к Ла-5 мне кажется это мимо, не встречал ни одного фото с подобным эффектом, это же фанера и дерево а не металл!
В общем складывается впечатление, что Вы поторопились закончить модель к празднику.
Цитата:
Щас сам такого собираю. Какая прелесть! И комменты понравились! Тут что, мафия? Рука руку моет? Какая нафиг, образцовая модель. Что за предшейдинг по крыльям. Там скорлупа была фанерная целиковая и никакого проявления скелета быть не может. Фольгу на жаропрочных панелях можно было бы хоть попытаться продавить, там клёп должен быть. Капоты с каналом воздухозаборника вместе не снимались. Пушки куда смотрят? Отлила Звезда носовой обтекатель вместе с частичкой капота, той что под стяжной лентой, и пусть так и будет? А сдвижная часть фонаря? Что за толщина? И никаких следов эксплуатации. Понимаю, изкоробка, но не до такой же степени...Да и покраска... Подтёки, шагрень... Да много ещё чего...Я бы промолчал, но взбесили Комментарии товарищей. Что за двойные стандарты? С Днём Победы.
+1, полностью согласен, Коллега!
Дмитрий, прошу меня извинить, но Роман все верно сказал, модель для песка.
Цитата:
Выполнено мастерски! Только воздухозаборник "не той" формы, такой был у поздней модификации. Должен быть вот этот.
+1 модель отличная! от себя добавлю, что не "воздухозаборник", а "воздухозаборникИ". Одно из явных отличий 35-й серии - новый воздухозаборник водорадиатора, более угловатый и большего размера (что видно и на фото и на боковике)