вот читаю я комментарии и .... в общем, не ужели из всех отметившихся ни кто не в курсе сколько лет этому (и аналогичных Т-34/76, Су-85 и Су-122) набору? Его начали отливать мои земляки еще в эпоху NOVO. Конечно модель по современным меркам уже ни в какие ворота - не верная геометрия, мелкие гребни на траках, не круглые катки, ну и конечно же износ самих форм (отсюда и замыленности, и недоливы и облой)... хотя и сейчас ее берут на запчасти (например огнеметы, крюки, комбашня на Т-34/76, маска пушки и люк мехвода на Су-122 и т.д.). Лично у меня были все модели этой серии и, наверное, всех производителей кто их паковал, а было их не мало - Восточный экспресс (и сейчас встречается, особенность данного производителя - огромные листы с декалями на кучу версий, рекомендую), АЕР-Молдова (к сожалению уже не встретишь) ну и Моделист (самый бедный в плане декалей). Цена у всех производителей примерно одинаковая, содержимое коробок, как наверное уже понятно, отличается лишь декалями.
Мой совет - берите на запчасти, ибо тех же Су-85 и Су-122 (УМ - не предлагать, ибо там тоже косяк на косяке, и опять таки только н азапчасти) в масштабе 1/72 в нормальном качестве мы наверное увидим еще не скоро...
еще заметил что у БТ-7 крыша моторного отсека тоже "по мотивам", с применением деталей от Т-34... да и катки на ней скорее всего тоже частично от Т-34, причем первый каток (тот что должен быть поворотный) вообще не в тему...и ленивец, так и не смог понять от чего он?
"Декаль на несколько вариантов, серп и молот как на Маусе. Звезды кажется пришли со времен холодной войны из Голливуда :)"
не совсем так, декаль на E-100 и на Maus от Драгона действительно одна и таже в обоих наборах. А вот звезды и серп и молот - как раз таки единственная верная декаль из всех предложенных (правда только по отношению к Maus-у :) ), которая имела место быть на первом прототипе с нагрузочной башней. все остальное сугубо альтернативка а-ля Panzerwaffe'46, как впрочем и сам Е-100, который так и не был построен до ходового состояния...
Цитирую из инета: "Большинство немецких исслдователей склоняются к мысли, что в период испытаний, чтобы не рассекречивать машину при ее откапывании в момент застревания (для чего привлекли солдат из проходящей рядом части), ее назвали трофейной русской и потому намалевали там серп с молотом и звезду"
По поводу эксперимента - смотрите, коричневые полосы камо очень сильно выделяются, прям еще чуть-чуть и она потечет. Особенно это видно на правой стороне кормы башни и на правом борту. У меня по началу точно так же было, умные дяденьки посоветовали - краску разводить пожиже, аэр настраивать на минимальный факел, давление на выходе компрессора тоже минимальное - и аккуратненько, не торопясь в несколько слоев каждую полосочку и изгиб. Да, муторно, но оно того стоит. Да, само собой камо наносить слоями от светлого к темному, ну думаю я тут для вас америку не открыл ;)
позвольте я покажу свой примерный результат:
http://imageshack.us/a/img232/32/pict2824.jpg
http://imageshack.us/a/img4/1143/pict2823z.jpg
http://imageshack.us/a/img651/4360/pict2821.jpg
тут тоже далеко не идеал (особенно перекрытие цветов на башне), но это как раз таки кошка на которой я тренировался (купал в кроте ее раз 5, и использовал как палитру), окрашенная в конечном итоге тем способом, что я изложил.
Цитата: Детализация, удовольствие, хобби - тут всё ясно и так. Просто есть некоторые детали, которые не так сильно бросаются в глаза, если на них нет брака, разве что.
Не буду ходить вокруг да около, просто скажу прямо: временами ,мне кажется, что всё это обычная выкачка денег. Сколько башенка стоит?
Кстати, вы руку не прикладывали к созданию конверсионного трумповского В1?
Цена набора в магазине у производителя - 277 руб. Со своей стороны могу сказать одно, лично для меня, разработка дополнений (в частности фототравления) сродни тому же хобби, скажу больше - неужели вы думаете, что это мой основной доход и я пытаюсь с кого то выкачать деньги? )))) Я сам моделист, поэтому всегда стараюсь предусмотреть на этапе разработки минимизацию расходов на производство (к примеру, за счет снижения отходов и рационального размещения деталей на плате), тем самым отчасти влияя на снижение розничной цены.
По поводу конверсии на В1 - нет, это не мой проект. Мои проекты легко узнать по личному "клейму" на инструкциях (медвежъя лапа) и моего ФИО на бокс-арте. Если интересно, могу перечислить проекты, за которые я в ответе, и мне не сложно ;)
- номера военной техники Российской армии (дебютная работа, сделана по официальному ГОСТу)
- фототравление на комбашню Тигра
- проект Panzerwerfer 42 (экстерьер, интерьер)
- проект Т-34/76 (для Звезды - базовый, трофейный, сетки)
- проект Пантера Д (для Звезды + данный набор)
- а дальше пока не буду раскрывать карты, уж очень много чего интересного сейчас в работе
Денис, позвольте с вами не согласиться. Удовольствие от моделизма заключается не только в положительных откликах сторонних зрителей, не малую долю в получении удовольствия от хобби занимает сам процесс постройки (а по мне - так основную), особенно когда стараешься сделать модель максимально приближенной к прототипу. Вспомните мега проекты в слепом масштабе БТТ, где подробно интерьер еще делают (до сих пор не могу отойти от фердинанда на АСЕ-форуме) - а ведь интерьер то как раз больше всего не видно ;) Да и в принципе, почему моделисты "ловят миллиметры" вкладывая отливки в чертежи, на полке то ведь этого видно не будет - вопрос риторический :)
Это как крылатая фраза, с огромным философским подтекстом - "Видишь суслика? И я не вижу, а он есть!" (ИМХО)
В любом случае - приведу цитату из Википедии (да простят меня админы):
Хо́бби (от англ. hobby) — вид человеческой деятельности, некое занятие, увлечение, которым регулярно занимаются на досуге, для души. Хобби является хорошим способом борьбы со стрессом, кроме того занятия хобби зачастую помогают развить кругозор. Основная цель хобби — помочь самореализоваться.
Поэтому тут нельзя говорить - нужно оно или нет, каждый сам для себя решает степень и глубину этой самой самореализации ;)
Спасибо, народное признание - лучшая награда художнику! :) Надеюсь еще порадовать вас хорошими наборами ;) тем более сейчас решил себя попробовать и в других масштабах
я смотрю у вас тут своя атмосфера? )))
вот уж действительно ДОЖДАЛИСЬ!!!
по клепке - а мне нравится! тем более, у меня она точно, частично забьется грунтом и будет самое то.
вот читаю я комментарии и .... в общем, не ужели из всех отметившихся ни кто не в курсе сколько лет этому (и аналогичных Т-34/76, Су-85 и Су-122) набору? Его начали отливать мои земляки еще в эпоху NOVO. Конечно модель по современным меркам уже ни в какие ворота - не верная геометрия, мелкие гребни на траках, не круглые катки, ну и конечно же износ самих форм (отсюда и замыленности, и недоливы и облой)... хотя и сейчас ее берут на запчасти (например огнеметы, крюки, комбашня на Т-34/76, маска пушки и люк мехвода на Су-122 и т.д.). Лично у меня были все модели этой серии и, наверное, всех производителей кто их паковал, а было их не мало - Восточный экспресс (и сейчас встречается, особенность данного производителя - огромные листы с декалями на кучу версий, рекомендую), АЕР-Молдова (к сожалению уже не встретишь) ну и Моделист (самый бедный в плане декалей). Цена у всех производителей примерно одинаковая, содержимое коробок, как наверное уже понятно, отличается лишь декалями.
Мой совет - берите на запчасти, ибо тех же Су-85 и Су-122 (УМ - не предлагать, ибо там тоже косяк на косяке, и опять таки только н азапчасти) в масштабе 1/72 в нормальном качестве мы наверное увидим еще не скоро...
а почему сумка другого цвета? она из чего?
еще заметил что у БТ-7 крыша моторного отсека тоже "по мотивам", с применением деталей от Т-34... да и катки на ней скорее всего тоже частично от Т-34, причем первый каток (тот что должен быть поворотный) вообще не в тему...и ленивец, так и не смог понять от чего он?
"Декаль на несколько вариантов, серп и молот как на Маусе. Звезды кажется пришли со времен холодной войны из Голливуда :)"
не совсем так, декаль на E-100 и на Maus от Драгона действительно одна и таже в обоих наборах. А вот звезды и серп и молот - как раз таки единственная верная декаль из всех предложенных (правда только по отношению к Maus-у :) ), которая имела место быть на первом прототипе с нагрузочной башней. все остальное сугубо альтернативка а-ля Panzerwaffe'46, как впрочем и сам Е-100, который так и не был построен до ходового состояния...
Цитирую из инета: "Большинство немецких исслдователей склоняются к мысли, что в период испытаний, чтобы не рассекречивать машину при ее откапывании в момент застревания (для чего привлекли солдат из проходящей рядом части), ее назвали трофейной русской и потому намалевали там серп с молотом и звезду"
Круто!!! Смотрел с удовольствием, рассматривая всякие мелочи! Просто удивительно!!! Захотелось еще раз посмотреть "Покровские ворота". Спасибо!!!
мне кажется, или на 8-м фото литник из Моделистовского набора БПК Адмирал Трибуц и аналогичных из серии "действующая модель 300 мм" ?
свинцовые калоши, так понимаю, чтоб при отдаче далеко не унесло? )))))
окраска понравилась
на Василия Макаровича похож ;)
Отличное исполнение!
ухххх! завораживающее зрелище!
да, и я тоже однозначно за то, что данной работе место не в Песке!
Дмитрий, Пантера в целом понравилась!
По поводу эксперимента - смотрите, коричневые полосы камо очень сильно выделяются, прям еще чуть-чуть и она потечет. Особенно это видно на правой стороне кормы башни и на правом борту. У меня по началу точно так же было, умные дяденьки посоветовали - краску разводить пожиже, аэр настраивать на минимальный факел, давление на выходе компрессора тоже минимальное - и аккуратненько, не торопясь в несколько слоев каждую полосочку и изгиб. Да, муторно, но оно того стоит. Да, само собой камо наносить слоями от светлого к темному, ну думаю я тут для вас америку не открыл ;)
позвольте я покажу свой примерный результат:
http://imageshack.us/a/img232/32/pict2824.jpg
http://imageshack.us/a/img4/1143/pict2823z.jpg
http://imageshack.us/a/img651/4360/pict2821.jpg
тут тоже далеко не идеал (особенно перекрытие цветов на башне), но это как раз таки кошка на которой я тренировался (купал в кроте ее раз 5, и использовал как палитру), окрашенная в конечном итоге тем способом, что я изложил.
Цитата:
Как с ценами на данный набор? И когда ожидать в свободной продаже?
Набор уже в продаже на сайте производителя:
http://armoryhobbyshop.com/index.php?route=product/product&path=37_86_95_295&product_id=34955
У Российского представителя (http://www.scalefan.ru/) думаю на днях тоже появится.
Цитата:
Детализация, удовольствие, хобби - тут всё ясно и так. Просто есть некоторые детали, которые не так сильно бросаются в глаза, если на них нет брака, разве что.
Не буду ходить вокруг да около, просто скажу прямо: временами ,мне кажется, что всё это обычная выкачка денег. Сколько башенка стоит?
Кстати, вы руку не прикладывали к созданию конверсионного трумповского В1?
Цена набора в магазине у производителя - 277 руб. Со своей стороны могу сказать одно, лично для меня, разработка дополнений (в частности фототравления) сродни тому же хобби, скажу больше - неужели вы думаете, что это мой основной доход и я пытаюсь с кого то выкачать деньги? )))) Я сам моделист, поэтому всегда стараюсь предусмотреть на этапе разработки минимизацию расходов на производство (к примеру, за счет снижения отходов и рационального размещения деталей на плате), тем самым отчасти влияя на снижение розничной цены.
По поводу конверсии на В1 - нет, это не мой проект. Мои проекты легко узнать по личному "клейму" на инструкциях (медвежъя лапа) и моего ФИО на бокс-арте. Если интересно, могу перечислить проекты, за которые я в ответе, и мне не сложно ;)
- номера военной техники Российской армии (дебютная работа, сделана по официальному ГОСТу)
- фототравление на комбашню Тигра
- проект Panzerwerfer 42 (экстерьер, интерьер)
- проект Т-34/76 (для Звезды - базовый, трофейный, сетки)
- проект Пантера Д (для Звезды + данный набор)
- а дальше пока не буду раскрывать карты, уж очень много чего интересного сейчас в работе
Денис, позвольте с вами не согласиться. Удовольствие от моделизма заключается не только в положительных откликах сторонних зрителей, не малую долю в получении удовольствия от хобби занимает сам процесс постройки (а по мне - так основную), особенно когда стараешься сделать модель максимально приближенной к прототипу. Вспомните мега проекты в слепом масштабе БТТ, где подробно интерьер еще делают (до сих пор не могу отойти от фердинанда на АСЕ-форуме) - а ведь интерьер то как раз больше всего не видно ;) Да и в принципе, почему моделисты "ловят миллиметры" вкладывая отливки в чертежи, на полке то ведь этого видно не будет - вопрос риторический :)
Это как крылатая фраза, с огромным философским подтекстом - "Видишь суслика? И я не вижу, а он есть!" (ИМХО)
В любом случае - приведу цитату из Википедии (да простят меня админы):
Хо́бби (от англ. hobby) — вид человеческой деятельности, некое занятие, увлечение, которым регулярно занимаются на досуге, для души. Хобби является хорошим способом борьбы со стрессом, кроме того занятия хобби зачастую помогают развить кругозор. Основная цель хобби — помочь самореализоваться.
Поэтому тут нельзя говорить - нужно оно или нет, каждый сам для себя решает степень и глубину этой самой самореализации ;)
Цитата:
Огромный респект. Судя по всему, отличный набор.
Спасибо, народное признание - лучшая награда художнику! :) Надеюсь еще порадовать вас хорошими наборами ;) тем более сейчас решил себя попробовать и в других масштабах
Цитата:
Кстати, у вас есть страничка Armory?
www.armorymodels.com