Цитата: Нормальный цвет,просто работа смотрится не завершенной,не хватает объёма, то есть смывки ,можно нанести фильтр коричневый или серо коричневый , масленые точки.Всё это только подчеркнёт вашу ИСУ.И смените фон,хорошо подходит под зелёный цвет, белый или серый но не как синий,модель теряется .
Посмотрел я на инструкцию на заднем плане, которая как и танк с голубым оттенком и все стало ясно.:) Шатайте баланс белого в редакторе, у вас от этого проблема с цветом. Проще всего работать с белым фоном, с него и начните. Искомая база как на картинке. Рядом с вами в прихожке штуг ждет, вродо как тамией крашеный, поинтересуйтесь у автора по номерам и модуляции.
Цитата: Спасибо за отзывы.
Максим, если не сложно, можно конкретнее, какие цвета бы рекомендовали? Сами знаете, что цвет советской техники очень разнился. Интересует палитра Тамии и миг.
У тамии, как мне помнится нет аналога 4бо. Как там смешивать я уже не помню, но в гугле есть. Смысл в том, что наша техника имела зелено-оливковый, а не сине-зеленый цвет. 4бо разной степени осветления есть в палитре фирм Акан, Валехо и как я недавно узнал Пасифик. Думаю есть и другие производители с верным цветом. По немцам все проще XF-63, как база панзерграу. Высветляете просто серым, если пользуетесь модуляцией.
А фон. Ну я конечно не большой спец по фото, но как вы справляетесь с балансом белого на голубом фоне?
Цитата: Цитата:Современные танки стареют не так и красить было бы в разы сложнее чем строевой. Краска выгорает неравномерно и светлеет а не темнеет. Ни атомный надбой, ни баки с ящиками зип не ржавеют. В общем 2 по материаловедению вам.
Спасибо большое за отзыв)). Отвечу на Ваши замечания. Танк окрашен не равномерно. Прежде чем браться за работу изучил большое количество фотографий, в том числе и Вашу)). Но от того, что с танка содрана почти вся краска создается впечатление, что он просто ржавый. Противоатомный надбой, если вы читали, выкрашен серым, он не ржавеет, это потеки ржавчины от шпилек которыми он крепится к башне.Ящики ЗИПа, баки, крышка двигательного отсека, катки выкрашены темным алюминием. Алюминий не ржавеет, он темнеет. А на ящиках пыль, которая забилась в щели и потеки ржавчины от лент которые их крепят. На катках ржавчина от болтов,ни какой информации о том, что болты тоже алюминиевые я не нашел. Прикрепляю более увеличенные фотографии.
Я то читал, чем что выкрашено. Но на фото все перечисленные вами цвета слились и осталось 2, черно-зеленый и рыжий
Цитата: Смотрится красиво, но, если приглядеться, то есть щели, оторвавшиеся детали, незачищенные швы...
И потеки клея, но это ведь ерунда. Раз уж автор решил что его модель достойна галерееи, друзья выразили восхищение, а четыре уважаемых моделиста выставили 99 за технику, то туда ей и дорога!
Современные танки стареют не так и красить было бы в разы сложнее чем строевой. Краска выгорает неравномерно и светлеет а не темнеет. Ни атомный надбой, ни баки с ящиками зип не ржавеют. В общем 2 по материаловедению вам.
Цитата: Хорошая работа. На счёт траков на башне, это вы зря. На модернизированных КТ с башней Порше они были.
Только вот до модернизации дожила одна Аннелизе, а эта машина сгинула в Нормандии.
Цитата: Максим И Александр спасибо за отзывы. А каким цветом лучше оптику сделать? И карандаш обычный или какой-то специальный?
Если вставить стекляшку не вариант, то есть куча других вариантов. Главное чтобы был эффект зеркальности и что-то темное за ним. Кто-то клеит кусочки дискет, можно черно-серым-зеленым покрасить а сверху глянцевым лаком или пленку какую наклеивает. У вас впринципе еще терпимо, наверное мне просто не нравится эта теория отражающегося неба в оптике.
Карандаш любой трёте напильником или шкуркой 80кой, в полученый порошок окунаете палец и натираете до сталистого блеска деталь.
Голубая оптика, это в вархаммере. Не стоит снимать в макро свою дактилоскопию, органы увидят и пришьют что-нибудь. Пулемет и тросы я бы посоветовал тереть грифелем, куда лучше смотрится.
И совет и критика, как по заказу:)
Цитата:
Нормальный цвет,просто работа смотрится не завершенной,не хватает объёма, то есть смывки ,можно нанести фильтр коричневый или серо коричневый , масленые точки.Всё это только подчеркнёт вашу ИСУ.И смените фон,хорошо подходит под зелёный цвет, белый или серый но не как синий,модель теряется .
Нормальный цвет только на люке заряжающего.
Посмотрел я на инструкцию на заднем плане, которая как и танк с голубым оттенком и все стало ясно.:) Шатайте баланс белого в редакторе, у вас от этого проблема с цветом. Проще всего работать с белым фоном, с него и начните. Искомая база как на картинке. Рядом с вами в прихожке штуг ждет, вродо как тамией крашеный, поинтересуйтесь у автора по номерам и модуляции.
Так вы все перепутали в концепции. Там на самом деле фигурка на фоне звезд, а не звезды на фоне галактических размеров фигурки.
Цитата:
Спасибо за отзывы.
Максим, если не сложно, можно конкретнее, какие цвета бы рекомендовали? Сами знаете, что цвет советской техники очень разнился. Интересует палитра Тамии и миг.
У тамии, как мне помнится нет аналога 4бо. Как там смешивать я уже не помню, но в гугле есть. Смысл в том, что наша техника имела зелено-оливковый, а не сине-зеленый цвет. 4бо разной степени осветления есть в палитре фирм Акан, Валехо и как я недавно узнал Пасифик. Думаю есть и другие производители с верным цветом. По немцам все проще XF-63, как база панзерграу. Высветляете просто серым, если пользуетесь модуляцией.
А фон. Ну я конечно не большой спец по фото, но как вы справляетесь с балансом белого на голубом фоне?
Замечательная работа.
Цитата:
Цвет фельдеграу, явно не для брони.
+1 Как и с вашей ИСУ это краска для полевой формы.
Хорошая работа!
Цвет не наш. Это краска для формы амеров.
Шикарная роспись для фэнтези жанра.
Цитата:
Цитата:Современные танки стареют не так и красить было бы в разы сложнее чем строевой. Краска выгорает неравномерно и светлеет а не темнеет. Ни атомный надбой, ни баки с ящиками зип не ржавеют. В общем 2 по материаловедению вам.
Спасибо большое за отзыв)). Отвечу на Ваши замечания. Танк окрашен не равномерно. Прежде чем браться за работу изучил большое количество фотографий, в том числе и Вашу)). Но от того, что с танка содрана почти вся краска создается впечатление, что он просто ржавый. Противоатомный надбой, если вы читали, выкрашен серым, он не ржавеет, это потеки ржавчины от шпилек которыми он крепится к башне.Ящики ЗИПа, баки, крышка двигательного отсека, катки выкрашены темным алюминием. Алюминий не ржавеет, он темнеет. А на ящиках пыль, которая забилась в щели и потеки ржавчины от лент которые их крепят. На катках ржавчина от болтов,ни какой информации о том, что болты тоже алюминиевые я не нашел. Прикрепляю более увеличенные фотографии.
Я то читал, чем что выкрашено. Но на фото все перечисленные вами цвета слились и осталось 2, черно-зеленый и рыжий
Цитата:
Смотрится красиво, но, если приглядеться, то есть щели, оторвавшиеся детали, незачищенные швы...
И потеки клея, но это ведь ерунда. Раз уж автор решил что его модель достойна галерееи, друзья выразили восхищение, а четыре уважаемых моделиста выставили 99 за технику, то туда ей и дорога!
А ведь его еще собрать нормально надо
Современные танки стареют не так и красить было бы в разы сложнее чем строевой. Краска выгорает неравномерно и светлеет а не темнеет. Ни атомный надбой, ни баки с ящиками зип не ржавеют. В общем 2 по материаловедению вам.
Понравилась, гуся бы только подрезать
Цитата:
Хорошая работа. На счёт траков на башне, это вы зря. На модернизированных КТ с башней Порше они были.
Только вот до модернизации дожила одна Аннелизе, а эта машина сгинула в Нормандии.
На конкретно этом прототипе у вас не хватает шнорхеля на мто и бронировок выхлопа.
Цитата:
Максим И Александр спасибо за отзывы. А каким цветом лучше оптику сделать? И карандаш обычный или какой-то специальный?
Если вставить стекляшку не вариант, то есть куча других вариантов. Главное чтобы был эффект зеркальности и что-то темное за ним. Кто-то клеит кусочки дискет, можно черно-серым-зеленым покрасить а сверху глянцевым лаком или пленку какую наклеивает. У вас впринципе еще терпимо, наверное мне просто не нравится эта теория отражающегося неба в оптике.
Карандаш любой трёте напильником или шкуркой 80кой, в полученый порошок окунаете палец и натираете до сталистого блеска деталь.
Голубая оптика, это в вархаммере. Не стоит снимать в макро свою дактилоскопию, органы увидят и пришьют что-нибудь. Пулемет и тросы я бы посоветовал тереть грифелем, куда лучше смотрится.
И совет и критика, как по заказу:)
Габарит поправьте.