Цитата: Цитата:Не, вы его не победили) Косяки исходника все портят. Помню пилил такой, когда было больше времени и энергии. И ни за что не возьмусь повторить. Ну его к лешему. Вот зачем было делать башенку из двух половинок? Соберите лучше ис. Там просто добавить мелочевку а не исправлять уродства. Да и щелей вроде таких нет, проблем с ними не будет.
Вот начали бы Вы комментировать работы коллег пораньше,залез бы на Вашу страницу,увидел бы Ваш запил такого же клопа,может бы и победил,но пришлось сдаться и оставить как есть,впрочем результатом удовлетворён,но мнения других тоже принимаю к сведению.Пилю сейчас и ИС-2,прям как по совету вашему,не знаю,чья возьмёт:),может заленюсь и брошу как есть.Кстати,все допы на тигр сами делали,или кто помогал,в смысле готовые наборы? Модели шикарно получились к стати.
П.с. стройку просмотрел,не я не такой фанатик и пальцы у меня толстые:),упорство и терпение достойны уважения и подражания
С уважением
Спасибо. Меня просто был долгий творческий перерыв) Если можно так выразится. Тигр без допов (кроме МГ). Кое-какие выкрутасы подсмотрел у коллег, что-то придумал сам. Сейчас бы я комбашенку просто купил в смоле и не мучался. Думаю из-за того что даже драгон в 1/72 нужно пилить и докомплектовывать и перешел на 1/35. Там хотя бы результат запила ясно виден не только на увеличенном фото, но и на полке. Вам удачи. Пока есть желание пилить, его нужно реализовывать)
Не, вы его не победили) Косяки исходника все портят. Помню пилил такой, когда было больше времени и энергии. И ни за что не возьмусь повторить. Ну его к лешему. Вот зачем было делать башенку из двух половинок? Соберите лучше ис. Там просто добавить мелочевку а не исправлять уродства. Да и щелей вроде таких нет, проблем с ними не будет.
Вот чистые танки, прямо с парада, какие чистые. И сколько на них оттенков зеленого? А у вас на полке просто зеленький комочек. Тем более что он чуть больше спичечного коробка, детали нужно выделять а объем показывать.
Видимо что-то парадно-выставочное. В любом случае покраску нужно усложнить. Выделить клепку например. Смести перед фото все налипшие артефакты с модели.
Цитата: Модель аккуратная, классно камуфляж нанесён, красиво вообще всё смотрится. Но несколько не живая...
Может чуть матовой более сделать и тусклой стоило, но... хозяин-барин конечно.
Не понравился цвет металлика: слишком светлый, и одинаковый на коушах троса, стросе, лопате и пулемёте, W-образных крюках...
Цитата: Черным (темно-серым) у антенны могло быть только резиновое изоляционное основание, сам штырь был в базе. - такая уверенность прям... А здесь например, как? На всякий случай красной линией показал на базу от антенны.
Не догма это, вполне себе были не в базе, и чуть ли не чаще.
Цитата:
Красивая работа!
форма фары соответствует оригиналу?
Фары ставили конические автомобильные. Поэтому она у автора черная.
Работа по косякам на 100%, мои поздравления. Лично я с ходовой не парился)
С художественной точки зрения просто превосходно!
Цитата:
Цитата:Не, вы его не победили) Косяки исходника все портят. Помню пилил такой, когда было больше времени и энергии. И ни за что не возьмусь повторить. Ну его к лешему. Вот зачем было делать башенку из двух половинок? Соберите лучше ис. Там просто добавить мелочевку а не исправлять уродства. Да и щелей вроде таких нет, проблем с ними не будет.
Вот начали бы Вы комментировать работы коллег пораньше,залез бы на Вашу страницу,увидел бы Ваш запил такого же клопа,может бы и победил,но пришлось сдаться и оставить как есть,впрочем результатом удовлетворён,но мнения других тоже принимаю к сведению.Пилю сейчас и ИС-2,прям как по совету вашему,не знаю,чья возьмёт:),может заленюсь и брошу как есть.Кстати,все допы на тигр сами делали,или кто помогал,в смысле готовые наборы? Модели шикарно получились к стати.
П.с. стройку просмотрел,не я не такой фанатик и пальцы у меня толстые:),упорство и терпение достойны уважения и подражания
С уважением
Спасибо. Меня просто был долгий творческий перерыв) Если можно так выразится. Тигр без допов (кроме МГ). Кое-какие выкрутасы подсмотрел у коллег, что-то придумал сам. Сейчас бы я комбашенку просто купил в смоле и не мучался. Думаю из-за того что даже драгон в 1/72 нужно пилить и докомплектовывать и перешел на 1/35. Там хотя бы результат запила ясно виден не только на увеличенном фото, но и на полке. Вам удачи. Пока есть желание пилить, его нужно реализовывать)
Не, вы его не победили) Косяки исходника все портят. Помню пилил такой, когда было больше времени и энергии. И ни за что не возьмусь повторить. Ну его к лешему. Вот зачем было делать башенку из двух половинок? Соберите лучше ис. Там просто добавить мелочевку а не исправлять уродства. Да и щелей вроде таких нет, проблем с ними не будет.
Да вроде как вверх задран, или кажется.
Спасибо. Дульник как-то портит сборку, поправить можно?
Значит можно вполне обоитись их же травлом для мто т-90?
Цвет тоже не шоколад.
Радиатор коптит? :))))))
У Кувейта вон не коптил. Наверное на экспорт такие не шли.
На биатлоне пожар был? Почему решетки черные? Наверное потому что вы их крышками опвт прикрыли и двигатель перегрелся?
Вот чистые танки, прямо с парада, какие чистые. И сколько на них оттенков зеленого? А у вас на полке просто зеленький комочек. Тем более что он чуть больше спичечного коробка, детали нужно выделять а объем показывать.
Симпотично, но жаль что вы посчитали вид сверху совершенно не достойным нашего внимания)
Видимо что-то парадно-выставочное. В любом случае покраску нужно усложнить. Выделить клепку например. Смести перед фото все налипшие артефакты с модели.
может это памятник?
Отлично! Не хочу портить себе и автору впечатление, указаниями что где криво) Смотрится мощно.
Покрас хороший. А пластик еще много где пилить да стачивать. Издержки масштаба. У вас какие впечатления, оно того стоит?
Гуслю поправить надо, а то ее отсутствующий (невидимый) каток все еще к земле прижимает.
Последнее фото улыбнуло) Хорошая работа.
Цитата:
Модель аккуратная, классно камуфляж нанесён, красиво вообще всё смотрится. Но несколько не живая...
Может чуть матовой более сделать и тусклой стоило, но... хозяин-барин конечно.
Не понравился цвет металлика: слишком светлый, и одинаковый на коушах троса, стросе, лопате и пулемёте, W-образных крюках...
Цитата: Черным (темно-серым) у антенны могло быть только резиновое изоляционное основание, сам штырь был в базе. - такая уверенность прям... А здесь например, как? На всякий случай красной линией показал на базу от антенны.
Не догма это, вполне себе были не в базе, и чуть ли не чаще.
Не всегда, согласен.
Не думайте что я излишне вас критикую, сам я не раз "доводил" свои модели в прихожей благодаря коллегам. Тем более тут, по сути, ерунда.