Совершенно фантастические повреждения. Я вот не могу представить как у Вас оторвались передние части крыльев с интегрированной ДЗ вместе с планкой усиления и обломилась балка крепления бортовой ДЗ. Пиксельный камуфляж брони в масштабе формы военнослужащих и весьма известная мариупольская надпись с Т-72Б3 тоже не добавляют реалистичности. Гуси с ведущего слетели. Мягкая ДЗ на кондиционере как крепится? Кстати, у Вас есть фото прототипа с мягкой ДЗ на башне, меня заинтересовало.
Работа зрелищная, но слишком много допущений и странностей для восприятия её как "модели".
Цитата: Цитата:Маслом зря. Оно ворс поднимает и на банках это видно. В столярке после масла полируют. Я бы рекомендовал вощение мастикой (лучший воск Карнаубский, из пальмы) и полировку деталей >1500 шкуркой перед монтажом. Будет круче лака. Как краснодеревщик-любитель советую)
Добрый вечер. Ну, ворса там как раз и нет, может пыль или цветовой шум при съёмке и обработке фотографий . Все промежуточные слои шлифовались. Вощение- штука хорошая, но для модели длинной 15 см вряд ли нужная. Но за совет спасибо, учту на будущее.
С уважением, Михаил
Я имел в виду древесные волокна) Когда Вы шкурите, то выступающие волокна помимо срезания абразивом, частично вдавливаются в плоскость детали и более недоступны обработке. А когда обработанная и уже гладкая поверхность впитывает воду, масло, что угодно, придавленные волокна разбухают и опять торчат. Подобная проблема не возникает при обработке циклеванием (острой гранью стекла, рубанок), тогда срезается больше волокон.
Вощёную же деталь, можно дополнительно отполировать и не ждать УФ полимеризации как в случае с льняным маслом.
Можете расплавить в Вашем масле пчелиный воск, и попробовать такую мастику. При натирании такой пастой поверхность греется от трения и подтаявшая мастика хорошо проникает в материал. Там где не представляется возможным тереть поможет обычный фен.
Маслом зря. Оно ворс поднимает и на банках это видно. В столярке после масла полируют. Я бы рекомендовал вощение мастикой (лучший воск Карнаубский, из пальмы) и полировку деталей >1500 шкуркой перед монтажом. Будет круче лака. Как краснодеревщик-любитель советую)
Не видел у музыкантов Т-80. Светились Т-62, Т-72. Т-80 это морпехи и Арбатский военный округ. Знак надо надырявить, стрелять по знакам - лихая армейская традиция. Ну и то что Звезда до сих пор тратит пластик на эти дрова не имеет никаких оправданий.
Шанец и тросы надо перекрасить. Современные танковые тросы не сильно ржавеют, а 90 лет назад.... Лопаты блестят, как будто ими всю линию Салина выкопали. Имхо все надо как заптраки окрасить.
Столько полемики, пожалуй, добавлю своё нескромное ИМХО :)
Следует отметить отличную подачу модели, выглядит очень реалистично. Качество фото, свет, антураж. Хороший везеринг.
Но чем дольше смотрю, тем больше вылезает вещей, которые впечатление портят. Окрас, соглашусь с админами, не тот и не так. Но можно взять масло светлую охру, и растереть точки в местах "затенений". Тогда ваш беж останется как элемент модуляции на высветление, а общий тон модели сместится к искомому пшеничному RALу. Потёки зелени тоже можно попробовать закрасить жиденькой базой в пару слоёв.
Сетки надмоторные без рамок не ок, совсем. Можно взять травлишко за недорого, можно жестью или дошипластом при должной сноровке и желании. Тросы в БТТ не бывают из пластика. Ну вот не одного нормального не видел ни в 1/72 ни в 1/35. Учитесь крутить медь от проводов шуруповёртом. По немцам не скажу, но наш современный танковый должен иметь жил 7 и толщину 0,58. Гребни траков просят сверла, на глаз так 0,7, и острой цанги. Антена... Ну она даже не прокрашена. Присмотритесь к щёткам половым, можно подобрать восхитительный упругий ворс по масштабу (кто бы чего не говорил, коты вам не помогут, серьёзно, разве что увековечить память о животном в модели).
ГДР — 551 единица Т-72M/M1 Чехословацкого и Польского производства.
Декали совсем не к месту. Бэшки на экспорт и лицензию не шли. Гусли от т-90 анахронизм и не подходят.
Спасибо, фото сохранил для архива.
Цитата:
ибо перекрасить без шансов.
Фильтр эмалевый можно попробовать.
Совершенно фантастические повреждения. Я вот не могу представить как у Вас оторвались передние части крыльев с интегрированной ДЗ вместе с планкой усиления и обломилась балка крепления бортовой ДЗ. Пиксельный камуфляж брони в масштабе формы военнослужащих и весьма известная мариупольская надпись с Т-72Б3 тоже не добавляют реалистичности. Гуси с ведущего слетели. Мягкая ДЗ на кондиционере как крепится? Кстати, у Вас есть фото прототипа с мягкой ДЗ на башне, меня заинтересовало.
Работа зрелищная, но слишком много допущений и странностей для восприятия её как "модели".
Цитата:
По-моему фотографии исказили цвет
Хм, правый лист фона синий. Вы правы. Надо редактировать фото.
Странный цвет, грубое МТО. Коллега, это не уровень галереи.
Натовцы штатный шанец красят.
Цитата:
Цитата:Маслом зря. Оно ворс поднимает и на банках это видно. В столярке после масла полируют. Я бы рекомендовал вощение мастикой (лучший воск Карнаубский, из пальмы) и полировку деталей >1500 шкуркой перед монтажом. Будет круче лака. Как краснодеревщик-любитель советую)
Добрый вечер. Ну, ворса там как раз и нет, может пыль или цветовой шум при съёмке и обработке фотографий . Все промежуточные слои шлифовались. Вощение- штука хорошая, но для модели длинной 15 см вряд ли нужная. Но за совет спасибо, учту на будущее.
С уважением, Михаил
Я имел в виду древесные волокна) Когда Вы шкурите, то выступающие волокна помимо срезания абразивом, частично вдавливаются в плоскость детали и более недоступны обработке. А когда обработанная и уже гладкая поверхность впитывает воду, масло, что угодно, придавленные волокна разбухают и опять торчат. Подобная проблема не возникает при обработке циклеванием (острой гранью стекла, рубанок), тогда срезается больше волокон.
Вощёную же деталь, можно дополнительно отполировать и не ждать УФ полимеризации как в случае с льняным маслом.
Можете расплавить в Вашем масле пчелиный воск, и попробовать такую мастику. При натирании такой пастой поверхность греется от трения и подтаявшая мастика хорошо проникает в материал. Там где не представляется возможным тереть поможет обычный фен.
Маслом зря. Оно ворс поднимает и на банках это видно. В столярке после масла полируют. Я бы рекомендовал вощение мастикой (лучший воск Карнаубский, из пальмы) и полировку деталей >1500 шкуркой перед монтажом. Будет круче лака. Как краснодеревщик-любитель советую)
Красиво, аккуратно. Мне понравилось. Идеально для полки. А грязным машинам место на диорамах
Переделки это хорошо и уважаемо. С ходовой совсем беда. И компрессор пыли насосал, задуто с артефактами.
Исполнение отличное. Ваш личный памятник тем событиям.
Не видел у музыкантов Т-80. Светились Т-62, Т-72. Т-80 это морпехи и Арбатский военный округ. Знак надо надырявить, стрелять по знакам - лихая армейская традиция. Ну и то что Звезда до сих пор тратит пластик на эти дрова не имеет никаких оправданий.
Роспись отличная! Я бы семиту цвет волос другой выбрал.
У прототипа ИК фара на ВЛД не закрашена. В остальном - превосходно, работа на зависть.
Шанец и тросы надо перекрасить. Современные танковые тросы не сильно ржавеют, а 90 лет назад.... Лопаты блестят, как будто ими всю линию Салина выкопали. Имхо все надо как заптраки окрасить.
Зато пруты тоньше) А если лишние нити из чайной сетки вытянуть?
Да, и по сеткам. В 1/72 лучшим вариантом будет чайная пирамидка. Очень масштабно.
Виньетка понравилась. Я бы фару покрасил, она круглая-танковая. Значит 4бо. Чёрные были конические-автомобильные. Да и мехвод слепой.
Столько полемики, пожалуй, добавлю своё нескромное ИМХО :)
Следует отметить отличную подачу модели, выглядит очень реалистично. Качество фото, свет, антураж. Хороший везеринг.
Но чем дольше смотрю, тем больше вылезает вещей, которые впечатление портят. Окрас, соглашусь с админами, не тот и не так. Но можно взять масло светлую охру, и растереть точки в местах "затенений". Тогда ваш беж останется как элемент модуляции на высветление, а общий тон модели сместится к искомому пшеничному RALу. Потёки зелени тоже можно попробовать закрасить жиденькой базой в пару слоёв.
Сетки надмоторные без рамок не ок, совсем. Можно взять травлишко за недорого, можно жестью или дошипластом при должной сноровке и желании. Тросы в БТТ не бывают из пластика. Ну вот не одного нормального не видел ни в 1/72 ни в 1/35. Учитесь крутить медь от проводов шуруповёртом. По немцам не скажу, но наш современный танковый должен иметь жил 7 и толщину 0,58. Гребни траков просят сверла, на глаз так 0,7, и острой цанги. Антена... Ну она даже не прокрашена. Присмотритесь к щёткам половым, можно подобрать восхитительный упругий ворс по масштабу (кто бы чего не говорил, коты вам не помогут, серьёзно, разве что увековечить память о животном в модели).
Автору удачи, админам терпения!
ГДР — 551 единица Т-72M/M1 Чехословацкого и Польского производства.
Декали совсем не к месту. Бэшки на экспорт и лицензию не шли. Гусли от т-90 анахронизм и не подходят.