Я, конечно, и раньше не собирался строить "единичку", тем более в 72м масштабе их толком и нет. Но уровень познаний участников дискуссии уже к 3й странице обсуждения привел к впечатлению, что я эту модель уже тоже построил)). Форточку, правда, пришлось открыть;)
И чень понравилась покраска с тонировкой. Ну и фотосессия тоже!
Цитата: ...Иногда просто следует подождать.
Ага, а если зудит так, что мочи нет? А производитель, гад, издевается, выпуская ту самую модель, но не в твоём масштабе?))
Цитата: ... Крашу эмалью, а не акрилом, как многие. Не нравится мне акрил.
Можно (и нужно) лаком отделить слой основной краски от тонировочных жидкостей. Или сухими пигментами потереть.
А уж пре- или постшейдинг жиииденькой тёмно-серой краской вообще норм. Попробуйте, обязательно получится!
Довести до финала постройку такой сложной модели - уже подвиг! А гофр - да, добавляет проблем... Не везде решаемых.
Но в целом очень достойный результат, поздравляю! Лично на такую постройку никогда не подпишусь, боюсь ))
И согласен с комментарием, что с "обгадингом" машина выглядела бы интересней визуально.
Очень даже достойно смотрится!
Добавить бы ещё мелких сколов с помощью кусочка поролона. Ну и поцарапать антибликовую полосу и кок винта с лопастями.
Низ - сколы крупноваты, как мне кажется.
Считается, что это самолёт Ерёмина, поэтому возможно фонарь позднего образца(???). Но остальное опять указывает на ранние. И опять без щитков...
Можете скинуть ваш вариант технического описания на довоенный Як?
Как в таком случае говорят "Ничто не выдавало в модели 72й масштаб")
Я, конечно, и раньше не собирался строить "единичку", тем более в 72м масштабе их толком и нет. Но уровень познаний участников дискуссии уже к 3й странице обсуждения привел к впечатлению, что я эту модель уже тоже построил)). Форточку, правда, пришлось открыть;)
И чень понравилась покраска с тонировкой. Ну и фотосессия тоже!
Хороший арт-объект!
Яркий самолёт и яркая модель!
Ух как красиво!!! Едет в личное Избранное, буду учиться так же красить модели!
Цитата:
Спасибо всем за внимание к модели, понимание набора и то что не разкритиковали ...
В работах, претендующих на высокий уровень, обычно ищут недостатки. В работах уровнем пониже - достоинства)
Цитата:
...Иногда просто следует подождать.
Ага, а если зудит так, что мочи нет? А производитель, гад, издевается, выпуская ту самую модель, но не в твоём масштабе?))
А окрас и вправду необычный и интересный!
Очень добротная модель! За подсказку о косяке с масками из набора - спасибо, буду иметь ввиду.
Интересное фототравление, это чьё?
Ух как красиво покрашен и оттонирован!!!
А такие лимонные баки были?
Красиво покрашен "Клим"!
Очень достойно, очень!!
А про неравномерность "облазинга" уже сказали выше.
Цитата:
... Крашу эмалью, а не акрилом, как многие. Не нравится мне акрил.
Можно (и нужно) лаком отделить слой основной краски от тонировочных жидкостей. Или сухими пигментами потереть.
А уж пре- или постшейдинг жиииденькой тёмно-серой краской вообще норм. Попробуйте, обязательно получится!
Довести до финала постройку такой сложной модели - уже подвиг! А гофр - да, добавляет проблем... Не везде решаемых.
Но в целом очень достойный результат, поздравляю! Лично на такую постройку никогда не подпишусь, боюсь ))
И согласен с комментарием, что с "обгадингом" машина выглядела бы интересней визуально.
Отличный КВ!! Просто заглядение.
А особенно понравилось, что это любимая-не любимая 327-я машина(((
Очень понравилось, особенно покраска!!
Подскажите, а заклёпки наклеивали жо покраски или уже на окрашенную?
Очень даже достойно смотрится!
Добавить бы ещё мелких сколов с помощью кусочка поролона. Ну и поцарапать антибликовую полосу и кок винта с лопастями.
Низ - сколы крупноваты, как мне кажется.
Считается, что это самолёт Ерёмина, поэтому возможно фонарь позднего образца(???). Но остальное опять указывает на ранние. И опять без щитков...
Можете скинуть ваш вариант технического описания на довоенный Як?
Ну или вот ещё