Заглавное фото очень атмосферное - багровый закат над Японией, не предвещающий ничего хорошего. Ни для самолёта, ни для пилотов, ни для страны в целом.
Баки жёлтые тоже были? Когда искал информацию для своего Ки-61, очень страдал выбором цвета баков, вариантов много было в сети: и красные, и серебрянка, и серые. Желтых не встречал.
Бандажи то резиновые, но дело в том, что на втором ряде катков у Пантеры они лишь немного выступают из металлической части, а гребни траков постоянно трутся об эти поверхности, фактически шлифуя их до зеркального отблеска.
Ого, спасибо за разъяснение, не замечал до этого данного эффекта. Буду знать и использовать.
Благодарю за высокую оценку!
Фонарь - да, окрашивался кистью без масок. Поэтому и смотрится слегка инородно.
Пытался сделать переплёт из окрашенной фольги- самоклейки, но результат не удовлетворил - слишком высокий переплёт по итогу получается. А стачивать фонарь под ноль не решился.
Цитата: Цитата:Хорошая модель, но какая-то без души. Фотки в каком слабом тумане, не четкие. Закабинные стекла вставлены неаккуратно, со следами клея. Плоскости крыльев, как мне кажется, имеют большую "V", чем надо.
Спасибо за отзыв! По V крыла - возможно, возможно. По чёткости фото - у меня всё предельно чётко смотрится, никакого тумана.
Наверное, имелось ввиду, что задний фон довольно близок по тону к модели и как бы сливается с ней, поэтому и кажется, что в тумане.
Многие Ваши работы у меня в сохранёнках как образец для подражания по окраске и изготовление некоторых элементов, хотя работаю в 72-м масштабе. Эта модель ... ну, тоже хорошая. Поздравляю с пополнением коллекции!
Очень смотрибельная модель и её фотографии! Рассматривать одно удовольствие!
А про приелись - ну да, классики (Спиты, тридцатьчетверки, Мессеры и Ла-5 с Тиграми) мы строим много. Гораздо больше всяких там самолетов Грибовского и Люфт-46 Так на то она и классика, чтобы всем нравится ))
Машину надо бы в грунт притопить. Всё же грязь, а техника тяжёлая. А то кажется, что она как надувная стоит). Думаю, это можно сделать даже на готовой виньетке: насыпать сверху мелкого песка/молотого кофе вперемешку с клеем ПВА и вдавить. А лучше всего купить текстурную пасту от ZIP maket и нанести её.
А по существу проблемы, я уже понял, вы не считаете что яркая и главное местами неравномерная разноцветная, неудачная смывка есть зло на одной модели
Да что же все так к этой светлой смывке прицепились? Но на отсутствие нагара, девственно белых и более ярких ТН и ОЗ не обращают внимание? Или "Это другое"? И сам с собой соглашусь - да, это другое. Потому как мы в первом очередь причисляем к недостаткам именно то, на что сами в подобной ситуации обращали внимание и устраняли. И не замечаем того, что сами не делали. Поэтому Вы обратили внимание на смывку, но ярко-белые цифры вас не привлекли, т.к. сами делаете их такими же. Я же наоборот, панели выделяю контрастнее из-за эффекта масштаба, но и тонирую всю площадь модели.
А вообще-то, модель потому и модель, что при её изготовлении допускаются допущения)) и специальные приемы, чтобы изменить в нашем восприятии её истинный масштаб и размер. И все эти цветовые модуляции, смывки-фильтры-тонировки, на моделях зачастую более выраженны, чем в реальной жизни.
Что-то стойки шасси у Спита разъехались...
Но поправить - легче лёгкого.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, что толщина ствола у "Звезды" чуть меньше чем надо?
Как когда-то писала Анна Ахматовв - "Когда б вы знали, из какого сора растут стихи..."
Так что да, стихи из сора у автора модели очень удались!
Но не могу не согласится с вопросом уважаемого Сергея Васильева - "Нахуа, а главное - зачем?"))
Одно из самых необычных созданий сумрачного гения человечества, что я когда либо видел!))
Очень необычно, очень здорово!
Заглавное фото очень атмосферное - багровый закат над Японией, не предвещающий ничего хорошего. Ни для самолёта, ни для пилотов, ни для страны в целом.
Баки жёлтые тоже были? Когда искал информацию для своего Ки-61, очень страдал выбором цвета баков, вариантов много было в сети: и красные, и серебрянка, и серые. Желтых не встречал.
Покраска и тонировка очень понравилась. Да и сама модель аккуратная и притягивающая взгляд!
Цитата:
Бандажи то резиновые, но дело в том, что на втором ряде катков у Пантеры они лишь немного выступают из металлической части, а гребни траков постоянно трутся об эти поверхности, фактически шлифуя их до зеркального отблеска.
Ого, спасибо за разъяснение, не замечал до этого данного эффекта. Буду знать и использовать.
Simply the best!
Цитата:
Starley
Цитата:
SAURON
Цитата:
FROGER (KONSTANT)
Цитата:
Alexus
Цитата:
TORNADO
Цитата:
Павел Сафонов (PavSaf)
Цитата:
Артём ארט'ום (Artem1977)
Цитата:
Дмитрий Иванов (Hart)
Благодарю, коллеги, за высокую оценку работы!
Хотя она и не без косячков, но старался сделать её по максимуму из того, на что способен.
Да, соглашусь что в целом красиво и смотрибельно. И сколы хорошо смотрятся, и количество их нормальное.
Только на втором ряду катков блестят бандажи, они разве не резиновые?
Цитата:
Цитата:
Да, возможно! Но тоньше уже от резки скальпелем получались задиры, а ножницами - как-то криво получалось... )))
А попробуйте роликовый нож. У того же Мачете есть довольно дешёвый, но качественный вариант.
Мужчина! Что Вы себе позволяете?! А ну-ка марш из "Песочницы"!
Модель-образец! Какая Песочница? В галерею, срочно!
Цитата:
Pavel_A
Цитата:
Георгий Макарян
Цитата:
bek
Цитата:
Игорь Ушаков
Цитата:
Матвей Богданов
Цитата:
GurG uncharted
Благодарю за высокую оценку!
Фонарь - да, окрашивался кистью без масок. Поэтому и смотрится слегка инородно.
Пытался сделать переплёт из окрашенной фольги- самоклейки, но результат не удовлетворил - слишком высокий переплёт по итогу получается. А стачивать фонарь под ноль не решился.
Цитата:
Цитата:Хорошая модель, но какая-то без души. Фотки в каком слабом тумане, не четкие. Закабинные стекла вставлены неаккуратно, со следами клея. Плоскости крыльев, как мне кажется, имеют большую "V", чем надо.
Спасибо за отзыв! По V крыла - возможно, возможно. По чёткости фото - у меня всё предельно чётко смотрится, никакого тумана.
Наверное, имелось ввиду, что задний фон довольно близок по тону к модели и как бы сливается с ней, поэтому и кажется, что в тумане.
Многие Ваши работы у меня в сохранёнках как образец для подражания по окраске и изготовление некоторых элементов, хотя работаю в 72-м масштабе. Эта модель ... ну, тоже хорошая. Поздравляю с пополнением коллекции!
Очень смотрибельная модель и её фотографии! Рассматривать одно удовольствие!
А про приелись - ну да, классики (Спиты, тридцатьчетверки, Мессеры и Ла-5 с Тиграми) мы строим много. Гораздо больше всяких там самолетов Грибовского и Люфт-46 Так на то она и классика, чтобы всем нравится ))
Машину надо бы в грунт притопить. Всё же грязь, а техника тяжёлая. А то кажется, что она как надувная стоит). Думаю, это можно сделать даже на готовой виньетке: насыпать сверху мелкого песка/молотого кофе вперемешку с клеем ПВА и вдавить. А лучше всего купить текстурную пасту от ZIP maket и нанести её.
Цитата:
Цитата:.
А по существу проблемы, я уже понял, вы не считаете что яркая и главное местами неравномерная разноцветная, неудачная смывка есть зло на одной модели
Да что же все так к этой светлой смывке прицепились? Но на отсутствие нагара, девственно белых и более ярких ТН и ОЗ не обращают внимание? Или "Это другое"? И сам с собой соглашусь - да, это другое. Потому как мы в первом очередь причисляем к недостаткам именно то, на что сами в подобной ситуации обращали внимание и устраняли. И не замечаем того, что сами не делали. Поэтому Вы обратили внимание на смывку, но ярко-белые цифры вас не привлекли, т.к. сами делаете их такими же. Я же наоборот, панели выделяю контрастнее из-за эффекта масштаба, но и тонирую всю площадь модели.
А вообще-то, модель потому и модель, что при её изготовлении допускаются допущения)) и специальные приемы, чтобы изменить в нашем восприятии её истинный масштаб и размер. И все эти цветовые модуляции, смывки-фильтры-тонировки, на моделях зачастую более выраженны, чем в реальной жизни.
Цитата:
Очень понравилось! Крутая работа с цветом и имитацией полевой окраски!
Спасибо! Вдвойне приятно получать такой комментарий от Вас - признанного гуру в области японской авиации!
В таком "клоповом" масштабе любая доработка уже подвиг! А тут он сколько их!
Единственное - всё же закраина ствола пушки выглядит слишком большой, лучше бы без неё.
Мини-диорамы в 100м масштабе у вас хорошо получаются, даже лучше, чем в 35м.
Может, попробовать силы в промежуточном 72м?
Бипланы всегда выглядят выигрышнее монопланов. Так что с пополнением коллекции Вас!!
Но бомбы с таким стабилизатором лучше было бы не ставить, уж слишком немасштабно.
И разный наклон стоек ещё.
Но вцелом очень даже здорово!