Борис, от тебя как-то маловато замечаний. Положа руку на сердце, думал, что на твой взгляд вообще халтура выйдет. Спасибо.
Вы хочете песен? Их есть у меня.Из грубых: наглая фанера на насовом планшире,вернее его усилении.Какая-никакая должна быть кат- балка.Якорь просто брошен. Где вымбовки?где-то рядом должны быть заскладированы.Шлюпка какая-никакая должна быть.Шлюп-балки-то пустые стоят.Халтурой я бы не назвал,но... не зацепило.Пустоватая модель.Я не к тому,что палубу надо забивать чем ни попадя,но...вот скажем откатные тали на пушках часть этой пустоты скушали бы.Укладки ядер около пушек или около люков не помешали бы.В таком масштабе около пушек не испортили бы вида пушечные причиндалы.
Против галереи ничего не имею,только доработать бы немного...
"Привязку" пушек резко переделать,глядя на того же Курти.Безграмотно на 100%.На мачты одеть клотики.И флаги к флагштоком не "прибивают.Фал должен быть.Про якорь уже сказали.А так чистенько и аккуратно.Более мелочно не вникал.Да,якорный канат на кнехте лежит как раз наоборот. Флаг можно сделать и на папиросной бумаге.Акрилом разрисовать,а потом намочить и помять его как он должон "струиться"
В очередной раз приходится бурчать о мелочах,которые губят большую работу.Что,не судьба была погладить утюжком паруса ,оттонировать чаем и "надуть" сахарком? Говорить о 33 метрах меди и положить в шлюпки эти куски бревна вместо рулей.Вант-путенсы-это вообще что-то!Вы прикинте: в звено вант-путенса человек пролезет в вашем масштабе.Щели в обшивке,выпуклые донышки бочек.И ,главное, обо всем этом говорилось не раз и не два...Нагло-белые решетки на гальюне прямо бьют по глазам неграмотностью.Конечно модель большинством направится в галерею,но это и обидно,что попадают туда модели,большеобъемные по работе,но подрезанные такими мелочами.
Не бейте себя ушами по щекам.Это кокетство.Не заметил ни кривых мачт,ничего другого...Только одно: на хорошо выполненых антеннах некоторая ненатянутость нитей.Курс в галерею.Общее впечатление- отличное.
Из Перьми в Осинники поднимался несколько раз на таких.Аккуратная моделька.Одно замечание: некоторые элементы следовало бы доработать-утоньшить,например лопасти винта толстые,крылья и стойки тоже.А так-ГАЛЕРЕЯ.
Что-то я такого не заметил,когда был на нем.Там три острова-между главной надстройкой и следующей за ней большое расстояние с перекрестием рельсов.из второй в ограждение дымовой трубы тоже естьпромежуток примерно 0,5 метра.А полуют еще и опущен значительно.Может быть он имел ввиду проход под палубой...Не знаю,унутрь входить не дозволяли.
Жаль что его забыли (проект) производители.... Красивые гордые корабли.
По поводу "забыли" не могу не заметить,что проект 11356 имеет точно тот же корпус.Ну а наверху естесссно новое сделали.Сейчас готовятся к входу сразу три едиицы,да индийцам три продали.Корпус-то мечта!
Я семисотки не оцениваю,глаз не хватает.Вот вода отличная.Маленькое замечание: усы отходят острее,как мне кажется и на борту должны раскладываться три волны.У Криваков на таком ходу.Но это сугубо ИМХО.В галерею можно.
Как работа на заказ-вполне.А дальше /извини ,Радмир/ антенны неайс,такелаж переразмерен.Кран вообще без тросов,лопасти у вертушки толстенные и торчат неестественно.Но коли заказчик доволен,то все пучком.
Вот в трюме канаты хорошие,не волосатые,а бочки выполнены не айс-днища должны быть утоплены,пушки не обвязаны все.Один брюк-это считай что ничего.Блеск тоже в глаза бросился....
На мой взгляд лафет совсем не французский,а отсюди и брюк не правильный.Наметка на цапфах просто ужасная.И действительно имеют место лишние "веревочки"....Отношу все это на производителя кита.
Чисто и аккуратно.На колесах надо не эти шайбы/не по размеру ,кстати/,а две подковообразные накладки с закругленными концами,более широкие ,и в таком масштабе просто необходимо головки "болтов" показать....В остальном -белый шар.
Цитата: что за сетка(материал) и где ее там найти...
Это маска экрана,стоит сразу за стеклом.Лучше всего подбираться сзади,аккуратно отбить "хвост",а дальше можно смелее.Я имел ввиду сделать кожух на пулеметный ствол.Сетка стальная,а потому надо сразу же обрабатывать от ржавчины или зачистит и быстро грунтовать.
Борис, от тебя как-то маловато замечаний. Положа руку на сердце, думал, что на твой взгляд вообще халтура выйдет. Спасибо.
Вы хочете песен? Их есть у меня.Из грубых: наглая фанера на насовом планшире,вернее его усилении.Какая-никакая должна быть кат- балка.Якорь просто брошен. Где вымбовки?где-то рядом должны быть заскладированы.Шлюпка какая-никакая должна быть.Шлюп-балки-то пустые стоят.Халтурой я бы не назвал,но... не зацепило.Пустоватая модель.Я не к тому,что палубу надо забивать чем ни попадя,но...вот скажем откатные тали на пушках часть этой пустоты скушали бы.Укладки ядер около пушек или около люков не помешали бы.В таком масштабе около пушек не испортили бы вида пушечные причиндалы.
Против галереи ничего не имею,только доработать бы немного...
"Привязку" пушек резко переделать,глядя на того же Курти.Безграмотно на 100%.На мачты одеть клотики.И флаги к флагштоком не "прибивают.Фал должен быть.Про якорь уже сказали.А так чистенько и аккуратно.Более мелочно не вникал.Да,якорный канат на кнехте лежит как раз наоборот. Флаг можно сделать и на папиросной бумаге.Акрилом разрисовать,а потом намочить и помять его как он должон "струиться"
В очередной раз приходится бурчать о мелочах,которые губят большую работу.Что,не судьба была погладить утюжком паруса ,оттонировать чаем и "надуть" сахарком? Говорить о 33 метрах меди и положить в шлюпки эти куски бревна вместо рулей.Вант-путенсы-это вообще что-то!Вы прикинте: в звено вант-путенса человек пролезет в вашем масштабе.Щели в обшивке,выпуклые донышки бочек.И ,главное, обо всем этом говорилось не раз и не два...Нагло-белые решетки на гальюне прямо бьют по глазам неграмотностью.Конечно модель большинством направится в галерею,но это и обидно,что попадают туда модели,большеобъемные по работе,но подрезанные такими мелочами.
Слов нет,только ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!!!
Да,и еще зависть,но БЕЛАЯ!
Не бейте себя ушами по щекам.Это кокетство.Не заметил ни кривых мачт,ничего другого...Только одно: на хорошо выполненых антеннах некоторая ненатянутость нитей.Курс в галерею.Общее впечатление- отличное.
Из Перьми в Осинники поднимался несколько раз на таких.Аккуратная моделька.Одно замечание: некоторые элементы следовало бы доработать-утоньшить,например лопасти винта толстые,крылья и стойки тоже.А так-ГАЛЕРЕЯ.
Сдаюсь,уговорили.Под палубой не был.
Все-таки речь как мне кажется о другом корабле.Там не шла речь о спуске ПОД палубу....Поищу.
Что-то я такого не заметил,когда был на нем.Там три острова-между главной надстройкой и следующей за ней большое расстояние с перекрестием рельсов.из второй в ограждение дымовой трубы тоже естьпромежуток примерно 0,5 метра.А полуют еще и опущен значительно.Может быть он имел ввиду проход под палубой...Не знаю,унутрь входить не дозволяли.
Жаль что его забыли (проект) производители.... Красивые гордые корабли.
По поводу "забыли" не могу не заметить,что проект 11356 имеет точно тот же корпус.Ну а наверху естесссно новое сделали.Сейчас готовятся к входу сразу три едиицы,да индийцам три продали.Корпус-то мечта!
Я семисотки не оцениваю,глаз не хватает.Вот вода отличная.Маленькое замечание: усы отходят острее,как мне кажется и на борту должны раскладываться три волны.У Криваков на таком ходу.Но это сугубо ИМХО.В галерею можно.
Волна ПОТРЯСАЮЩАЯ!!!!О модели не говорим,лады?
Впечатлило! Браво!
Как работа на заказ-вполне.А дальше /извини ,Радмир/ антенны неайс,такелаж переразмерен.Кран вообще без тросов,лопасти у вертушки толстенные и торчат неестественно.Но коли заказчик доволен,то все пучком.
Вот в трюме канаты хорошие,не волосатые,а бочки выполнены не айс-днища должны быть утоплены,пушки не обвязаны все.Один брюк-это считай что ничего.Блеск тоже в глаза бросился....
На мой взгляд лафет совсем не французский,а отсюди и брюк не правильный.Наметка на цапфах просто ужасная.И действительно имеют место лишние "веревочки"....Отношу все это на производителя кита.
Чисто и аккуратно.На колесах надо не эти шайбы/не по размеру ,кстати/,а две подковообразные накладки с закругленными концами,более широкие ,и в таком масштабе просто необходимо головки "болтов" показать....В остальном -белый шар.
Мне ОЧЕНЬ нравится!Галерея,однозначно!.
Спасибо за информацию.
Цитата:
что за сетка(материал) и где ее там найти...
Это маска экрана,стоит сразу за стеклом.Лучше всего подбираться сзади,аккуратно отбить "хвост",а дальше можно смелее.Я имел ввиду сделать кожух на пулеметный ствол.Сетка стальная,а потому надо сразу же обрабатывать от ржавчины или зачистит и быстро грунтовать.