Модель выполнена мастерски. Не заметил никаких косяков ни в рангоуте ни в такелаже ни в оснастке.А вот пионерский галстук порезан совершенно напрасно.За это большое "ФЕ".За технику -белый шар.
Цитата: Цитата:такелаж очень небрежные на от....ь. Такелаж я бы переделал
/ еще есть такая возможность
Такелаж я делал впервые и даже с этим не сразу получилось, использова нейлоновую мононить 0.12 мм. Может подскажите что использовать лучше?
По этому тут не сколько на от....ь сколько полное отсутсвие опыта, учиться и учиться ещё!
Володя,я уже несколько раз информироал обчество,что есть такая тряпка в продаже- ОРГАНЗА называется.Совсем недорогая,а 20 см вам хватит до....Она распускавется на тончайшие нити очень легко,нити пружинят,то есть натяжку сделать запросто.Цвета самые разнообразные,то есть можно подобрать без последующей окраски. Есть с металлическими нитями- серебро-золото-бронза.Выбор колоссальный. Ну а расположение и количество блоков-талрепов-изоляторов смотреть по чертежам и фотографиям. Успеха.
Буксиры я люблю. Это хорошая парочка карапузов,но режут глаз переразмеренные элементы,о которых Юра сказал, толстоваты леера,такелаж очень небрежные на от....ь. Такелаж я бы переделал
/ еще есть такая возможность/. Но в галаерею конечно попадут.
Вот только не "на полку", а обязательно в футляр стеклянный. Пыль убьет . Замечательная модель. а то что на ходу еще больше красоты добавляет. Саша.мои поздравления. Ни одного замечания НЕ ИМЕЮ и выискивать просто НЕ ХОЧУ. Белых шаров не менее пяти. В галерею и семь футов. ЗБЗ!!!
Хорошее исполнение незаезженного прототипа. Немного не хватает "правды жизни"- швартовых концов, бухт и прочих атрибутов.а потому пустоват даже при наличии "экипажа". Плавсредства вполне хороши. Белый шар и в галерею. ЗБЗ
15 лет это возраст когда надо учить /!/ учить и учить. тем более.что информационный материал на Каропке очень-очень значительный и полезный. И прозвучал хороший совет: при таком приличном корпусе /я имею ввиду исполнение,/ снести все,что выше палубы, изучить рангоут, затем такелаж, ну паруса можно вообще не делать и сваять верх ЗАНОВО..Совету можно следовать ,а можно и не следовать.Дело хозяйское.
Кто-то из великих сказал: "Нет пророка в своем отечестве." Вот в крови у нас искать знания , информацию где угодно.только не у себя под боком. А ведь стоило только открыть раздел "Сказки о стройке"и все было бы и проще и понятнее и вопросить можно было у тех кто уже ваял эту загогулину.Советов и ответов было ...не,ну не миллион, но изрядно. И что из чего ваять и как ваять и что с этим потом делать.Но конечно на малазийском круче найти, там еще позаморачиваться с языком .А тут все на русском, и не только тут. И на " верфи на столе" и на других прочих сайтах Которые открываются при наборе в поиске " модели парусников".Производитель набора конечно уродца сварганил,Косяков заложено в набор изрядное количество начиная с якорь цепи и далее по палубе . Руки работали с набором неплохие,но в корабельной/особенно парусной/ тематике увы... Такелаж очень слабенький, выбленки ужасные,ванты тонюсенькие,а штагов вообще не увидел.Но ведь это силовой элемент, мачты держит.Ну и прочее. Решетки в норме,шлюпка хороша. Блоки запасованы правильно, а паруса в сказках о стройке говорилось неоднократно,что строчить надо между листами бумаги, тогда " косички" и морщины исключены. Андрей,судя по тем элементам ,которые соответствуют требованиям рекомендую с новой подаренной моделью открыть "сказку". Будет хорошо и модель получится вижу по рукам. Успеха.
Ваял когда-то в прошлой жизни в масштабе 1/150.Дерево и ткань. Подарил в 1990-м. Моделька хорошая. Согласен,что покраска реальное дерево передает.Только сомнения меня берут по поводу юферсов. Кажется в то время таких еще не было. Лезть в книги лениво/извиняйте/.Работа хорошая. Галерея разумеется заслуженная . ЗБЗ.
Согласен со всем хвалебными отзывами. Очень чисто ,аккуратно и на ходу хорош. Пару советов для улучшения стенда. Сверху вниз: колпак радара сделать светлее, а палубу темнее. Конечно с палубой вопрос сложный. В рубке рукоятки штурвала или в латунь или в алюминий.Ну и другие рукоятки тоже. Краска с них обдирается. Да! А ватерлиния где? Без нее никак. И выхлопы должны быть. Все рекомендации на усмотрение ,канэшно. Белый шар,галерея. ЗБЗ.
А мне глаз резанули только флаг-фалы на макроснимке. Толстоваты на мой взгляд и не двойные. Восходящий и нисходящий должны просматриваться. Шлюпки...да не комильфо. Переделка им бы не помешала. Но в общем модель удалась . И придиризмы минимальные. Заслуженная галерея.
Все четыре работы хороши. А "Аскольд" в особенности. Не успел в прихожей за что прошу извинить. Только якоря очень уж "картонные". Галерея заслуженная.
Маладэц,да! Хорошая работа. Тот случай ,когда смотришь модель целиком и нет желания выискивать косячки. Маленький замечаний: торпедные аппараты я бы расцветил "золотом" и медью. Были на них такие элементы без окраски.Металлистические. А в основном путь в галерею. ЗБЗ
Не успел в прихожей ,скажу здесь. Мне понравилось . УД- то есть удачная модель. особенно то,что не избитый прототип. Выполнен хорошо. Катера-шлюпки -отменно. Вот еще бы флаг-фалы были двойными,тогда не возникало бы разночтений где стоячий такелаж.а где бегучий. ХОРОШО. Белый шар и в галерею ЗБЗ.
Огорчаешь ты меня,Юра. очень! Ну мог же для меня пару-тройку косячков допустить...Так ведь нет.Вот с беглого взгляда на любой ракурс не нахожу. И с подробного разглядывания не наблюдаю тоже.Вот не разглядел пушечные тали-откатные и накатные.Откатные могут быть убраны,а накатные не узрел.Слепой стал уже. Что сказать? Юра -Это хорошо. Скажу даже больше : ЭТО ХОРОШО!!!!Полную лузу белых шаров. ЗБЗ,
Модель выполнена мастерски. Не заметил никаких косяков ни в рангоуте ни в такелаже ни в оснастке.А вот пионерский галстук порезан совершенно напрасно.За это большое "ФЕ".За технику -белый шар.
Цитата:
Цитата:такелаж очень небрежные на от....ь. Такелаж я бы переделал
/ еще есть такая возможность
Такелаж я делал впервые и даже с этим не сразу получилось, использова нейлоновую мононить 0.12 мм. Может подскажите что использовать лучше?
По этому тут не сколько на от....ь сколько полное отсутсвие опыта, учиться и учиться ещё!
Володя,я уже несколько раз информироал обчество,что есть такая тряпка в продаже- ОРГАНЗА называется.Совсем недорогая,а 20 см вам хватит до....Она распускавется на тончайшие нити очень легко,нити пружинят,то есть натяжку сделать запросто.Цвета самые разнообразные,то есть можно подобрать без последующей окраски. Есть с металлическими нитями- серебро-золото-бронза.Выбор колоссальный. Ну а расположение и количество блоков-талрепов-изоляторов смотреть по чертежам и фотографиям. Успеха.
Буксиры я люблю. Это хорошая парочка карапузов,но режут глаз переразмеренные элементы,о которых Юра сказал, толстоваты леера,такелаж очень небрежные на от....ь. Такелаж я бы переделал
/ еще есть такая возможность/. Но в галаерею конечно попадут.
Вот только не "на полку", а обязательно в футляр стеклянный. Пыль убьет . Замечательная модель. а то что на ходу еще больше красоты добавляет. Саша.мои поздравления. Ни одного замечания НЕ ИМЕЮ и выискивать просто НЕ ХОЧУ. Белых шаров не менее пяти. В галерею и семь футов. ЗБЗ!!!
Режут глаз непомерно длинные стволы всей артиллерии и оба винта левые...? Почему-то ? есть подтверждение -чертеж,схема, описание?
Хорошее исполнение незаезженного прототипа. Немного не хватает "правды жизни"- швартовых концов, бухт и прочих атрибутов.а потому пустоват даже при наличии "экипажа". Плавсредства вполне хороши. Белый шар и в галерею. ЗБЗ
15 лет это возраст когда надо учить /!/ учить и учить. тем более.что информационный материал на Каропке очень-очень значительный и полезный. И прозвучал хороший совет: при таком приличном корпусе /я имею ввиду исполнение,/ снести все,что выше палубы, изучить рангоут, затем такелаж, ну паруса можно вообще не делать и сваять верх ЗАНОВО..Совету можно следовать ,а можно и не следовать.Дело хозяйское.
Опередили меня комментаторы. Мне и сказать уже нечего. Работа очень высокого уровня. Поздравления и белые шары. В галерею без малейших сомнений. ЗБЗ.
Кто-то из великих сказал: "Нет пророка в своем отечестве." Вот в крови у нас искать знания , информацию где угодно.только не у себя под боком. А ведь стоило только открыть раздел "Сказки о стройке"и все было бы и проще и понятнее и вопросить можно было у тех кто уже ваял эту загогулину.Советов и ответов было ...не,ну не миллион, но изрядно. И что из чего ваять и как ваять и что с этим потом делать.Но конечно на малазийском круче найти, там еще позаморачиваться с языком .А тут все на русском, и не только тут. И на " верфи на столе" и на других прочих сайтах Которые открываются при наборе в поиске " модели парусников".Производитель набора конечно уродца сварганил,Косяков заложено в набор изрядное количество начиная с якорь цепи и далее по палубе . Руки работали с набором неплохие,но в корабельной/особенно парусной/ тематике увы... Такелаж очень слабенький, выбленки ужасные,ванты тонюсенькие,а штагов вообще не увидел.Но ведь это силовой элемент, мачты держит.Ну и прочее. Решетки в норме,шлюпка хороша. Блоки запасованы правильно, а паруса в сказках о стройке говорилось неоднократно,что строчить надо между листами бумаги, тогда " косички" и морщины исключены. Андрей,судя по тем элементам ,которые соответствуют требованиям рекомендую с новой подаренной моделью открыть "сказку". Будет хорошо и модель получится вижу по рукам. Успеха.
Не надо ориентироваться на тот ,который в Хайфе. Во-первых он из Сирии, а во-вторых столько раз "реставрировался".....
Ваял когда-то в прошлой жизни в масштабе 1/150.Дерево и ткань. Подарил в 1990-м. Моделька хорошая. Согласен,что покраска реальное дерево передает.Только сомнения меня берут по поводу юферсов. Кажется в то время таких еще не было. Лезть в книги лениво/извиняйте/.Работа хорошая. Галерея разумеется заслуженная . ЗБЗ.
Согласен со всем хвалебными отзывами. Очень чисто ,аккуратно и на ходу хорош. Пару советов для улучшения стенда. Сверху вниз: колпак радара сделать светлее, а палубу темнее. Конечно с палубой вопрос сложный. В рубке рукоятки штурвала или в латунь или в алюминий.Ну и другие рукоятки тоже. Краска с них обдирается. Да! А ватерлиния где? Без нее никак. И выхлопы должны быть. Все рекомендации на усмотрение ,канэшно. Белый шар,галерея. ЗБЗ.
А мне глаз резанули только флаг-фалы на макроснимке. Толстоваты на мой взгляд и не двойные. Восходящий и нисходящий должны просматриваться. Шлюпки...да не комильфо. Переделка им бы не помешала. Но в общем модель удалась . И придиризмы минимальные. Заслуженная галерея.
Все четыре работы хороши. А "Аскольд" в особенности. Не успел в прихожей за что прошу извинить. Только якоря очень уж "картонные". Галерея заслуженная.
Штурман! Прошу извинить.что в прихожей не успел. Отмечу в Галерее,где ей самое что ни на есть место. Достойная работа.
Маладэц,да! Хорошая работа. Тот случай ,когда смотришь модель целиком и нет желания выискивать косячки. Маленький замечаний: торпедные аппараты я бы расцветил "золотом" и медью. Были на них такие элементы без окраски.Металлистические. А в основном путь в галерею. ЗБЗ
Не успел в прихожей ,скажу здесь. Мне понравилось . УД- то есть удачная модель. особенно то,что не избитый прототип. Выполнен хорошо. Катера-шлюпки -отменно. Вот еще бы флаг-фалы были двойными,тогда не возникало бы разночтений где стоячий такелаж.а где бегучий. ХОРОШО. Белый шар и в галерею ЗБЗ.
Морда лица знакомая.Довелось в 53-55 годах прокатиться на студерах.Такие железяки ,я вам скажу.....
Огорчаешь ты меня,Юра. очень! Ну мог же для меня пару-тройку косячков допустить...Так ведь нет.Вот с беглого взгляда на любой ракурс не нахожу. И с подробного разглядывания не наблюдаю тоже.Вот не разглядел пушечные тали-откатные и накатные.Откатные могут быть убраны,а накатные не узрел.Слепой стал уже. Что сказать? Юра -Это хорошо. Скажу даже больше : ЭТО ХОРОШО!!!!Полную лузу белых шаров. ЗБЗ,
Скажу одной фразой: ОЧЕНЬ СТИЛЬНЫЙ АРТ_ОБЪЕКТ! Работа достойная ГАЛЕРЕИ! ЗБЗ