кроме закрытых люков и оставленного шанца, на месте оторванного катка должна не просто палочка торчать, там втулка со шлицами была, ленивец полировался гребнями траков до блеска, по идее там сейчас ржавчина должна быть, а не базовая краска, интересное решение окрасить верх очень светло, а низ кардинально темно, это смотрится первые 2 мин, а потом понимаешь, чушь какая-то, так быть не может, но начиная от ходовой вниз всё довольно грамотно, хорошая композиция и грунт, ещё бы саму машину так не старить, вообще красота была
спасибо, да катки на прототипе чуть грязнее и комья земли немного не так расположены, я не стремился досконально точно передать этот момент, больше упор был на мат.часть, а образ в канаве уже по мотивам
спасибо, мне просто самому интересно покопать историю, поразглядывать фотки, и это хобби для меня не конвейер игрушек 3 штуки в месяц, на каждую модель у меня уходит от 6 месяцев до года, мне кажется это интересней, знать то, что ты строишь, где это воевало, как закончило свой путь и какие особенности имело, ничего не имею против изкаробок, просто это не моё
Цитата: Очень понравилось! На стволе не хватает свисающей сетки.)) Диаметр пробоины на башне похоже,что меньше,чем на прототипе,для 88 калибра маловато.
спасибо, сетку нормальную не получилось сделать, а отверстие мне кажется как раз, ну может на долю миллиметра и меньше, бронебойный 88мм это вам не фугас 152мм))
зимник колоритный получился, но сделаю несколько замечаний, катафот на правой полке не закрашен, а конвойный огонь на левой должен быть зелёного цвета в верхней части, ну что же вы так, вроде не новичок))), нижние крепления глушителя излишне "заржавлены", на номере побелки нет, а его еле видно, скорее всего вы сделали очень светлую базу, и за экранами я бы побелку не наносил для общей смотрибельности.
кто у вас там зелёненький стоит рядом с источником света, что на модели от него на фото зелёный фильтр получился?)))
Цитата: модель выше всяких похвал! есть одно НО, но оно не существенное...
спасибо конечно, а какое "но"?, заинтриговали))), всё-таки 1,5 года прошло с тех пор как я выставил эту модель в галерею
с лицом явно угадали)))))
и место указал, и правильно писать научил, и как говорить надо поправил, а на деле дебил дебилом, даже огрызается по детски)))
повеселил, а модельки ваши полная туфта, хоть с фотошопом, хоть без
да отстаньте от него, у автора круче его моделек нет ничего на свете, все вокруг криворукие фотошоперы, а он сам бог моделизма))), такому человеку что то доказать во-первых трудно, а во-вторых не нужно, не стоит он наших нерв, пусть ваяет своё "великолепие" в гордом одиночестве
я своим комментарием хотел сказать только то, что вы неадекватно реагируете на любую критику, хотя по сути делаете модели на уровне песочницы, спасибо что снизошли до просмотра моих работ, только здесь обсуждают ваше творение
как авторы иногда рьяно реагируют на критику))), у вас все диорамы под одну гребёнку и слоган "есть куда расти" не про вас, вы даже не пытаетесь, может просто хотя бы научиться расписывать фигурки в 35-ом масштабе, а уже потом можно и сюжет подгонять под историческую достоверность
кроме закрытых люков и оставленного шанца, на месте оторванного катка должна не просто палочка торчать, там втулка со шлицами была, ленивец полировался гребнями траков до блеска, по идее там сейчас ржавчина должна быть, а не базовая краска, интересное решение окрасить верх очень светло, а низ кардинально темно, это смотрится первые 2 мин, а потом понимаешь, чушь какая-то, так быть не может, но начиная от ходовой вниз всё довольно грамотно, хорошая композиция и грунт, ещё бы саму машину так не старить, вообще красота была
спасибо, да катки на прототипе чуть грязнее и комья земли немного не так расположены, я не стремился досконально точно передать этот момент, больше упор был на мат.часть, а образ в канаве уже по мотивам
спасибо, мне просто самому интересно покопать историю, поразглядывать фотки, и это хобби для меня не конвейер игрушек 3 штуки в месяц, на каждую модель у меня уходит от 6 месяцев до года, мне кажется это интересней, знать то, что ты строишь, где это воевало, как закончило свой путь и какие особенности имело, ничего не имею против изкаробок, просто это не моё
драгон скоро и сетки мто не будут класть в коробки, цены задрали и все плюшки повынимали
Цитата:
Очень понравилось! На стволе не хватает свисающей сетки.)) Диаметр пробоины на башне похоже,что меньше,чем на прототипе,для 88 калибра маловато.
спасибо, сетку нормальную не получилось сделать, а отверстие мне кажется как раз, ну может на долю миллиметра и меньше, бронебойный 88мм это вам не фугас 152мм))
спасибо,по швам я только учусь, а вот штыри проморгал, драгон даёт их под 90° к кормовой плите, за всеми косяками китайцев не углядишь))
спасибо, диорама подразумевает действие, сюжет, тут этого нет, это просто виньетка с прототипом
ворпанцер это вроде броня спереди, то есть с доп бронированием на морде
здорво
а изнури он в дюнкель задут?))))
зимник колоритный получился, но сделаю несколько замечаний, катафот на правой полке не закрашен, а конвойный огонь на левой должен быть зелёного цвета в верхней части, ну что же вы так, вроде не новичок))), нижние крепления глушителя излишне "заржавлены", на номере побелки нет, а его еле видно, скорее всего вы сделали очень светлую базу, и за экранами я бы побелку не наносил для общей смотрибельности.
кто у вас там зелёненький стоит рядом с источником света, что на модели от него на фото зелёный фильтр получился?)))
где фото украли?)))), неужели нельзя получше найти?, ведь не видно же ничего, 300х240 это издевательство какое то
№ коробки хоть куда нибудь впишите
Цитата:
модель выше всяких похвал! есть одно НО, но оно не существенное...
спасибо конечно, а какое "но"?, заинтриговали))), всё-таки 1,5 года прошло с тех пор как я выставил эту модель в галерею
с лицом явно угадали)))))
и место указал, и правильно писать научил, и как говорить надо поправил, а на деле дебил дебилом, даже огрызается по детски)))
повеселил, а модельки ваши полная туфта, хоть с фотошопом, хоть без
мания величия налицо и 100% идиотизм)))
ни капли не расстраиваюсь, мне смешно от таких типов как вы, а если вы не понимаете суть текста без заглавных букв, то это не от большого ума
да отстаньте от него, у автора круче его моделек нет ничего на свете, все вокруг криворукие фотошоперы, а он сам бог моделизма))), такому человеку что то доказать во-первых трудно, а во-вторых не нужно, не стоит он наших нерв, пусть ваяет своё "великолепие" в гордом одиночестве
я своим комментарием хотел сказать только то, что вы неадекватно реагируете на любую критику, хотя по сути делаете модели на уровне песочницы, спасибо что снизошли до просмотра моих работ, только здесь обсуждают ваше творение
как авторы иногда рьяно реагируют на критику))), у вас все диорамы под одну гребёнку и слоган "есть куда расти" не про вас, вы даже не пытаетесь, может просто хотя бы научиться расписывать фигурки в 35-ом масштабе, а уже потом можно и сюжет подгонять под историческую достоверность