внимательнее на стадии сборки, потому что после покраски, что либо исправить без последствий непросто, а красить, судя по данной работе, вы умеете, только не "обдирайте" все грани на танках, с чего краске так обильно слезать? удачи
фото неудачные, чёрная кошка в тёмной комнате, из того, что видно, покрашено вроде неплохо, но чёрные сколы повсюду, а отметина от снаряда в базе, через чур забрызгана грязью, облой на шанце крупным планом специально?, а заодно и красный огнетушитель))), шов на комбашенке)),
а МОЖНО ПОБОЛЬШЕ МАТЧАСТИ -ЕСТЬ ФОТО ОРИГИНАЛА? резервные машины не камуфлировались, если есть фото, прошу опровергнуть! Спасибо!!
приводить боковик в качестве оригинала, как бы неуместно, хотя камуфляж на этом боковике соответствует действительности, в отличии от модели автора, как по мне, крупные сколы, антенна в виде проволоки, нет следов газорезки, портят общее впечатление от работы
специально для вас, ЮБОРГ, я посоветовал автору не продолжать клепать игрушки, а уже начать пользоваться маслом, пигментами, применять везеринг и делать смывки
тс, у вас неправильное представление о назначении пигментов в моделизме, они нужны не только для того, чтобы состарить модель, всю информацию по приведённым техникам можно почерпнуть, как уже говорили, из интернета, больше читайте и пробуйте применять на моделях
Цитата: Цитата:собрали и покрасили, а где масло, смывки, пигменты , везеринг, без всего этого, похоже на китайскую грушку
А какие претензии то? Модель в разделе "песочница", автор предложил к просмотру то что у него получается. Остаться на этом уровне или расти дальше тут уж его личное. Сегодня все условия есть, открывай инет и смотри видео, читай, пробуй.
"Может будут какие советы по доработке?" это советы по доработке, про какие претензии вы говорите
Цитата: Цитата:Покраска хорошо смотрится.Единственное-забортный огнетушитель-скорее всего вряд ли мог быть красным,НО в общем и целом-достойно всё выглядит.Матчасть-не оцениваю.С уважением
Спасибо! Огнетушитель был окрашен в красный для контраста :)
ну тогда катки в сиреневый надо было покрасить, ещё контрастнее)))
трубки вентиляции не ржавели, так как не нагревались
книги читать не вредно. вам так точно советую этим заняться, это раз.
второе, эпизод описанный мною выше не из книжки, очевидуем был мой отец.
и наконец третье.
никто не в претензии к моделям техники панцервапфе.
вопрос к самой идее заложенной в диораме. а она, хочет автор или нет, лично мною читается как героизация ненм. аккупантов. и очень поже на некоторые плакаты и картины 3 Рейха того времени. вот это мне и не нравится.
большинству, я думаю, по барабану, что вы советуете и, что вам там рисует ваше воображение, здесь виньетка с немецкой самоходкой, экипажем и гренадёрами и только, выполненная на достаточно неплохом уровне, а все идеи про героизм нацистов вы сами заложили в своей голове, так кто же в этом виноват
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:всё хорошо! собрано, окрашено... но сама тема... просто апологетика нацизма...
Я так, не считаю. Мне нравится, немецкая и советская техника, я ее собираю. Мне не нравится американская и английская техника (за исключением некоторых образцов), я ее не собираю.
Речь не о том,что Вам не должна нравиться немецкая техника сама по себе,речь о том,что валяющаяся башня от тридцатьчетвёрки-не самый лучший фон для неё.
плюс вдохновлённые рожи панцергренадер....
мне тоже, техничеки нравится техника панцервафе. но чувствуется что то.... не совсем хорошее.
по ходу это весна 43г?
Харьков?
так вот там такие "герои", не моргнув глазом, сожгли живьём сов. госпиталь, неуспевший эвакуитроваться. район ХТЗ.
не помню сколько человек. но где то около несколько сот.
есть желание поместить этот героический десант около того госпиталя?
вы считаете поэтому не надо делать модели немецкой техники? вы книжек перечитали, наверное)))
Цитата: Если не ошибаюсь,то внутрянка немецких танков и самоходок красилась в белый цвет,или была цвета грунтовки - красного кирпича,значит и створки люков такие же..
створки люков красились в цвет базы, а интерьер был не белый а цвета слоновой кости, нет под рукой фото штуга, но обратите внимание на эваколюк тигра.
хороший штуг
Цитата: Да здорово конечно сделали ,но надо стремиться к идеалу. На танке краску и циммерит изнашивают сами танкисты. Постоянно топают и трут сапогами. Каждый день откалываются маленькие осколки забивается грязь и никак потом не чистят и не восстанавливают. Попробуйте на даче где нибудь намазать раствор типа циммерита и каждый день его пинайте сапогами и трите подошвами будет похоже на настоящее.
Превращать в старое ведро эту модель я не собирался, танк новый, ему 1-2 месяца, не думаю, что экипаж специально постукивал по циммериту сапогами, чтобы проверить, отвалится или нет, хотя машина и попала в какую-то переделку, судя по вмятине от снаряда, глобального осыпления циммерита я не заметил, так что позволю с вами не согласиться, если бы я строил модель не по фото, можно было бы нанести любые повреждения и состарить, как душе угодно, а тут я сделал, как посчитал нужным
Цитата: Да здорово смотрится, но циммерит как будто только нанесли равномерно, идеально. Обычно на фото нанесён криво и косо и повсюду сколы осыпания со временем. Даже готовый от драгона более поношен. Я сам не мастер, но может как то гвоздиком танк по циммериту поцарапать, потереть чем нибудь.Можно сделать тогда идеальным.
спасибо, но про равномерный-идеальный циммерит это вы загнули, я его специально наносил чуть небрежно, выше показывал как, циммерит наносили как криво, так и достаточно ровно, обратите внимание на корпус, на заводе циммерит наносился на грунт в два этапа, с термической обработкой, специально, чтобы просто так не отваливался, сколы образовывались вследствии механических воздействий, например на прототипе по правому борту имеется след от попадания снаряда в районе второй секции юбки, порвало юбку и скололся циммерит, что я и изобразил. готовый циммерит от драгон-полная ерунда, рисунок очень глубокий и не масштабный, мы уже обсуждали тут, что для придания ещё большей реалистичности циммериту надо в колонках с рисками некоторые риски чуть сдвигать,чтобы показать сползание пасты, в следующий раз попробую так сделать, но в данной работе я считаю, что циммерит получился достаточно хорошо, просто я даже представить не могу для чего его царапать гвоздём и протирать до дырок, какие эффекты этим можно добиться?,
спасибо за комментарии, интересно побеседовать, ещё интереснее было бы, если эти беседы велись на "стройке", а то когда модель строилась, в теме сидел я, администратор и ещё пару человек, а хотелось бы такие разговоры вести ещё на стадии постройки модели, ведь в споре, как известно, рождается истина, а то практически вся стройка сводится к тому, что автор показывает, что он делает, а советов, что и как лучше никто не даёт
Цитата: Ну и на фото "шаровидная амбразура" стрелка радиста не окрашена
спасибо и за это замечание,я тоже размышлял, почему не побеленные места на передней части танка выглядят темнее чем на остальных, камуфляжем это не могло быть, так как скорее всего побелку нанесли сразу на базу, грунтовка? обратите внимание, что крепление фонаря также темнее, чем другие детали а на ней вроде просматривается циммерит, тогда грунтовка отпадает, я сошёлся на том, что это либо искажения самой фотографии, она через чур засвечена, вероятно из-за того, что танк белый в солнечный день, либо экипаж чем-то измазал, я просто содрал побелку на этих местах, может быть надо было поконтрастнее это изобразить
Цитата: Гусли слишком сильно провисли с левого борта просто сошла практически .. по правому борту катки ушедшие в низ должны ее натягивать но и там слабина загиб траков под звездочкой и излишний запас сверху ....
спасибо за замечание, траков по 96, торсионы рабочие, гусеничная лента одевалась так, сначала все катки выставил в горизонт, одел ленту и ленивцем выставил провис, ленивцы соответственно посадил на суперклей, далее балансиры выставляем по рельефу подставки и также посадил на суперклей и на завершающем этапе я сделал натяг на верхней части ленты, чтобы изобразить движение, проворотом ведущих звёздочек, закрепил их всё тем же суперклеем заметьте, что не все катки "упали вниз, первые и последние подняты до отбойников, поэтому и нет натяжения гусеничной ленты в струну, соглашусь, что по правому боту на моей модели провис чуть больше нежели на фото прототипа, а по левому заметьте, что разбег вверх-вниз катков чуть меньше, чем на правом, я там дровишек чуть больше подложил чем справа, кстати, подложенные палки можно рассмотреть на фото прототипа, видать там в канаве грязевой ручей, вот они и остановились, чтобы палками его закидать, заодно и сфоткались, в общем я сделал так и для себя, на данном этапе, не считаю косяком
Присоединяюсь.
Мощно, эффектно, реалистично. Настоящий хищник на зимней охоте.
Позвольте, однако, вот такое (как мне кажется, конструктивное) соображение относительно циммерита на модели:
на первом снимке хорошо заметны характерные признаки работы этим самым "накатчиком": поначалу кажется, что от границы левого борта (по снимку) до шаровой установки курсового пулемёта наложены три широкие полосы циммерита + одна узкая, а при увеличении снимка понимаешь, что каждая широкая состоит из трёх узких.
При таком серьёзном и тщательном подходе, как у Вас, (ИМХО) имело бы, наверное, смысл, слегка корректировать шпателем вручную (вносить небольшую хаотичность) отдельные элементы этого рельефа в каждой колонке, чтобы разрушить монотонную правильность параллельных горизонтальных линий и идеальную чёткость вертикальных границ. С уважением к Вашему мастерству, Виктор
спасибо за конструктив)), если бы вы зашли на "стройку", то увидели, как я наношу циммерит, я стараюсь выдержать реальное количество вертикальных столбиков и навожу специально небольшую хаотичность, а отдельно каждую риску поправлять на данный момент считаю нецелесообразным, может быть в будущем я учту ваши замечания и заморочусь по поводу рисок
какой-то он у вас получился апельсиновый, у тамии же есть дюнкель XF-60, почему им не воспользовались, почему заменён задний фонарь,что за дефлектор перед наводчиком??
А что точённые антенны не берёте? Они стоят не дорого и качество отличное. Я себе сразу с десяток взял разного размера.
не было в магазине на тот момент, я обычно всё скопом покупаю, из польши так дешевле, в следующий раз заказ буду делать тоже возьму несколько штук да и поменяю на всём, что у меня на полке стоит
внимательнее на стадии сборки, потому что после покраски, что либо исправить без последствий непросто, а красить, судя по данной работе, вы умеете, только не "обдирайте" все грани на танках, с чего краске так обильно слезать? удачи
фото неудачные, чёрная кошка в тёмной комнате, из того, что видно, покрашено вроде неплохо, но чёрные сколы повсюду, а отметина от снаряда в базе, через чур забрызгана грязью, облой на шанце крупным планом специально?, а заодно и красный огнетушитель))), шов на комбашенке)),
он же
Цитата:
а МОЖНО ПОБОЛЬШЕ МАТЧАСТИ -ЕСТЬ ФОТО ОРИГИНАЛА? резервные машины не камуфлировались, если есть фото, прошу опровергнуть! Спасибо!!
приводить боковик в качестве оригинала, как бы неуместно, хотя камуфляж на этом боковике соответствует действительности, в отличии от модели автора, как по мне, крупные сколы, антенна в виде проволоки, нет следов газорезки, портят общее впечатление от работы
специально для вас, ЮБОРГ, я посоветовал автору не продолжать клепать игрушки, а уже начать пользоваться маслом, пигментами, применять везеринг и делать смывки
тс, у вас неправильное представление о назначении пигментов в моделизме, они нужны не только для того, чтобы состарить модель, всю информацию по приведённым техникам можно почерпнуть, как уже говорили, из интернета, больше читайте и пробуйте применять на моделях
Цитата:
Цитата:собрали и покрасили, а где масло, смывки, пигменты , везеринг, без всего этого, похоже на китайскую грушку
А какие претензии то? Модель в разделе "песочница", автор предложил к просмотру то что у него получается. Остаться на этом уровне или расти дальше тут уж его личное. Сегодня все условия есть, открывай инет и смотри видео, читай, пробуй.
"Может будут какие советы по доработке?" это советы по доработке, про какие претензии вы говорите
собрали и покрасили, а где масло, смывки, пигменты , везеринг, без всего этого, похоже на китайскую грушку
Цитата:
Цитата:Покраска хорошо смотрится.Единственное-забортный огнетушитель-скорее всего вряд ли мог быть красным,НО в общем и целом-достойно всё выглядит.Матчасть-не оцениваю.С уважением
Спасибо! Огнетушитель был окрашен в красный для контраста :)
ну тогда катки в сиреневый надо было покрасить, ещё контрастнее)))
трубки вентиляции не ржавели, так как не нагревались
Цитата:
книги читать не вредно. вам так точно советую этим заняться, это раз.
второе, эпизод описанный мною выше не из книжки, очевидуем был мой отец.
и наконец третье.
никто не в претензии к моделям техники панцервапфе.
вопрос к самой идее заложенной в диораме. а она, хочет автор или нет, лично мною читается как героизация ненм. аккупантов. и очень поже на некоторые плакаты и картины 3 Рейха того времени. вот это мне и не нравится.
большинству, я думаю, по барабану, что вы советуете и, что вам там рисует ваше воображение, здесь виньетка с немецкой самоходкой, экипажем и гренадёрами и только, выполненная на достаточно неплохом уровне, а все идеи про героизм нацистов вы сами заложили в своей голове, так кто же в этом виноват
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:всё хорошо! собрано, окрашено... но сама тема... просто апологетика нацизма...
Я так, не считаю. Мне нравится, немецкая и советская техника, я ее собираю. Мне не нравится американская и английская техника (за исключением некоторых образцов), я ее не собираю.
Речь не о том,что Вам не должна нравиться немецкая техника сама по себе,речь о том,что валяющаяся башня от тридцатьчетвёрки-не самый лучший фон для неё.
плюс вдохновлённые рожи панцергренадер....
мне тоже, техничеки нравится техника панцервафе. но чувствуется что то.... не совсем хорошее.
по ходу это весна 43г?
Харьков?
так вот там такие "герои", не моргнув глазом, сожгли живьём сов. госпиталь, неуспевший эвакуитроваться. район ХТЗ.
не помню сколько человек. но где то около несколько сот.
есть желание поместить этот героический десант около того госпиталя?
вы считаете поэтому не надо делать модели немецкой техники? вы книжек перечитали, наверное)))
Цитата:
Если не ошибаюсь,то внутрянка немецких танков и самоходок красилась в белый цвет,или была цвета грунтовки - красного кирпича,значит и створки люков такие же..
створки люков красились в цвет базы, а интерьер был не белый а цвета слоновой кости, нет под рукой фото штуга, но обратите внимание на эваколюк тигра.
хороший штуг
хоть бы у АВРОРЫ на набережной убрали бы рекламу, а то райфайзинг и самсунг режут глаз,
спасибо за экскурсию
Цитата:
Да здорово конечно сделали ,но надо стремиться к идеалу. На танке краску и циммерит изнашивают сами танкисты. Постоянно топают и трут сапогами. Каждый день откалываются маленькие осколки забивается грязь и никак потом не чистят и не восстанавливают. Попробуйте на даче где нибудь намазать раствор типа циммерита и каждый день его пинайте сапогами и трите подошвами будет похоже на настоящее.
Превращать в старое ведро эту модель я не собирался, танк новый, ему 1-2 месяца, не думаю, что экипаж специально постукивал по циммериту сапогами, чтобы проверить, отвалится или нет, хотя машина и попала в какую-то переделку, судя по вмятине от снаряда, глобального осыпления циммерита я не заметил, так что позволю с вами не согласиться, если бы я строил модель не по фото, можно было бы нанести любые повреждения и состарить, как душе угодно, а тут я сделал, как посчитал нужным
Цитата:
Да здорово смотрится, но циммерит как будто только нанесли равномерно, идеально. Обычно на фото нанесён криво и косо и повсюду сколы осыпания со временем. Даже готовый от драгона более поношен. Я сам не мастер, но может как то гвоздиком танк по циммериту поцарапать, потереть чем нибудь.Можно сделать тогда идеальным.
спасибо, но про равномерный-идеальный циммерит это вы загнули, я его специально наносил чуть небрежно, выше показывал как, циммерит наносили как криво, так и достаточно ровно, обратите внимание на корпус, на заводе циммерит наносился на грунт в два этапа, с термической обработкой, специально, чтобы просто так не отваливался, сколы образовывались вследствии механических воздействий, например на прототипе по правому борту имеется след от попадания снаряда в районе второй секции юбки, порвало юбку и скололся циммерит, что я и изобразил. готовый циммерит от драгон-полная ерунда, рисунок очень глубокий и не масштабный, мы уже обсуждали тут, что для придания ещё большей реалистичности циммериту надо в колонках с рисками некоторые риски чуть сдвигать,чтобы показать сползание пасты, в следующий раз попробую так сделать, но в данной работе я считаю, что циммерит получился достаточно хорошо, просто я даже представить не могу для чего его царапать гвоздём и протирать до дырок, какие эффекты этим можно добиться?,
спасибо за комментарии, интересно побеседовать, ещё интереснее было бы, если эти беседы велись на "стройке", а то когда модель строилась, в теме сидел я, администратор и ещё пару человек, а хотелось бы такие разговоры вести ещё на стадии постройки модели, ведь в споре, как известно, рождается истина, а то практически вся стройка сводится к тому, что автор показывает, что он делает, а советов, что и как лучше никто не даёт
Цитата:
Ну и на фото "шаровидная амбразура" стрелка радиста не окрашена
спасибо и за это замечание,я тоже размышлял, почему не побеленные места на передней части танка выглядят темнее чем на остальных, камуфляжем это не могло быть, так как скорее всего побелку нанесли сразу на базу, грунтовка? обратите внимание, что крепление фонаря также темнее, чем другие детали а на ней вроде просматривается циммерит, тогда грунтовка отпадает, я сошёлся на том, что это либо искажения самой фотографии, она через чур засвечена, вероятно из-за того, что танк белый в солнечный день, либо экипаж чем-то измазал, я просто содрал побелку на этих местах, может быть надо было поконтрастнее это изобразить
Цитата:
Гусли слишком сильно провисли с левого борта просто сошла практически .. по правому борту катки ушедшие в низ должны ее натягивать но и там слабина загиб траков под звездочкой и излишний запас сверху ....
спасибо за замечание, траков по 96, торсионы рабочие, гусеничная лента одевалась так, сначала все катки выставил в горизонт, одел ленту и ленивцем выставил провис, ленивцы соответственно посадил на суперклей, далее балансиры выставляем по рельефу подставки и также посадил на суперклей и на завершающем этапе я сделал натяг на верхней части ленты, чтобы изобразить движение, проворотом ведущих звёздочек, закрепил их всё тем же суперклеем заметьте, что не все катки "упали вниз, первые и последние подняты до отбойников, поэтому и нет натяжения гусеничной ленты в струну, соглашусь, что по правому боту на моей модели провис чуть больше нежели на фото прототипа, а по левому заметьте, что разбег вверх-вниз катков чуть меньше, чем на правом, я там дровишек чуть больше подложил чем справа, кстати, подложенные палки можно рассмотреть на фото прототипа, видать там в канаве грязевой ручей, вот они и остановились, чтобы палками его закидать, заодно и сфоткались, в общем я сделал так и для себя, на данном этапе, не считаю косяком
Цитата:
Цитата:очень круто.
Присоединяюсь.
Мощно, эффектно, реалистично. Настоящий хищник на зимней охоте.
Позвольте, однако, вот такое (как мне кажется, конструктивное) соображение относительно циммерита на модели:
на первом снимке хорошо заметны характерные признаки работы этим самым "накатчиком": поначалу кажется, что от границы левого борта (по снимку) до шаровой установки курсового пулемёта наложены три широкие полосы циммерита + одна узкая, а при увеличении снимка понимаешь, что каждая широкая состоит из трёх узких.
При таком серьёзном и тщательном подходе, как у Вас, (ИМХО) имело бы, наверное, смысл, слегка корректировать шпателем вручную (вносить небольшую хаотичность) отдельные элементы этого рельефа в каждой колонке, чтобы разрушить монотонную правильность параллельных горизонтальных линий и идеальную чёткость вертикальных границ. С уважением к Вашему мастерству, Виктор
спасибо за конструктив)), если бы вы зашли на "стройку", то увидели, как я наношу циммерит, я стараюсь выдержать реальное количество вертикальных столбиков и навожу специально небольшую хаотичность, а отдельно каждую риску поправлять на данный момент считаю нецелесообразным, может быть в будущем я учту ваши замечания и заморочусь по поводу рисок
какой-то он у вас получился апельсиновый, у тамии же есть дюнкель XF-60, почему им не воспользовались, почему заменён задний фонарь,что за дефлектор перед наводчиком??
Цитата:
А что точённые антенны не берёте? Они стоят не дорого и качество отличное. Я себе сразу с десяток взял разного размера.
не было в магазине на тот момент, я обычно всё скопом покупаю, из польши так дешевле, в следующий раз заказ буду делать тоже возьму несколько штук да и поменяю на всём, что у меня на полке стоит