Уважаемые Коллеги!Мне данная работа не понравилась по следующим причинам:1.у Фрог не хватает ряд деталей.(согласно этому, Я понимаю что самолет можно выставлять и без крыла,и других важных агрегатов - это не правильно)А если по какому то случаю выставляются данные модели, то можно в описании указать,а Я как понимаю они выставляются в песочницу. А на мой комментрий, получил язвительный ответ.2. Покраска.высказывался выше.Могу добавить, о фонаре,не аккуратно.3.Декали очень заметен не несущий ни какой информации слой.4.Подставку подшлифовать и покрасить. А уважать работу можно, даже нужно. Я посчитал что это просто издевательство. Это мое мнение, возможно и не правильное, Я нехотел никого обижать.В основном на меня повлиял пункт 1.С Уважением, Константин.
Цитата: как видите подставка тоже звездинская.Срезаете ихнюю загогулину надфилем выравниваете площадку после намечаете по 2 отверстия на модели и в подставке .просверливаете по диаметру ваших штырей. я использую обрезки медицинских игл.вклеиваете штыри в подставку и всё .на всё уйдёт минут 15
Сергей благодарю, буду пользоваться, только окрашу еще.С уважение .
Цитата: Неплохо,у некоторых и аэрографом не получается так покрасить. У самого такой лежит,уже под грунт,но руки пока не доходят.
А разве ниши и кабина не Interior green?
Красил по руководству.
Цитата: Самолет очень распространенный но очень редкий гость на "каропке". Для кисти - неплох. Конечно , отверстие в "брюхе" для подставки - "не айс" , но , своя рука- владыка.. Согласен, отверстие - .......,но как быть? Может есть решение какое-нибудь?
Отличная модель,особенно стиль окраса данного лайнера!
Мне понравилось.А потертости на капоте,спецциально сделанные или время свое берет.
Отличная модель!
Уважаемые Коллеги!Мне данная работа не понравилась по следующим причинам:1.у Фрог не хватает ряд деталей.(согласно этому, Я понимаю что самолет можно выставлять и без крыла,и других важных агрегатов - это не правильно)А если по какому то случаю выставляются данные модели, то можно в описании указать,а Я как понимаю они выставляются в песочницу. А на мой комментрий, получил язвительный ответ.2. Покраска.высказывался выше.Могу добавить, о фонаре,не аккуратно.3.Декали очень заметен не несущий ни какой информации слой.4.Подставку подшлифовать и покрасить. А уважать работу можно, даже нужно. Я посчитал что это просто издевательство. Это мое мнение, возможно и не правильное, Я нехотел никого обижать.В основном на меня повлиял пункт 1.С Уважением, Константин.
А где винт?И выхлопная выкрашена как точками, и цвет не тот. Мне кажется что сильно глянцевый.
Интересный самолет, выполнение мне понравилось.
Цитата:
как видите подставка тоже звездинская.Срезаете ихнюю загогулину надфилем выравниваете площадку после намечаете по 2 отверстия на модели и в подставке .просверливаете по диаметру ваших штырей. я использую обрезки медицинских игл.вклеиваете штыри в подставку и всё .на всё уйдёт минут 15
Сергей благодарю, буду пользоваться, только окрашу еще.С уважение .
Райден мне понравился, вот то ли фото не удачные, то ли свет так пал.
Отлично, но хотелось бы посмотреть и снизу.
Движок прекрасен!
Интересное ТС!
И смех,и грех!!
Веселый японец!
Цитата:
Неплохо,у некоторых и аэрографом не получается так покрасить. У самого такой лежит,уже под грунт,но руки пока не доходят.
А разве ниши и кабина не Interior green?
Красил по руководству.
Цитата:
Самолет очень распространенный но очень редкий гость на "каропке". Для кисти - неплох. Конечно , отверстие в "брюхе" для подставки - "не айс" , но , своя рука- владыка.. Согласен, отверстие - .......,но как быть? Может есть решение какое-нибудь?
Спасибо за поправку..
Отличное изделие!
Спасибо Вам за помощь!Антенная стойка уже стоит в нужном направлении,завтра выложу другую модель,одну из первых.С Уважением,Константин.
Вся жизнь одно учение. Спасибо За подсказку.
Олег, навигационный огонь желтый на удивлении по инструкции, а с антеннам стойка было 2 варианта: прямая и косая.С Уважением Константин.