P-40b Warhawk






|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Собирательный образ Р-40 тех лет. Изкоробочник, окрашен эмалью Humbrol кистью. Пасть акулы и хвостовой флаг нанесены кисточкой от руки. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 54.9333 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 46.46 |
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 3 ноября 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления

Не показывать чат
































Комментарии
49 лет
На сайте с 13.04.2007
...Это точно Звездовский пластик?!
43 года
На сайте с 03.11.2011
http://www.zvezda.org.ru/samolety-1-72/7201/
Я его специально купил на запчасти для ремонта своего NOVO-фрог. Поэтому у него здесь нет ни шасси, ни стекол, ни пропеллера.
На сайте с 30.10.2011
43 года
На сайте с 03.11.2011
32 года
На сайте с 20.07.2011
37 лет
На сайте с 17.10.2008
43 года
На сайте с 03.11.2011
57 лет
На сайте с 09.10.2009
Не спорю , дорабатывать многие модели при наличии новинок у трумпа , фикса.. уже не стоит, но получше зашпатлевать швы ,подобрать более правильные цвета ( окраска сверху очень красива но на olive drab цвет никак не похож.
Блеск также очень хорош для сувенира , но не для модели. Пулеметы и воздухозаборники с выхлопными патрубками стоило бы рассверлить.
60 лет
На сайте с 18.07.2010
54 года
На сайте с 10.01.2008
Удачи.Олег.
54 года
На сайте с 10.01.2008
Удачи.Олег.
57 лет
На сайте с 09.10.2009
54 года
На сайте с 10.01.2008
Ну , коловтыкателей тут двое.
Ну, второй-то хотя бы озвучил свои оценки...
42 года
На сайте с 30.09.2011
57 лет
На сайте с 29.07.2010
Фрог в Звездинской упаковке?! У Звезды же был свой З-40-й, и вроде не плохой......Это точно Звездовский пластик?!
К соджалению именно "Звездовский".
У меня есть такой же кит, моуг точно сказать , то же самое что было лет 25 назад в упаковке "Ново" или в мешочке с надписью "Инндекс........".
На сайте с 30.10.2011
57 лет
На сайте с 09.10.2009
Деталей , так критически влияющих на правдоподобие я не заметил - антенны "на скорость полета"не влияют , лопасти винтов в полете не видны. Подвесной бак должен быть не всегда.
Насчет полей декалей - согласен , хотя странно - ведь модель "зафутурена" , возможно не хватило слоя лака и поверх декали.
Ну а насчет категории - согласен , в "песочнице" она заняла бы далеко не последнее место.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий