Борь MPM, Кондор, Ревель, Италери - это все одни литники в разных коробках, а Аирфикс совсем другой набор. Это у тебя который весь в паровозной клепке? Ужасный набор, на оригинал вообще мало похоже. Я МРМ устал дорабатывать, а тут... Может тебе проще что то из перечисленных купить?
Хорошая модель! Что то никто не говорит что стойки шасси разъехались в стороны. По цвету Аотаке тоже сомнения. Идут споры по нему какой оттенок преобладает в этом сине-зеленом цвете, но все же он сине-зеленый, а не синий металлик, как у вас. Плохо видно, но тормозная магистраль у Вас на стойках не там. Она очень заметна, так как проходит между стойкой и щитками по центру.
Цитата: Цитата:...Впервые Ил-2 от Тамии
Если не ошибаюсь - перепак ИТАЛА.
Тоже посматривал на него, но цена... лучше итал...
Модель получилась отлично!
Удачи
Даже близко не перепак
Цитата: Опять я. Как ни пробовал, такие мелкие пятна не получаются! (Крашу эмалью сопло 0.3) Заранее благодарен, Михаил!
Не знаю чем помочь. Я крашу акрилом, эмаль никогда не пробовал, да и аер у меня 0,15 рабочий для всего. Для 72-го масштаба нормально. 0,3 я бы тоже не смог.
Цитата: Отличная рама! Про камуфляж можно чуть побольше?
Спасибо, про камуфляж подробно: нанес основной камуфляж по стандартной схеме для этих самолетов, а потом от руки аерографом нанес мелкие пятна в отбалдовой последовательности. Затем прошелся наждачкой мелкой для удаления оверспрея.
Цитата: Цитата:
Всерьез не разглядывали, а коментируете как специалист. Все равно спасибо за отзыв.
В серьёз разглядывали, только не ночников. Они нас и не интересовали..
Хотите подтвердить свои слова в стандартной раме найдите тросовую антену... А мы поглядим.
Блин, ну вот к чему это?... Пословоблудствовать не с кем? Не я коментировал Вашу работу вообще не разобравшись в теме. Не я предлагал срезать нафиг верхние антенны даже не видя фото прототипа. Вы говорите что такое фото есть, только качество плохое? Неужели настолько плохое что не видно верхней мачты? При чем тут стандартная рама? С чего я должен подтверждать что то по совершенно другому самолету? Что за бред? Я свои слова подтвердил фотографией прототипа. Это то же самое что в коментарии на ВАЗовскую шестерку писать: "срезайте пару фар нафиг, ее там небыло", затем ответ на выложенное фото прототипа: " ну так то я копейку собирал, а шестерку не очень разглядывал" и контрольный в голову: " а Вы докажите что на копейке была вторая пара фар" На таком примере доходчиво виден весь бред?
Цитата: Цитата: из шпатлевки же сделал барабан с внутренней стороны,
Дело в том, что барабан был не с внутренней стороны. Он был на правой стороне одинаково на левом и правом колесе. А "чашки" были на левой стороне колес.
Тросовая антенна была только на ночниках с FuG-212.
Вот только колеса MPM совершенно не правильные дает (на фото, которую автор выложил, как раз хорошо видно что диск имел вогнутую форму по левой стороне). Но это косяк производителя.
Про колеса вкурсе, но небыло возможности их заменить. Поправил как мог, зашпатлевал рисунок протектора, из шпатлевки же сделал барабан с внутренней стороны, а вот углубление с наружи не рискнул.
Цитата: Цитата:Спасибо, а что с крупными фото? Специально делал небрежно, ориентируясь на фото прототипа
Да это я так, поворчать по привычке. Светлой краской по темному камуфляжу пятна надувать архисложная работа. Получилось здорово, но местами виден набрызг. Можете считать придиризмом.
С уважением,
Игорь
Наверно на левом по полету капоте разглядели. Каюсь, надул в некоторых местах с оверспреем, потом убирал мелкой наждачкой косяки. Видно не все следы замел:D
Цитата: Отличная модель. Очень понравилась покраска. Смотрится живо. Его бы еще отснять чуток по лучше, было бы совсем хорошо. Имею ввиду желтоватый оттенок на фото.
Есть и такой вариант, но в то что я выложил как раз фон показался интересней
Борь MPM, Кондор, Ревель, Италери - это все одни литники в разных коробках, а Аирфикс совсем другой набор. Это у тебя который весь в паровозной клепке? Ужасный набор, на оригинал вообще мало похоже. Я МРМ устал дорабатывать, а тут... Может тебе проще что то из перечисленных купить?
Хорошая модель! Что то никто не говорит что стойки шасси разъехались в стороны. По цвету Аотаке тоже сомнения. Идут споры по нему какой оттенок преобладает в этом сине-зеленом цвете, но все же он сине-зеленый, а не синий металлик, как у вас. Плохо видно, но тормозная магистраль у Вас на стойках не там. Она очень заметна, так как проходит между стойкой и щитками по центру.
Цитата:
Цитата:...Впервые Ил-2 от Тамии
Если не ошибаюсь - перепак ИТАЛА.
Тоже посматривал на него, но цена... лучше итал...
Модель получилась отлично!
Удачи
Даже близко не перепак
Михаил, мне кажется с 0,2 должно получится. Удачи
Попробуйте. Краску пожиже, давление поменьше, подачу краски вообще чуть-чуть...
Цитата:
Опять я. Как ни пробовал, такие мелкие пятна не получаются! (Крашу эмалью сопло 0.3) Заранее благодарен, Михаил!
Не знаю чем помочь. Я крашу акрилом, эмаль никогда не пробовал, да и аер у меня 0,15 рабочий для всего. Для 72-го масштаба нормально. 0,3 я бы тоже не смог.
Цитата:
Отличная рама! Про камуфляж можно чуть побольше?
Спасибо, про камуфляж подробно: нанес основной камуфляж по стандартной схеме для этих самолетов, а потом от руки аерографом нанес мелкие пятна в отбалдовой последовательности. Затем прошелся наждачкой мелкой для удаления оверспрея.
Цитата:
Цитата:
Всерьез не разглядывали, а коментируете как специалист. Все равно спасибо за отзыв.
В серьёз разглядывали, только не ночников. Они нас и не интересовали..
Хотите подтвердить свои слова в стандартной раме найдите тросовую антену... А мы поглядим.
Блин, ну вот к чему это?... Пословоблудствовать не с кем? Не я коментировал Вашу работу вообще не разобравшись в теме. Не я предлагал срезать нафиг верхние антенны даже не видя фото прототипа. Вы говорите что такое фото есть, только качество плохое? Неужели настолько плохое что не видно верхней мачты? При чем тут стандартная рама? С чего я должен подтверждать что то по совершенно другому самолету? Что за бред? Я свои слова подтвердил фотографией прототипа. Это то же самое что в коментарии на ВАЗовскую шестерку писать: "срезайте пару фар нафиг, ее там небыло", затем ответ на выложенное фото прототипа: " ну так то я копейку собирал, а шестерку не очень разглядывал" и контрольный в голову: " а Вы докажите что на копейке была вторая пара фар" На таком примере доходчиво виден весь бред?
Цитата:
Цитата: из шпатлевки же сделал барабан с внутренней стороны,
Дело в том, что барабан был не с внутренней стороны. Он был на правой стороне одинаково на левом и правом колесе. А "чашки" были на левой стороне колес.
Да, вот это лоханулся!
Цитата:
Красивый 189-й.
Тросовая антенна была только на ночниках с FuG-212.
Вот только колеса MPM совершенно не правильные дает (на фото, которую автор выложил, как раз хорошо видно что диск имел вогнутую форму по левой стороне). Но это косяк производителя.
Про колеса вкурсе, но небыло возможности их заменить. Поправил как мог, зашпатлевал рисунок протектора, из шпатлевки же сделал барабан с внутренней стороны, а вот углубление с наружи не рискнул.
Цитата:
Цитата:Спасибо, а что с крупными фото? Специально делал небрежно, ориентируясь на фото прототипа
Да это я так, поворчать по привычке. Светлой краской по темному камуфляжу пятна надувать архисложная работа. Получилось здорово, но местами виден набрызг. Можете считать придиризмом.
С уважением,
Игорь
Наверно на левом по полету капоте разглядели. Каюсь, надул в некоторых местах с оверспреем, потом убирал мелкой наждачкой косяки. Видно не все следы замел:D
спасибо коллеги за коментарии.
Цитата:
Отличная модель. Очень понравилась покраска. Смотрится живо. Его бы еще отснять чуток по лучше, было бы совсем хорошо. Имею ввиду желтоватый оттенок на фото.
Есть и такой вариант, но в то что я выложил как раз фон показался интересней
Цитата:
Да пожалуй Вам удалось антенну найти на FW189.. У меня была такая же фотка но в отвратительном качестве. И не разглядывал я ночники всерьёз...
Но я думаю, это антенна именно на ночнике имела место.
На стандартной машине 189а1 ,а2 нет..
Мы этот вопрос с sulla тчательно исследовали
Всерьез не разглядывали, а коментируете как специалист. Все равно спасибо за отзыв.
Цитата:
Хорошая добротная работа. Отличное доведение до чувства дровяного ЛНД.
Камуфляж смотрится отлично, но не на крупных фото.
С уважением,
Игорь
Спасибо, а что с крупными фото? Специально делал небрежно, ориентируясь на фото прототипа
по поводу V крыла