Цитата: Наверное, достойная вещь, но разглядеть ничего невозможно.
"Растишки" из-за их некоторой прозрачности лучше всё же фотографировать, предварительно покрыв грунтом (не белым).
А пожалуйста.
Мне модель понравилась. Смотреть фотографии было интересно.
Работа большая, построена быстро, результат... Вот он результат.
Что до корела и разверток, то осваивайте риноцерос. Очень простой и очень полезный инструмент для этих целей. Строите трехмерку, получаете развертки режете как вам надо с минимальными искажениями.
Цитата: Да причем тут "Моделмикс"? Вам самому то модель понравилась? Мне нет. О конкретике сейчас не отвечу, но к вечеру буду готов. Проект 50 у меня в числе любимых кораблей, так как СКР "Волк" был первым кораблем моего деда в его офицерской карьере. Дед кстати входил в первый экипаж корабля. Я с детства всасывал как губка его рассказы, и слово "полтинник" было не просто аббревиатурой, а целым наслоением историй про этот сторожевик. Притягательность этого корабля присутствует в мелочах, и вот эти мелочи на вашей модели отсутствуют напрочь Я расстроился не как моделист, а как простой обыватель...
знаете анекдот про двух геев, у которых не получалось ребенка зачать и возмущенном докторе? Вот это про этот несчастный мудель. Всем, кто к нему приложили руку - по сути было очень накласть на конечный результат. Я это печатал абы как, уже решив окончательно уходить, потом его сунули в руки "на обработку" людям которые печаль усукубили, потом... много чего было потом. В основном из области трагекомедии. Итог вот он. Здоровья погибшим.
Цитата: Нормальная такая модель, все чистенько и аккуратно, да, может немного не хватает насыщенности, но тут и сроки крайне маленькие, а в общем однозначно белый шар и галерея.
Да,показалось что задняя часть надстройки и ходовой рубки слегка подвисают в воздухе.
Также не хватает фото более крупным планом.
С надстройкой возможно. Там принтеры поднасрали- завалило грань.
Крупные планы я не стал делать. Нечего там крупным планом показывать. Только пункты расстрельного списка)
Классный буксир! Еще бы крупных планов добавить, например внутренности рубки, если там что-то есть. Кранцы из чего делали? Сколько по времени стройка длилась? Я, вот, сейчас хочу Ревеловский Fair Play еще раз запилить, только на этот раз с учетом всех замечаний.
В рубке кресло и приборка, но в целам там весьма бедно и не совсем так, как должно быть.
Кранцы - изоляция кабеля питания.
По времени 5 дней на все, и в течении еще 3х правки по желанию заказчика.
Первый фэрплэй глянул. Собственно леера тоньше, шейдинг-везеринг при окраске умеренный, барахло рабочее на палубе живописно раскидать и будет секс.
упд. Не заметил, что несколько фото "в процессе" отвалилось. Там вот кранец крупным планом, тащемта.
Цитата: за 5 дней?? ну вы блин даете! у меня претензии разве только к подставке) какие то дефекты на ней портят весь вид
А подставка времянка транспортная. Заказчик пржелал с закладными, но без доски. Эта как стапель служила.
Цитата: Хорошая модель. Добавить бы кое-что. А именно: надписи на кругах, блоки на флаг-фалы ,а их самих удвоить-восходящий и нисходящий, Гидростаты на плотах и.... /ну это на авторский взгляд/ ступени на наклонных трапах затемнить или сделать металлом. Это все в масштабных возможностях.Белый шар. Люблю буксиры.
не за 5 дней.
Цитата: Владимир! Очень здорово! Три по сто. Сейчас про палубы скажут
типа голые, бочек накидать, бутылок, брезент раскатать...
Дело вкуса. Модель-сказка.
С Уважением, Иван.
Делал бы для себя - то очень живых прототипов море. И везеринга бы набацал и деталюх для живости.
Цитата: Вы украли себя у самого себя. Обалденная работа, но она осталась за оболочкой...
а так всегда с заказухой. Сколько ни вкладывай, в целом уныло.
Но вживую он выглядит неплохо. Пожалуй единственная из построенного за год по работе, что мне нравилось делать от начала и до конца.
Цитата: Обалденная работа! Жаль представлена слабовато, фотки тёмные, ББ не выведен - фон, думаю, должен белым быть, или я ошибаюсь?
Не умею я в это дело. Увы.
Цитата: Вы, конечно, извините, но на снимках готовой работы на 35й масштаб вообще нет намёка. Даже на 72й не тянет. Учитесь снимать свои творения, без этого никак. И ответы "Я не фотограф, я - моделист" вот конкретно в этом случае даже не пахнут.
Тут два очень простых пункта: 1) как обычно все фотографируется в последний момент на телефон. Второй - я вообще мало что понимаю в фотографии и постобработке фото, а потому откровенно забиваю на это. Не есть хорошо, но.
Цитата: ...согласен,что низ ярковат,но ведь автор в описании указал,что данная модель строилась в рамках музейного заказа,поэтому как говорится хозяин-барин,по себе знаю,доводилось работать с товарищами из музея-все должно быть чисто и аккуратно и никаких ваших там моделистовских фишек грязнить,чернить нам не нужно-говорят они,а модель удалась и видно что объем работы выполнен большой, может по новой переснять,света маловато.С уважением Андрей.
Так точно. Увы, модель по ТЗ, далеко не то, что хочется сделать из имеющегося на руках. "Радость" эта, к счастию, недоступна большинству моделистов.
Цитата: Цитата:..все должно быть чисто и аккуратно и никаких ваших там моделистовских фишек . Ну не поверю, что товарищи из музея предпочитают неживой пластик, а не самолет похожий на прототип... С уважением Юрий.
Вот верьте-не верьте, а в 9.5 случаев из 10 приходит человек, смотрит на "жЫвопИсь" и потупив выдает сакраментальное "А чо оно такое засратое?"(С). Первый самолет - як-9 - был сделан "по канонам". Смывки, пигменты, выхлоп, сколы. Сразу после получения З от тонировок и художеств отказался.
Цитата: И вообще музейные работники по всему миру ничего не понимают в моделях самолётов, авто, танков и т.д. То ли дело завсегдатаи этого форума.
Все дебилы, сейчас я расскажу как надо(С) Впрочем, не будем лишать коллег удовольствия.
Очень живописный и симпатичный пипелац, получился.
И есть вопрос, раз так удачно совпало: а какой фактический масштаб у ГВшной техники?
У меня тут тестово печатается авенджер, пытаюсь понять какой масштаб получился после рескейла модели.
Цитата: Цитата:Цитата:Спасибо за проявленный интерес!
Ну вот ещё фото общего плана с вертолётом!
Я вот сам смотрю и думаю... чего-то не хватает, если честно!
Композиции нет. И все сливается в одно бежевое пятно из-за одного пигмента. Нет контраста - это все портит.
Большой размах при слабом техническом исполнении убил работу.
Спасибо! Критика приветствуется!
Надеюсь что все-таки не убил уж совсем, а несколько подпортил!
Возможно что-то и из ваших замечаний постараюсь устранить!
для начала предметному плану жизни добавить: поверхности высветлить, углубления затемнить, сделать осыпи камня, накидать валунов, натыкать травки какой (под вертушкой траву наклонить по кругу изнутри наружу - типа потоком воздуха прибило), светлым песочком тропинку показать, какого ни будь мусора типа бутылок, картонок и сигаретных пачек бросить. Осадить технику на амортизаторах - она вся будто на невидимых тросах висит, ощущения массы нет. Вертушку с голимого чорного прута на оргстеклянную палочку пониже пересадить. Края бетонных плит грунтом отсыпать. Радар с-300 частично маск-сетью укрыть (есть в продаже из нейлона у китайцев). Зил с уралом нафиг убрать, либо оставить урал и накидать ему в кузов коробок (картон, карандаш, линейка, нож, удачи).
Цитата: Все сделано хорошо, но нет ощущения реальности происходящего, наоборот создаётся впечатления какой то странности.
И странность эту создают неподвижные винты вертолёта, как будто взяли машину со стоянки и вдруг повесили в воздухе.
На таких работах обязательно нужно как-то имитировать вращение винтов.
лист пэт. Режем на полоски - шириной в лопасть у основания и расширяющуюся к оконечности - дальше красим. Первая треть полностью, как лопасть, вторая наполовину продольно, с имитацией размытия поперечными рисками сухой кистью, ближе к концу почти полностью прозрачная. В теории вижу так. НА практике надо отрабатывать.
Цитата: Спасибо за проявленный интерес!
Ну вот ещё фото общего плана с вертолётом!
Я вот сам смотрю и думаю... чего-то не хватает, если честно!
Композиции нет. И все сливается в одно бежевое пятно из-за одного пигмента. Нет контраста - это все портит.
Большой размах при слабом техническом исполнении убил работу.
Модель грубоватая, окраска терпимо. Но для самоделки всегда чуть иные критерии. Сделали, закончили и отлично. Не все могут потянуть простые модели, а тут Зубр - не самая примитивная штука.
Цитата:
Наверное, достойная вещь, но разглядеть ничего невозможно.
"Растишки" из-за их некоторой прозрачности лучше всё же фотографировать, предварительно покрыв грунтом (не белым).
А пожалуйста.
Красивый, без излишеств, литак получился.
Спасибо, напомнили, что он у меня давно лежит, поплавковый.
Кому как, а мне лодочка понравилась. Откуда выкройки, не поделитесь?
Мне модель понравилась. Смотреть фотографии было интересно.
Работа большая, построена быстро, результат... Вот он результат.
Что до корела и разверток, то осваивайте риноцерос. Очень простой и очень полезный инструмент для этих целей. Строите трехмерку, получаете развертки режете как вам надо с минимальными искажениями.
Цитата:
Да причем тут "Моделмикс"? Вам самому то модель понравилась? Мне нет. О конкретике сейчас не отвечу, но к вечеру буду готов. Проект 50 у меня в числе любимых кораблей, так как СКР "Волк" был первым кораблем моего деда в его офицерской карьере. Дед кстати входил в первый экипаж корабля. Я с детства всасывал как губка его рассказы, и слово "полтинник" было не просто аббревиатурой, а целым наслоением историй про этот сторожевик. Притягательность этого корабля присутствует в мелочах, и вот эти мелочи на вашей модели отсутствуют напрочь Я расстроился не как моделист, а как простой обыватель...
знаете анекдот про двух геев, у которых не получалось ребенка зачать и возмущенном докторе? Вот это про этот несчастный мудель. Всем, кто к нему приложили руку - по сути было очень накласть на конечный результат. Я это печатал абы как, уже решив окончательно уходить, потом его сунули в руки "на обработку" людям которые печаль усукубили, потом... много чего было потом. В основном из области трагекомедии. Итог вот он. Здоровья погибшим.
Мне понравился птыц.
А фото нормальные.
Говорю как человек, которого за это часто парафинят одмены.
Просто очень красивая модель.
Я такие в копилочку утаскиваю. Для вдохновения.
Цитата:
Нормальная такая модель, все чистенько и аккуратно, да, может немного не хватает насыщенности, но тут и сроки крайне маленькие, а в общем однозначно белый шар и галерея.
Да,показалось что задняя часть надстройки и ходовой рубки слегка подвисают в воздухе.
Также не хватает фото более крупным планом.
С надстройкой возможно. Там принтеры поднасрали- завалило грань.
Крупные планы я не стал делать. Нечего там крупным планом показывать. Только пункты расстрельного списка)
Цитата:
Владимир, здравствуйте!
Классный буксир! Еще бы крупных планов добавить, например внутренности рубки, если там что-то есть. Кранцы из чего делали? Сколько по времени стройка длилась? Я, вот, сейчас хочу Ревеловский Fair Play еще раз запилить, только на этот раз с учетом всех замечаний.
В рубке кресло и приборка, но в целам там весьма бедно и не совсем так, как должно быть.
Кранцы - изоляция кабеля питания.
По времени 5 дней на все, и в течении еще 3х правки по желанию заказчика.
Первый фэрплэй глянул. Собственно леера тоньше, шейдинг-везеринг при окраске умеренный, барахло рабочее на палубе живописно раскидать и будет секс.
упд. Не заметил, что несколько фото "в процессе" отвалилось. Там вот кранец крупным планом, тащемта.
Цитата:
за 5 дней?? ну вы блин даете! у меня претензии разве только к подставке) какие то дефекты на ней портят весь вид
А подставка времянка транспортная. Заказчик пржелал с закладными, но без доски. Эта как стапель служила.
Цитата:
Хорошая модель. Добавить бы кое-что. А именно: надписи на кругах, блоки на флаг-фалы ,а их самих удвоить-восходящий и нисходящий, Гидростаты на плотах и.... /ну это на авторский взгляд/ ступени на наклонных трапах затемнить или сделать металлом. Это все в масштабных возможностях.Белый шар. Люблю буксиры.
не за 5 дней.
Цитата:
Владимир! Очень здорово! Три по сто. Сейчас про палубы скажут
типа голые, бочек накидать, бутылок, брезент раскатать...
Дело вкуса. Модель-сказка.
С Уважением, Иван.
Делал бы для себя - то очень живых прототипов море. И везеринга бы набацал и деталюх для живости.
Собрано хорошо, модель симпатичная.
Но я бы художеств на нем развел, бо корабель маленький и без тонировок-шейдингов слепой. На мой вкус.
А чопачом и где дают?
Цитата:
Вы украли себя у самого себя. Обалденная работа, но она осталась за оболочкой...
а так всегда с заказухой. Сколько ни вкладывай, в целом уныло.
Но вживую он выглядит неплохо. Пожалуй единственная из построенного за год по работе, что мне нравилось делать от начала и до конца.
Цитата:
Обалденная работа! Жаль представлена слабовато, фотки тёмные, ББ не выведен - фон, думаю, должен белым быть, или я ошибаюсь?
Не умею я в это дело. Увы.
Цитата:
Вы, конечно, извините, но на снимках готовой работы на 35й масштаб вообще нет намёка. Даже на 72й не тянет. Учитесь снимать свои творения, без этого никак. И ответы "Я не фотограф, я - моделист" вот конкретно в этом случае даже не пахнут.
Тут два очень простых пункта: 1) как обычно все фотографируется в последний момент на телефон. Второй - я вообще мало что понимаю в фотографии и постобработке фото, а потому откровенно забиваю на это. Не есть хорошо, но.
Цитата:
...согласен,что низ ярковат,но ведь автор в описании указал,что данная модель строилась в рамках музейного заказа,поэтому как говорится хозяин-барин,по себе знаю,доводилось работать с товарищами из музея-все должно быть чисто и аккуратно и никаких ваших там моделистовских фишек грязнить,чернить нам не нужно-говорят они,а модель удалась и видно что объем работы выполнен большой, может по новой переснять,света маловато.С уважением Андрей.
Так точно. Увы, модель по ТЗ, далеко не то, что хочется сделать из имеющегося на руках. "Радость" эта, к счастию, недоступна большинству моделистов.
Цитата:
Цитата:..все должно быть чисто и аккуратно и никаких ваших там моделистовских фишек . Ну не поверю, что товарищи из музея предпочитают неживой пластик, а не самолет похожий на прототип... С уважением Юрий.
Вот верьте-не верьте, а в 9.5 случаев из 10 приходит человек, смотрит на "жЫвопИсь" и потупив выдает сакраментальное "А чо оно такое засратое?"(С). Первый самолет - як-9 - был сделан "по канонам". Смывки, пигменты, выхлоп, сколы. Сразу после получения З от тонировок и художеств отказался.
Цитата:
И вообще музейные работники по всему миру ничего не понимают в моделях самолётов, авто, танков и т.д. То ли дело завсегдатаи этого форума.
Все дебилы, сейчас я расскажу как надо(С) Впрочем, не будем лишать коллег удовольствия.
Очень живописный и симпатичный пипелац, получился.
И есть вопрос, раз так удачно совпало: а какой фактический масштаб у ГВшной техники?
У меня тут тестово печатается авенджер, пытаюсь понять какой масштаб получился после рескейла модели.
Цитата:
Цитата:Цитата:Спасибо за проявленный интерес!
Ну вот ещё фото общего плана с вертолётом!
Я вот сам смотрю и думаю... чего-то не хватает, если честно!
Композиции нет. И все сливается в одно бежевое пятно из-за одного пигмента. Нет контраста - это все портит.
Большой размах при слабом техническом исполнении убил работу.
Спасибо! Критика приветствуется!
Надеюсь что все-таки не убил уж совсем, а несколько подпортил!
Возможно что-то и из ваших замечаний постараюсь устранить!
для начала предметному плану жизни добавить: поверхности высветлить, углубления затемнить, сделать осыпи камня, накидать валунов, натыкать травки какой (под вертушкой траву наклонить по кругу изнутри наружу - типа потоком воздуха прибило), светлым песочком тропинку показать, какого ни будь мусора типа бутылок, картонок и сигаретных пачек бросить. Осадить технику на амортизаторах - она вся будто на невидимых тросах висит, ощущения массы нет. Вертушку с голимого чорного прута на оргстеклянную палочку пониже пересадить. Края бетонных плит грунтом отсыпать. Радар с-300 частично маск-сетью укрыть (есть в продаже из нейлона у китайцев). Зил с уралом нафиг убрать, либо оставить урал и накидать ему в кузов коробок (картон, карандаш, линейка, нож, удачи).
Цитата:
Все сделано хорошо, но нет ощущения реальности происходящего, наоборот создаётся впечатления какой то странности.
И странность эту создают неподвижные винты вертолёта, как будто взяли машину со стоянки и вдруг повесили в воздухе.
На таких работах обязательно нужно как-то имитировать вращение винтов.
лист пэт. Режем на полоски - шириной в лопасть у основания и расширяющуюся к оконечности - дальше красим. Первая треть полностью, как лопасть, вторая наполовину продольно, с имитацией размытия поперечными рисками сухой кистью, ближе к концу почти полностью прозрачная. В теории вижу так. НА практике надо отрабатывать.
Цитата:
Спасибо за проявленный интерес!
Ну вот ещё фото общего плана с вертолётом!
Я вот сам смотрю и думаю... чего-то не хватает, если честно!
Композиции нет. И все сливается в одно бежевое пятно из-за одного пигмента. Нет контраста - это все портит.
Большой размах при слабом техническом исполнении убил работу.
Модель грубоватая, окраска терпимо. Но для самоделки всегда чуть иные критерии. Сделали, закончили и отлично. Не все могут потянуть простые модели, а тут Зубр - не самая примитивная штука.