Цитата: При более жидкой краске можно этого избежать даже красками от Звезды.
+1. Разводите краску пожиже, лучше больше слоёв и без спешки. Правда огромный минус- краска заливает расшивку. Но тут уж надо смотреть на качество модели, может где-то углубить...
Цитата: Уважаемый автор,а "Звезда" не указывает принадлежность данного вертолета с б/н 05?Просто в свою бытность,очень давно,у моего отца на учебном аэродроме стоял МИ-24А с,именно,б/н 05(где-то даже валяется ч/б фотография) !
Звезда не предлагает б/н 05.
Цитата: С удовольствием посмотрел.
Во-первых - сам по себе "Мираж" - красивый самолет
Во-вторых - вариант окраски интересный
В-третьих - ( и пожалуй для меня это важно) - способ окраски.
Как могут тут написать - "для кисти очень хорошо".
Сам сейчас крашу кистью ,постараюсь добиться такого же качества.
Небольшой придиризм по мат.части - расположение щитка передней стойки шасси - на мой взгляд нне совсем верно вышло.
Удач в дальнейших работах!
Да, щиток стойки шасси ниже, чем положено. Переделаю, самому глаз колит...
Цитата: Никто не просит автора гадить модель. Просят только одного - дайте объём! Смывка - это масштабированные тени и игра света, сколько уже можно говорить?!
Мне жаль, что моя модель вызвала этот конфликт. У модели своя история создания, и меняться эта история не будет. Ко всем недостаткам я прислушался,каждый совет- это заметка, что нужно применить при создании следующей модели. В галерею не стремлюсь.
И давайте не ссориться, это ведь эмоции.
Цитата: А зачем? Моделирование для большинства - хобби! И только для кого-то - способ заработать. Если у тебя к себе высокие требования, это не значит, что нужно требовать от других! Рекомендовать - да, подгонять других под свои стандарты, отбивая желание что-то делать вообще, - я считаю величайшей глупостью и ограниченностью.
Согласен
Цитата: Ну...что...
1. ГДЕ ОПИСАНИЕ РАБОТЫ?!
2. Как обычно - проблемы с фото.
3. Вы же умеете делать тонировку и выделение швов, почему Сушку обошли?! Машина хоть и демонстрационная, но все же рабочая, да и рубленной из монолита не является.
4. Остались грубые швы под килями.
5. Очень грубо смотрятся кромки воздухозаборников. Как бронеплиты какие-то...
6. ПВД как не отсюда, при в принципе не плохой модели и работе, ПВД режет глаз. Сделать из игл разного диаметра дело 15 минут.
7. В цвета не попали, особенно касается синего.
8. Фары не удались. Возможно стоило окрасить чашку фары сзади...
Как-то так.
Модель из коробки. Собрал, покрасил. Пол года назад не умел выделять расшивку, выделять швы. Фотки попробую переснять.
Цитата: В обчем - Автору на приведение в "Вид" сроку до вечера субботы. В противном случае верну в личные. При попытке повторного размещения в галерею без изменения фотографий - работу удалю.
Вообщем фотки поменял. Качество- ну не знаю? Всё перепробовал, и с естественным освещением, и с исскуственным, и со вспышкой. Фотик мыльница.
Добавил держатели. Решать Вам.
Цитата:
При более жидкой краске можно этого избежать даже красками от Звезды.
+1. Разводите краску пожиже, лучше больше слоёв и без спешки. Правда огромный минус- краска заливает расшивку. Но тут уж надо смотреть на качество модели, может где-то углубить...
Ухты, круто-то как...
Цитата:
Не знаю почему, но я не узнал этот самолёт.....
+1
Цитата:
Уважаемый автор,а "Звезда" не указывает принадлежность данного вертолета с б/н 05?Просто в свою бытность,очень давно,у моего отца на учебном аэродроме стоял МИ-24А с,именно,б/н 05(где-то даже валяется ч/б фотография) !
Звезда не предлагает б/н 05.
Отличная модель, поздравляю с завершением долгостроя! А какой основной цвет у Тамии?
Цитата:
С удовольствием посмотрел.
Во-первых - сам по себе "Мираж" - красивый самолет
Во-вторых - вариант окраски интересный
В-третьих - ( и пожалуй для меня это важно) - способ окраски.
Как могут тут написать - "для кисти очень хорошо".
Сам сейчас крашу кистью ,постараюсь добиться такого же качества.
Небольшой придиризм по мат.части - расположение щитка передней стойки шасси - на мой взгляд нне совсем верно вышло.
Удач в дальнейших работах!
Да, щиток стойки шасси ниже, чем положено. Переделаю, самому глаз колит...
Вчера закончил такой же. Модель понравилась, видно, что изучена матчасть- вообщем красиво и аккуратно.
Где второй фонарь, там же два варианта сборки?
Главное очень жидко краску разбавлять, ну и нужно иметь кучу терпения- очень уж много слоёв приходится наносить. Мне кистью нравится работать...
Чем лучше приваривать деки?
Отлично! Как сколы делал?
А что у реального самолёта фонарь такой же мутный!?
Цитата:
Никто не просит автора гадить модель. Просят только одного - дайте объём! Смывка - это масштабированные тени и игра света, сколько уже можно говорить?!
Мне жаль, что моя модель вызвала этот конфликт. У модели своя история создания, и меняться эта история не будет. Ко всем недостаткам я прислушался,каждый совет- это заметка, что нужно применить при создании следующей модели. В галерею не стремлюсь.
И давайте не ссориться, это ведь эмоции.
Цитата:
А зачем? Моделирование для большинства - хобби! И только для кого-то - способ заработать. Если у тебя к себе высокие требования, это не значит, что нужно требовать от других! Рекомендовать - да, подгонять других под свои стандарты, отбивая желание что-то делать вообще, - я считаю величайшей глупостью и ограниченностью.
Согласен
Цитата:
Ну...что...
1. ГДЕ ОПИСАНИЕ РАБОТЫ?!
2. Как обычно - проблемы с фото.
3. Вы же умеете делать тонировку и выделение швов, почему Сушку обошли?! Машина хоть и демонстрационная, но все же рабочая, да и рубленной из монолита не является.
4. Остались грубые швы под килями.
5. Очень грубо смотрятся кромки воздухозаборников. Как бронеплиты какие-то...
6. ПВД как не отсюда, при в принципе не плохой модели и работе, ПВД режет глаз. Сделать из игл разного диаметра дело 15 минут.
7. В цвета не попали, особенно касается синего.
8. Фары не удались. Возможно стоило окрасить чашку фары сзади...
Как-то так.
Модель из коробки. Собрал, покрасил. Пол года назад не умел выделять расшивку, выделять швы. Фотки попробую переснять.
Цитата:
очень неплохая и аккуратная окраска для кисти.
Цитата:
Ну вот, теперь из трумповской модели сделаете шедевр!
Цитата:
Просто молодец!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо. У меня вопрос. Кто ещё делает СУ-27УБ в 72-м?
Цитата:
В обчем - Автору на приведение в "Вид" сроку до вечера субботы. В противном случае верну в личные. При попытке повторного размещения в галерею без изменения фотографий - работу удалю.
Вообщем фотки поменял. Качество- ну не знаю? Всё перепробовал, и с естественным освещением, и с исскуственным, и со вспышкой. Фотик мыльница.
Добавил держатели. Решать Вам.
Баланс белого выставлен, макросъёмка вкл., освещения в помещении достаточно. Вспышка сильно освещает фотки. Фон однотонный.
Согласен.