Цитата: исполнение хорошее, но вот геометрию башни подправить не мешало бы, да и ведущее колесо непрвильное.
ого, Вы от куда такое взяли, можно увидить фото правильного?
Цитата: Цитата:Цитата:вроде не плохо! вот только зря бочку в серый покрасили... надо было её выделить
как?
Да черные они были даже у немчуры...
Хорошо получилось...экипажи фламинго в плен не брали...и отмечали что немцы поджигают факел не вначале выстрела а к конце - экономия огнесмеси(вся долетает до цели и там сгорает)...так рекомендовали делать и нашим экипажам
Почему обычная немецкая бочка, взятая экипажем танка, так сказать, "про запас", и никак не связанная с системой танка (огнеметной), должна быть черной?!
Не плохо! Вообще по отдельности все хорошо получилось, танк, здание, даже мужик! но вместе, нехватает деталей, мелочей, которые оживили бы диорамку. Мужик тут не смотрится, ИМХО.
Это уже гораздо интересней, чем хлебница) Не помешали бы физические размеры данного бокса? и еще, в каком отделе IKEA они продают, а то там столько, что сразу их и не найдешь так..?
как, по мне, так использовать хлебницу для готовой модели не лучший варинат, а вот в процессе сборки, после окраски, стобы волосы и пыль не налипли пока краска не высохла и т.д., это да)
Шикарная работа!
ИМХО помятые крылья на первом фото выглядят не естественно (пластик), и вода в ручье напоминает реку краски, нежели воды (хоть немного прозрачной она должна быть).
не много деталий, всего два литника, в сравнении с предыдущими наборами легковушек от ICM.
Интересный прототип, хотел на днях купить такой, но цена в 650р. в местных магазинах, как-то оттолкнула..
Спасибо, за обзор!
Цитата: Итак, я не понял куда пропали остальные фотографии... Загружаю сюда :
просто добавте их и все, делов то.
по набору: старая тамия, что тут говорить, деталий минимум, траки резина, собирается за вечер.. К обзору не помешалабы еще цена, и может пару фоток прототипа, а то не все тут разбираются в союзниках. Успехов!
Цитата: Цитата: посмотрел фото еще раз, крюки не появились=) (сразу же над лобовым бронелистом, перед башней). Доработка ящика до вида самого "ящика", простите, конечно, но по-моему, не является соблюдением мат.части, точно также, как и шпаклевка утяжин. Бандажи есть, ну раз есть, хорошо, а то понять немог, все сливается в один темно-серый.
Крюки пред башней... вот теперь я понял где их нет, спасибо поставлю их сегодня же. Прошу прощения, но Вы не могли поподробнее объяснить что именно надо доработать на ящике на корме.
Рад что поняли друг друга. Ящик, без крышки, без петель.. больше похож сейчас на кирпич, уж простите, чем на ящик=)
опередили Вы меня, хотел такую же сдлеать в ближайшее время!)
Хорошо получилось! Из придиризмов: тент уж больно примитивен, и толщина номерного знака на 7 фото просто нечто!
Траки стоят ровно, только что посмотрел на свою модель. Я думаю это из-за ракурса съемки. На танке крюки есть, посмотрите фото где есть вид сверху. Как доработать ящик, я же писал не один раз, что матчасть не соблюдал. Бандажи есть. Пожалуйста посмотрите фото внимательнее. Окрашены они акрилом Тамии номер краски XF-69, названи цвета Nato Black.
посмотрел фото еще раз, крюки не появились=) (сразу же над лобовым бронелистом, перед башней). Доработка ящика до вида самого "ящика", простите, конечно, но по-моему, не является соблюдением мат.части, точно также, как и шпаклевка утяжин. Бандажи есть, ну раз есть, хорошо, а то понять немог, все сливается в один темно-серый.
Первое впечатление - плоско. Когда увидел в прихожке, подумал, что 72-ой... Собрана плохо (утяжины все на месте, траки криво, особенно хорошо видно на последних фото), крюки на башне есть, а где на самом танке, в комплекте эти детали есть! стоило бы доработать некоторые детали из набора, особенно ящик сзади. Не понятно, бандажи на катках есть, или нет?!
p.s. для первого немца может и не плохо, но для галереи, слабо, ИМХО.
p.s.s. Успехов!
Цитата:
вот
Андрей, я уже написал в личное, выложу и тут
Цитата:
исполнение хорошее, но вот геометрию башни подправить не мешало бы, да и ведущее колесо непрвильное.
ого, Вы от куда такое взяли, можно увидить фото правильного?
Цитата:
Цитата:Цитата:вроде не плохо! вот только зря бочку в серый покрасили... надо было её выделить
как?
Да черные они были даже у немчуры...
Хорошо получилось...экипажи фламинго в плен не брали...и отмечали что немцы поджигают факел не вначале выстрела а к конце - экономия огнесмеси(вся долетает до цели и там сгорает)...так рекомендовали делать и нашим экипажам
Почему обычная немецкая бочка, взятая экипажем танка, так сказать, "про запас", и никак не связанная с системой танка (огнеметной), должна быть черной?!
Цитата:
вроде не плохо! вот только зря бочку в серый покрасили... надо было её выделить
как?
Цитата:
Отлично!
Цитата:
Отличный Фламинго!
Спасибо!
Оригинально, первый раз такой вижу. Понравилось! только фигуры блестят не естественно, наверное, из-за вспышки/освещения.
Не плохо! Вообще по отдельности все хорошо получилось, танк, здание, даже мужик! но вместе, нехватает деталей, мелочей, которые оживили бы диорамку. Мужик тут не смотрится, ИМХО.
Классно вышло!
о, одновременно написали:)
чтож, размеры нашел уже сам на оф.сайте, 24х14х10.
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/60118214/
Это уже гораздо интересней, чем хлебница) Не помешали бы физические размеры данного бокса? и еще, в каком отделе IKEA они продают, а то там столько, что сразу их и не найдешь так..?
как, по мне, так использовать хлебницу для готовой модели не лучший варинат, а вот в процессе сборки, после окраски, стобы волосы и пыль не налипли пока краска не высохла и т.д., это да)
Понравилось, очень необычно! 5 баллов! Успехов!
Шикарная работа!
ИМХО помятые крылья на первом фото выглядят не естественно (пластик), и вода в ручье напоминает реку краски, нежели воды (хоть немного прозрачной она должна быть).
не много деталий, всего два литника, в сравнении с предыдущими наборами легковушек от ICM.
Интересный прототип, хотел на днях купить такой, но цена в 650р. в местных магазинах, как-то оттолкнула..
Спасибо, за обзор!
Цитата:
Итак, я не понял куда пропали остальные фотографии... Загружаю сюда :
просто добавте их и все, делов то.
по набору: старая тамия, что тут говорить, деталий минимум, траки резина, собирается за вечер.. К обзору не помешалабы еще цена, и может пару фоток прототипа, а то не все тут разбираются в союзниках. Успехов!
Цитата:
Цитата: посмотрел фото еще раз, крюки не появились=) (сразу же над лобовым бронелистом, перед башней). Доработка ящика до вида самого "ящика", простите, конечно, но по-моему, не является соблюдением мат.части, точно также, как и шпаклевка утяжин. Бандажи есть, ну раз есть, хорошо, а то понять немог, все сливается в один темно-серый.
Крюки пред башней... вот теперь я понял где их нет, спасибо поставлю их сегодня же. Прошу прощения, но Вы не могли поподробнее объяснить что именно надо доработать на ящике на корме.
Рад что поняли друг друга. Ящик, без крышки, без петель.. больше похож сейчас на кирпич, уж простите, чем на ящик=)
опередили Вы меня, хотел такую же сдлеать в ближайшее время!)
Хорошо получилось! Из придиризмов: тент уж больно примитивен, и толщина номерного знака на 7 фото просто нечто!
Траки стоят ровно, только что посмотрел на свою модель. Я думаю это из-за ракурса съемки. На танке крюки есть, посмотрите фото где есть вид сверху. Как доработать ящик, я же писал не один раз, что матчасть не соблюдал. Бандажи есть. Пожалуйста посмотрите фото внимательнее. Окрашены они акрилом Тамии номер краски XF-69, названи цвета Nato Black.
посмотрел фото еще раз, крюки не появились=) (сразу же над лобовым бронелистом, перед башней). Доработка ящика до вида самого "ящика", простите, конечно, но по-моему, не является соблюдением мат.части, точно также, как и шпаклевка утяжин. Бандажи есть, ну раз есть, хорошо, а то понять немог, все сливается в один темно-серый.
Первое впечатление - плоско. Когда увидел в прихожке, подумал, что 72-ой... Собрана плохо (утяжины все на месте, траки криво, особенно хорошо видно на последних фото), крюки на башне есть, а где на самом танке, в комплекте эти детали есть! стоило бы доработать некоторые детали из набора, особенно ящик сзади. Не понятно, бандажи на катках есть, или нет?!
p.s. для первого немца может и не плохо, но для галереи, слабо, ИМХО.
p.s.s. Успехов!