по окраске и везерингу вполне живо. по матчасти - не скажу. сам только надеюсь такую склеить, поэтому не изучал. единственный момент - подвешенно сзади ведро. а не оторвет ли его на ухабе. В том плане, что дужка-то останется, а вот само ведро - тю-тю. на корме же места полно, чтобы там его приладить. даже верёвка имеется.
качество росписи хорошо, а вот пропорции фигурки... я не знаю, может это ракурс такой, а вообще впечатление, что это Тирион Ланистер, вырядившийся в монгольские доспехи.
согласен с предыдущими авторами - не стоило при данном уровне мастерства ни грязнить модель ни накладывать на самоход всякий скарб. сделали бы просто относительно чистую самоходку, тем более, что как я слышал, набор-то просто отличный.
Качество сборки на высоте, окраска тоже. по матчасти ничего сказать не могу. единственное - расшивка. с ней перебор. сколько я видел реальные истребители, да и вообще любые самолеты, расшивку прям так четко не видно. Вот, например: http://bastion-opk.ru/f-14a-tomcat/. А так прекрасная модель.
Бородинцы-то так и прут, так и прут))) Теперь вот самый живучий - "Орел". мне модель понравилась. в матчасти не силен. так вроде все здорово - окраска и прочее) хотелось бы надостройки на спардеке посмотреть, но ладно уж. короче, хорошая модель, огромный кропотливый труд. однозначно место в Галерее))
Цитата: Цитата:"Бородино" - если не из коробки, то это всегда титанический труд. тут тоже проделана огромная работа. в целом, норм, на твердую четверку пожалуй что. хотя, некоторые моменты удивляют. надстройки на спардеке, я так понимаю, родные решили оставить.
Да надстройки на спардеке почти родные, на них только пересены световые люки (установлены на свои места) в пластике от "Звезды"надстройки спардека почти соответствуют прототипу, а вот световые люки на них надо было смещать, что и было сделано
Роман, спасибо за комментарий ! Я тоже помню, Ваш " Бородино".
с Уважением- Александр.
В том-то и дело, что Звезда дает некие условные надстройки на спардеке, которые совсем не соответствуют прототипу. Я их делал фактически с нуля, ориентируясь на фото и на известную бумажную модель в масштабе 1:200. Вот там реально они правильно сделаны, да и вообще, эта модель поможет всем, кто хочет сделать именно "Бородино". Но тут каждый решает по-своему. Наш уважаемый Адмирал вообще решил оставить как есть, так как под рострами, заставленными шлюпками и катерами, их почти и не видно.
"Бородино" - если не из коробки, то это всегда титанический труд. тут тоже проделана огромная работа. в целом, норм, на твердую четверку пожалуй что. хотя, некоторые моменты удивляют. надостройки на спардеке, я так понимаю, родные решили оставить. иллюминаторы на корме кривовато и отверстия от сверла видны. про шлюпки народ писал и про труб-штаги тоже.а вот трубы норм. как, кстати и лееры вдоль бортов. мне понравились. трубы тоже зачет. я тоже их с нуля делал. короче, модель норм, учитывая, что в этом наборе почти нет деталей, которые просто можно отделить от литников и приклеить. я вот, реально, даже особо не вспомню таковых. всё надо подпиливать, или переделывать сильно, а очень часто и вовсе делать с нуля.
мне модель очень понравилась. сам строил из этого набора "Бородино" и помню, как тяжело было выпилить даже тот броненосец. Что уж говорить про Александра 3-го! проделана огромная работа. полностью согласен с автором: там почти нет ни одной детали, которую можно было бы просто отделить от литника, окрасить и приклеить! так что автор - молодец. броненосец производит впечатление. есть, конечно, косяки, уже озвученные выше. не сомневаюсь, что автор сможет при желании доработать их. например закрыть брезентом шлюпки (сами по себе они не очень), тем более что на части шлюпок это прекрасно получилось. якоря Мартина, да, или заменить покупными или доработать. я на своем "Бородино" так и сделал. но в целом, да, модель абсолютно достойна Галереи. Я думаю, что здесь это будет лучшая модель "Александра III".
да, работа Алексея как всегда впечатляет) аккуратно, мастерски. остается только сожалеть, что Де Агостини, наверняка зная, что есть такой эксперт, сначала начала делать модель, а только затем обратилась к нему за консультацией. очень и очень жаль. мне почему-то показалось, что лобовые стенки орудийных башен имеют слишком большой угол наклона, на и палуба. как-то грубовата. и еще Алексей, вы общались с ветераном этого корабля - а у вы не зафиксировали его ответы на ваши вопросы на бумаге? ведь таким воспоминаниям цены нет.
мне тоже модель очень понравилась. автор просто молодец! странно, что Звезда не делает до сих пор модели этих фрегатов. ведь как минимум три набора можно предложить. хорошо, что есть люди, у которых руки из нужного места. из придиризмов - А-190. не слишком ли под сильным углом верхняя лобовая плита у орудийной башни?
а чем так плохи пластиковые траки? если они копийны, то после покраски и при нормальной сборке разницы никакой не будет. то же самое можно сказать и про металлический ствол. модель выглядит вполне неплохо. вообще люблю КВ. но, насколько я понимаю, с копийностью автор на парился и собрал фактически из коробки. просто в свое время был обзор, из которого было понятно, что трамповский КВ "ниже пояса" надо прилично дорабатывать. там и днище, и катки, и даже грязеочиститель ведущего колеса, ну и так далее.
по окраске и везерингу вполне живо. по матчасти - не скажу. сам только надеюсь такую склеить, поэтому не изучал. единственный момент - подвешенно сзади ведро. а не оторвет ли его на ухабе. В том плане, что дужка-то останется, а вот само ведро - тю-тю. на корме же места полно, чтобы там его приладить. даже верёвка имеется.
не реально, а где тросы и прочий обвес??
качество росписи хорошо, а вот пропорции фигурки... я не знаю, может это ракурс такой, а вообще впечатление, что это Тирион Ланистер, вырядившийся в монгольские доспехи.
согласен с предыдущими авторами - не стоило при данном уровне мастерства ни грязнить модель ни накладывать на самоход всякий скарб. сделали бы просто относительно чистую самоходку, тем более, что как я слышал, набор-то просто отличный.
да, вроде ничего самоходочка. окраска и камуфляж особенно. только тракам вопрос: а что были СУ-76И с осткеттен?
Качество сборки на высоте, окраска тоже. по матчасти ничего сказать не могу. единственное - расшивка. с ней перебор. сколько я видел реальные истребители, да и вообще любые самолеты, расшивку прям так четко не видно. Вот, например: http://bastion-opk.ru/f-14a-tomcat/. А так прекрасная модель.
прекрасно! особенно окраска!
Бородинцы-то так и прут, так и прут))) Теперь вот самый живучий - "Орел". мне модель понравилась. в матчасти не силен. так вроде все здорово - окраска и прочее) хотелось бы надостройки на спардеке посмотреть, но ладно уж. короче, хорошая модель, огромный кропотливый труд. однозначно место в Галерее))
Цитата:
Цитата:"Бородино" - если не из коробки, то это всегда титанический труд. тут тоже проделана огромная работа. в целом, норм, на твердую четверку пожалуй что. хотя, некоторые моменты удивляют. надстройки на спардеке, я так понимаю, родные решили оставить.
Да надстройки на спардеке почти родные, на них только пересены световые люки (установлены на свои места) в пластике от "Звезды"надстройки спардека почти соответствуют прототипу, а вот световые люки на них надо было смещать, что и было сделано
Роман, спасибо за комментарий ! Я тоже помню, Ваш " Бородино".
с Уважением- Александр.
В том-то и дело, что Звезда дает некие условные надстройки на спардеке, которые совсем не соответствуют прототипу. Я их делал фактически с нуля, ориентируясь на фото и на известную бумажную модель в масштабе 1:200. Вот там реально они правильно сделаны, да и вообще, эта модель поможет всем, кто хочет сделать именно "Бородино". Но тут каждый решает по-своему. Наш уважаемый Адмирал вообще решил оставить как есть, так как под рострами, заставленными шлюпками и катерами, их почти и не видно.
"Бородино" - если не из коробки, то это всегда титанический труд. тут тоже проделана огромная работа. в целом, норм, на твердую четверку пожалуй что. хотя, некоторые моменты удивляют. надостройки на спардеке, я так понимаю, родные решили оставить. иллюминаторы на корме кривовато и отверстия от сверла видны. про шлюпки народ писал и про труб-штаги тоже.а вот трубы норм. как, кстати и лееры вдоль бортов. мне понравились. трубы тоже зачет. я тоже их с нуля делал. короче, модель норм, учитывая, что в этом наборе почти нет деталей, которые просто можно отделить от литников и приклеить. я вот, реально, даже особо не вспомню таковых. всё надо подпиливать, или переделывать сильно, а очень часто и вовсе делать с нуля.
мне модель очень понравилась. сам строил из этого набора "Бородино" и помню, как тяжело было выпилить даже тот броненосец. Что уж говорить про Александра 3-го! проделана огромная работа. полностью согласен с автором: там почти нет ни одной детали, которую можно было бы просто отделить от литника, окрасить и приклеить! так что автор - молодец. броненосец производит впечатление. есть, конечно, косяки, уже озвученные выше. не сомневаюсь, что автор сможет при желании доработать их. например закрыть брезентом шлюпки (сами по себе они не очень), тем более что на части шлюпок это прекрасно получилось. якоря Мартина, да, или заменить покупными или доработать. я на своем "Бородино" так и сделал. но в целом, да, модель абсолютно достойна Галереи. Я думаю, что здесь это будет лучшая модель "Александра III".
по окраске мне нравится. по матчасти не силен. вроде все норм. но палубу родную что-ли решили оставить?
и типа ремонтники его почти весь загрунтовали опять?
исполнено неплохо, но не похож на Марадону.
да, работа Алексея как всегда впечатляет) аккуратно, мастерски. остается только сожалеть, что Де Агостини, наверняка зная, что есть такой эксперт, сначала начала делать модель, а только затем обратилась к нему за консультацией. очень и очень жаль. мне почему-то показалось, что лобовые стенки орудийных башен имеют слишком большой угол наклона, на и палуба. как-то грубовата. и еще Алексей, вы общались с ветераном этого корабля - а у вы не зафиксировали его ответы на ваши вопросы на бумаге? ведь таким воспоминаниям цены нет.
мне тоже модель очень понравилась. автор просто молодец! странно, что Звезда не делает до сих пор модели этих фрегатов. ведь как минимум три набора можно предложить. хорошо, что есть люди, у которых руки из нужного места. из придиризмов - А-190. не слишком ли под сильным углом верхняя лобовая плита у орудийной башни?
а чем так плохи пластиковые траки? если они копийны, то после покраски и при нормальной сборке разницы никакой не будет. то же самое можно сказать и про металлический ствол. модель выглядит вполне неплохо. вообще люблю КВ. но, насколько я понимаю, с копийностью автор на парился и собрал фактически из коробки. просто в свое время был обзор, из которого было понятно, что трамповский КВ "ниже пояса" надо прилично дорабатывать. там и днище, и катки, и даже грязеочиститель ведущего колеса, ну и так далее.
Цитата:
Цитата:Файл не открывается.
в формате .webp фотка
а откуда взяли самолет для съемок и куда он потом делся?
а мне танк понравился, а в особенности скарб на корме!)
мне тоже очень нравится. отличная модель! в матчасти пока не силен, но очень нравится. супер!))