Цитата: Неплохо смотрится работа и видно старание..НО некоторые моменты мне не очень понравились, смывка выглядит не аккуратно и сильно контрастно местами, гусеницы как то не натурально смотрятся, это мое мнение конечно, в целом модель все равно смотрится достойно, удачи в следующих проектах! С уважением.
Спасибо большое!) а про смывку я так думаю вы в частности про МТО, делал её там больше специально, потому что когда служил в армии видел как на БТРе МТО заливает маслом и он блестит потом очень хорошо, даже металлическими щётками когда очищали его чтобы потом перекрасить всёравно от масла и соляры блеск остался) Зря я тогда сказал что на гражданке аэрографом модели красил( пришлось настоящим краскопультом настоящий БТР красить) камо вышел хороший там правда в цвет не попал) ну краску не я покупал)
Цитата: Изрядный блеск и ходовка весь вид портит.
Конечно это моё мнение.
вот по поводу блеска незнаю даже делал всё как надо грунт база глянец смывка а потом матовым лаком но, если много мата положить то он уже мутнеет и смывку не всегда хорошо видно, а блестит о5 же наверно из-за света) пришлось делать искусственное а не дневной)
всёравно спасибо за критику)
Цитата: Модель производит двуякое впечатление, вроде и всё красиво, но вот след от непробития, вам де удался, да и гусеницы(а именно их цвет),у боевой машины немного другой, весь в пыли и грязи, а тут белоснежный метал сверкает. На фото не Афган, но воюют они там тоже не мало времени
Спасибо! на фото видел как непробитая броня выглядит, когда струя рассеивается по разным причинам она броню всю начинает царапать а в середине чёткий цвет чистого металла.
по гусянке, да я мог её оставить подкрашеную но если взять афганскую жару! + срок эксплуатации и саму местность то думаю сотрутся быстро, видел фото или видео с чечни там БМП-1 была, так у неё гусянка как серебренная выглядела, очень удивило, видимо потому что много по камням уздила и по речкам в ущельях, ну эт я так чучуть отвлёкся)
Цитата: уже были преценденты с растворением модели...попробуйте в стиральном порошке отмыть..пусть полежит денёк..тоже хорошо помогает..акрил на раз смывает..современные порошки чистый термояд))))
вот со стиральным порошком соглашусь! акрил на раз два! тамиевский акрил в нём растворял просто бултыхая модель слетал замечательно! даже толстую емалевую взял правд мб не всю но очень хорошо прост там места были сложные кое где, старый дедушкин самолёт счищал ещё советская модель.
Люди если вы советуете крот! то сразу говорите о побочных еффектах! а то я тоже вот так делал Т-72 саладиновский! пыхтел 3 месяца над ним весь его переделал травление самодельное сделал вырезая из пив жести танк был шикарен но по покраске я обложался и по советам кинул в крот! потом как пришёл смотреть результат я был в ужасе все мои труды были смыты в унитаз как туалетная бумага!мне уже ничего не оставалось как нервно пойти покурить. Да и пластик стал намного хрупче! так что с кротом надо оооочень осторожно. Удачи!)
Неплохая модель! только швы бы стоило убрать( а так всётаки смвку стоит сделать про это уже сказали, правда смотрится как игрушка тяжести металла нет(
но в целом хорошо, камо вышел хорошо!)
Цитата: Цитата:Это Т-54А, только надо колпак вентилятора сдвинуть ближе к люку заряжающего и в место головки ночного прицела наводчика поставить обычный прибор наблюдения МК-4. Также слишком много срезали надгусинечные полки. Передние крылья заканчиваются чуть ближе. Про фотографии уже сказали.
С уважением.
надгусеничные полки я не срезал, я просто не стал ставить пыльники на них, а уж заканьчиваются они там, где дядюшка трубач решил)
вам имеют ввиду что если перевести в реал танк то получается что у вас надгусенесные полки были срезаны или вырваны или сгнили)) но под эти описания к вам ничего не подходит я тоже сделал обрезанные но а как вы говорите пыльнике прост надо было подрезать сами) вот так приклеить и сровнять как 1 лист металла)
Цитата: Цитата:У Т-54А как минимум опорные катки другие более старые, а это если не Т-55 то как минимум Т-54Б
а по поводу вспышки если она постоянно с ней фоткает то попробуйте прост вспышку закрывать или что то тому подобное)
если вспышку закрыть, то фото будет очень темным. нужен штатив, или очень крепкие руки, тогда можно отключить вспыху и стабилизация будет не нужна. на а что еще можно было ждать от мыльницы за 3К?
я 1 свою модель вообще фоткал на телефон, потому что там фокус хороший был)
Измените название потому что это не Т-54А, далее переснимите, купите ватман на фон! а про косячность модели и говорить нехочется, она изначально в коробке уже поганая лежит, потому что у самого такой всёещё недособранный стоит, траки хотябы стоило поменять ну или правельный провис хотябы сделать.
Модель я делал без какой либо опоры на матчасть, да и Т-54А с такими катками вероятно были. Ну по мне траки МК вполне хорошие, немного напильником обработать одну сторону и все)
Не прост даже если и были с такими катками то они были прост заменены! ну ничего страшного прост можете на Б поменять и всё.я не говорю что МК плохие! я знаю да норм сам покупал на Т-72 клабовские траки впринципе доволен! но с полупальцевыми намучился ппц( пришлось досверливать их и сверлить незнал чем денег не было) сверлил иглой медицинской!))) потом время прошло дрелью))) сделал спец насадку чтобы мед иглу можно было вставить) а потом нашёл мелкий моторчик и соединил с зарядником от телефона и также мед игра и всё норм)
для смоля хорошо подходить сверлит хорошо=)))
странновато! если это Т-54А то у него опорные катки другие! это уже получается у вас Т-54Б, у меня у самого этот танк валяется уже года 2 всё никак недособеру))) надо бы уже)
а модель понравилась) только я себе не мастер клаб траки купил а трамповские сборные) ничё норм! только повозиться хорошо надо чтобы очистить их)
У самого такая модель недособранная уже долго стоит всё руки не дойдут его собрать и ствол точенный купил потому что родной хрень полная! набор ни капли чесн говоря не обрадовал! только огорчил! больше всего огорчает ходовка! косая как х пойми чё!купил от самого трумпа даже гусянку сборную но и то не особо хорошо подходит! опорные катки уходят дальше чем ведущее и направляющее! кароч ужас!
Цитата:
Неплохо смотрится работа и видно старание..НО некоторые моменты мне не очень понравились, смывка выглядит не аккуратно и сильно контрастно местами, гусеницы как то не натурально смотрятся, это мое мнение конечно, в целом модель все равно смотрится достойно, удачи в следующих проектах! С уважением.
Спасибо большое!) а про смывку я так думаю вы в частности про МТО, делал её там больше специально, потому что когда служил в армии видел как на БТРе МТО заливает маслом и он блестит потом очень хорошо, даже металлическими щётками когда очищали его чтобы потом перекрасить всёравно от масла и соляры блеск остался) Зря я тогда сказал что на гражданке аэрографом модели красил( пришлось настоящим краскопультом настоящий БТР красить) камо вышел хороший там правда в цвет не попал) ну краску не я покупал)
Цитата:
Изрядный блеск и ходовка весь вид портит.
Конечно это моё мнение.
вот по поводу блеска незнаю даже делал всё как надо грунт база глянец смывка а потом матовым лаком но, если много мата положить то он уже мутнеет и смывку не всегда хорошо видно, а блестит о5 же наверно из-за света) пришлось делать искусственное а не дневной)
всёравно спасибо за критику)
Цитата:
что-то с вашей подвеской не то..
уж больно она задранная.
это косяк самого производителя!
Цитата:
Нарезка на стволе очень классно смотрится! И процарапанные надписи "Урал". Оживили неплохо!
Спасибо! значит я не зря решил чучуть нацарапать)
Цитата:
Модель производит двуякое впечатление, вроде и всё красиво, но вот след от непробития, вам де удался, да и гусеницы(а именно их цвет),у боевой машины немного другой, весь в пыли и грязи, а тут белоснежный метал сверкает. На фото не Афган, но воюют они там тоже не мало времени
Спасибо! на фото видел как непробитая броня выглядит, когда струя рассеивается по разным причинам она броню всю начинает царапать а в середине чёткий цвет чистого металла.
по гусянке, да я мог её оставить подкрашеную но если взять афганскую жару! + срок эксплуатации и саму местность то думаю сотрутся быстро, видел фото или видео с чечни там БМП-1 была, так у неё гусянка как серебренная выглядела, очень удивило, видимо потому что много по камням уздила и по речкам в ущельях, ну эт я так чучуть отвлёкся)
Цитата:
уже были преценденты с растворением модели...попробуйте в стиральном порошке отмыть..пусть полежит денёк..тоже хорошо помогает..акрил на раз смывает..современные порошки чистый термояд))))
вот со стиральным порошком соглашусь! акрил на раз два! тамиевский акрил в нём растворял просто бултыхая модель слетал замечательно! даже толстую емалевую взял правд мб не всю но очень хорошо прост там места были сложные кое где, старый дедушкин самолёт счищал ещё советская модель.
Люди если вы советуете крот! то сразу говорите о побочных еффектах! а то я тоже вот так делал Т-72 саладиновский! пыхтел 3 месяца над ним весь его переделал травление самодельное сделал вырезая из пив жести танк был шикарен но по покраске я обложался и по советам кинул в крот! потом как пришёл смотреть результат я был в ужасе все мои труды были смыты в унитаз как туалетная бумага!мне уже ничего не оставалось как нервно пойти покурить. Да и пластик стал намного хрупче! так что с кротом надо оооочень осторожно. Удачи!)
Неплохая модель! только швы бы стоило убрать( а так всётаки смвку стоит сделать про это уже сказали, правда смотрится как игрушка тяжести металла нет(
но в целом хорошо, камо вышел хорошо!)
шикарно)
Цитата:
Цитата:Это Т-54А, только надо колпак вентилятора сдвинуть ближе к люку заряжающего и в место головки ночного прицела наводчика поставить обычный прибор наблюдения МК-4. Также слишком много срезали надгусинечные полки. Передние крылья заканчиваются чуть ближе. Про фотографии уже сказали.
С уважением.
надгусеничные полки я не срезал, я просто не стал ставить пыльники на них, а уж заканьчиваются они там, где дядюшка трубач решил)
вам имеют ввиду что если перевести в реал танк то получается что у вас надгусенесные полки были срезаны или вырваны или сгнили)) но под эти описания к вам ничего не подходит я тоже сделал обрезанные но а как вы говорите пыльнике прост надо было подрезать сами) вот так приклеить и сровнять как 1 лист металла)
Цитата:
Цитата:У Т-54А как минимум опорные катки другие более старые, а это если не Т-55 то как минимум Т-54Б
а по поводу вспышки если она постоянно с ней фоткает то попробуйте прост вспышку закрывать или что то тому подобное)
если вспышку закрыть, то фото будет очень темным. нужен штатив, или очень крепкие руки, тогда можно отключить вспыху и стабилизация будет не нужна. на а что еще можно было ждать от мыльницы за 3К?
я 1 свою модель вообще фоткал на телефон, потому что там фокус хороший был)
У Т-54А как минимум опорные катки другие более старые, а это если не Т-55 то как минимум Т-54Б
а по поводу вспышки если она постоянно с ней фоткает то попробуйте прост вспышку закрывать или что то тому подобное)
Измените название потому что это не Т-54А, далее переснимите, купите ватман на фон! а про косячность модели и говорить нехочется, она изначально в коробке уже поганая лежит, потому что у самого такой всёещё недособранный стоит, траки хотябы стоило поменять ну или правельный провис хотябы сделать.
хорошааа модель! понравилось))) приятно такие работы смотреть)
Модель понравилась) действительно красиво!))
ОФИГЕЕЕТЬ!!! снимаю шляпу перед такой работой!!!
Отличный танк!!! понравился! автору респект!)
Привлекло в названии ЧТЗ потому что сам с Челябинска) и какраз с района ЧТЗ)
Модель я делал без какой либо опоры на матчасть, да и Т-54А с такими катками вероятно были. Ну по мне траки МК вполне хорошие, немного напильником обработать одну сторону и все)
Не прост даже если и были с такими катками то они были прост заменены! ну ничего страшного прост можете на Б поменять и всё.я не говорю что МК плохие! я знаю да норм сам покупал на Т-72 клабовские траки впринципе доволен! но с полупальцевыми намучился ппц( пришлось досверливать их и сверлить незнал чем денег не было) сверлил иглой медицинской!))) потом время прошло дрелью))) сделал спец насадку чтобы мед иглу можно было вставить) а потом нашёл мелкий моторчик и соединил с зарядником от телефона и также мед игра и всё норм)
для смоля хорошо подходить сверлит хорошо=)))
странновато! если это Т-54А то у него опорные катки другие! это уже получается у вас Т-54Б, у меня у самого этот танк валяется уже года 2 всё никак недособеру))) надо бы уже)
а модель понравилась) только я себе не мастер клаб траки купил а трамповские сборные) ничё норм! только повозиться хорошо надо чтобы очистить их)
У самого такая модель недособранная уже долго стоит всё руки не дойдут его собрать и ствол точенный купил потому что родной хрень полная! набор ни капли чесн говоря не обрадовал! только огорчил! больше всего огорчает ходовка! косая как х пойми чё!купил от самого трумпа даже гусянку сборную но и то не особо хорошо подходит! опорные катки уходят дальше чем ведущее и направляющее! кароч ужас!