Ладно-ладно, я понял!
Sua cuique sunt vitia.
16.08.2010 09:49:55
Зачем же так все усложнять?
Где ж я сказал про автоматические системы слежения ??? Я четко написал про автоматическую охранную систему Автоматика - это понятие растяжииииимоееее. Например: в РККА были подразделения автоматчиков. Отлично! Только автоматов АК 47 еще не было - вооружены были "автоматчики" пистолетами-пулеметами (ППШ ППД ППС...) Но, это, кажется, не совсем по теме. А вот - по теме: Автомат-ловушка Подготовка оружия: привязать автомат к дереву и установить растяжку на пути противника; к растяжке прикрепить клин (цилиндрический кусок дерева длиной 2- 2.5 см диаметром 1-2 см); к автомату присоединить снаряженный магазин; дослать патрон в патронник; поставить переводчик на автоматический огонь; отвести затворную раму немного назад и, вставив в образовавшуюся щель клин, заклинить движение затворной рамы вперед; нажать до отказа спусковой крючок и зафиксировать его в нажатом положении, привязав к пистолетной рукоятке крепким шнуром; замаскировать автомат. Почти также можно "собрать" самоуправляемый пулемет на базе ПКМ Какая пеленгация? Какая система выбора цели? Пулемет сработает, если кто-то посторонний, кому ходить не положено, заденет растяжку. А в более технологичном случае - заденет датчик. Какое там распознание цели или дружественных объектов??? Это идеальная система "пустил-забил" - забьет все, что окажется на линии огня и пока не кончатся боеприпасы. А оборудовать такой пулемет в долгоигращую ловушку (включается-выключается с ДУ, отключается через определенный период, снова заработает при повторном срабатывании датчика, автоматическое заряжание) это дело техники.
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
11.08.2010 08:44:20
Телеуправляемые танки действительно оказались неэффективны при огневом контакте, например, с танками противника. Основной недостаток - невозможность эффективной прицельной стрельбы из танка-оператора. Кроме того, при уничтожении машины управления из боя выводилось, соответственно 2 машины. Однако командование оценило решающую роль этой техники при прорыве линии Манергейма: применение телеуправляемых танков значительно снизило потери личного состава, особенно при атаке через финские минные поля. Поэтому к началу ВОВ численность подразделений телеуправляемых танков в РККА не изменилась - 2 батальона. В дальнейшем разработки автоматических танков в союзе были засекречены, поэтому не нам судить о том, есть они или их нет.
По поводу автоматических пулеметов - это уже к ракетчикам. Или к другим закрытым службам. Вот они могут подтвердить или опровергнуть наличие автоматических охранных систем на своих объектах. Если, конечно захотят
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
09.08.2010 16:08:09
Это ты еще не видел творчество того чувака, что Чужого придумал (и слава Богу) Парень псих, не вопрос. Он еще к своим рисункам легенды какие-то придумывает. Из того, что разобрал - он пытался свое творчество разрабам Borderlands предложить. И в другие игры. Они щас в Европе, кстати уважают таких художников Вот роботы-киборги у него прикольно получились (если его коменты не читать) Так есть у кого инфа про наши телеуправляемые танки-пулеметы?
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
05.08.2010 12:11:14
Однако, если поискать, можно найти информацию по-интересней:
Более вменяемые источники повествуют о деле так. «17 декабря роты батальона действовали совместно с батальонами бригады. 1-я рота поддерживала на рычагах (ручное управление) пехоту 123-й стрелковой дивизии, а затем повела под радиоуправлением три телемеханические группы. Так как проходов в надолбах не было, рота вернулась назад, потеряв один телетанк. 2 и 3-я роты пустили под радиоуправлением пять групп без предварительной разведки местности. Вместе с телетанками шли танки 20-й танковой бригады. У надолбов танки были встречены сильным артиллерийским огнем, после чего роты вернулись, потеряв 5 телетанков. В дальнейшем 2-я и 3-я роты были приданы 650-у стрелковому полку и действовали на рычагах, поддерживая пехоту». «14–18 февраля рота телетанков использовалась для вскрытия системы минных полей, потеряв от мин четыре машины. Потери за весь период боев составили: 14 убитых, 16 раненых. Потери в танках: всего выведено из строя 42 машины, из которых шесть безвозвратно, отправлено в капитальный ремонт – 21, восстановлено в батальоне – 15». Вот так. У РККА были подразделения телеуправляемых танков ТТ-26, которые были относительно успешно применены в войне с Финляндией. На них стояло штатное вооружение. Возможно финнами и описывался такой подбитый телеуправляемый танк? Интересно, что немцы к вопросу применения такой техники отнеслись более рационально. Учитывая наш опыт, они отказались от идеи установки стрелкового вооружения на дистанционно управляемое шасси. Их танкетки использовались только как одно/многоразовые средства доставки заряда взрывчатки до цели.
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
05.08.2010 11:37:10
Вот нашел прикольного художника. Специалист по postnuclear тематике. У него есть целая подборка по роботам...
Например, такой киборг-красноармеец:
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
16.08.2010 09:00:00
PoruchukGT! Уважаемый! Ну вот в который раз пишешь невнимательно
Ну кто тут говорит, что Курская дуга - это танковое сражение? Везде написано, что это одна из важнейших войсковых операций, в которой РККА применила все что можно... Речь ведь идет о сражении под Прохоровкой. Здесь-то не будешь спорить, что это сражение было, и что оно танковое? А что Прохоровка была не самым впечатляющим по численности техники сражением - это, да. Согласно нашей стратегии (автор - Жуков, если, не ошибусь) атакующему противнику (немцы) навязывалось встречный бой (даже не так, контрудары) с массированным применением любимых Жуковым еще по Халхинголу танков. Идея эффектно смотрелась на бумаге, за что Сталин ее и одобрил. На практике были неподготовленные удары вслепую, без поддержки пехоты и авиации...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
17.08.2010 08:38:26
Не понял, я тетрис спутал с RPG или FPS?
Создать мир и атмосферу тоже ведь надо уметь. Вот тут попытались сделать "игры по мотивам" книг Стругацких - Обитаемый остров и Трудно быть богом. Не удалось. Извини, но я слабо себе представляю нерельсовый шутер, штоб свобода была, и без скриптов. Без скрипта вообще рухнет любая игра. И в любой игре ты катишься по рельсам сценария, просто задача разрабов сделать так, что ты эти рельсы не видишь. В Метро2033 рельсов и скриптов полно, зато они все в нужном месте, практически ничего глаз не режет. ЗЫ: Фол 3 много народу назвают FPS. Просто в нем настроек больше
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
16.08.2010 14:19:47
А чего не понравилась?
Игра интересна тем, что сделана не просто по мотивам книги, а практически является ее интерактивным вариантом. Нужна свобода выбора? Играй в Морровинд. Или Фол 3... Абсолютная незаскриптованная свобода выбора мне попалась только раз. В тетрисе
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
16.08.2010 12:13:02
У Сталкера такое кол-во модов и заплаток!. Но не хватает время все это попробовать. Решил сразу скачать и установить несколько модов, и.... Нету возможности играть - все конфликтует. Триггеры не работают, бегают сумасшедшие толпы зомбей, сталкеры маршируют, упираясь лбом в столбы, хабар и оружие пропадает. Вот посоветуйте какойнить глобальный мод, да шоб усе було, да побольше!
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
05.08.2010 10:56:38
Честно говоря, первая часть понравилась больше. Может это из-за появившихся во второй части платников. Атмосферы добавляла возможность прокатиться на вездеходе по неизвестным планетам. Вещь... Прям ощущаешь себя первопроходцем Единственное, что дают во второй части - проехаться по разрушенной столице планеты кроганов, да и то - в заскриптованном ролике. И вот объясните - "Нормандия", это такой мобильный комплекс по добыче полезных ископаемых, да? Типа "потрошителя планет" из Dead Space? А как иначе этому кораблю удается добыть ВСЕ ресурсы на планете любого типа/размера...
И все равно игра - очень атмосферная. Похожий режим диалогов теперь пытаются копировать. Свежий пример - Alpha protocol
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
11.08.2010 13:35:21
Прикольно было раскачать бизона (я ему сходимость прицела и просветленную оптику еще поставил, а экипаж кроме мехвода прокачал на маскировку) И - в серьезный бой. Когда владельцы ИСов и маусов обнаруживали притулившийся у обочины ящик на колесах в 1.5 раза меньше ихних по размерам, начинались коменты. Потом, когда набивал по 3-4 фрага, народ офигевал. Только здесь мне удавалось на бизоне за 3 танка получить 10к бабла и от 1к опыта.
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
04.08.2010 11:19:49
Есть такая вещь - DHL...
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|