Ого. Информация интересная. Опять из той самой, таинственной книги? Теперь я почти уверен, что китайские иезуиты дружно переехали к нам и переписывают учебники по истории еа свой лад
Все-таки считают, что евреи - народ. Всегда оседали в развитых поселениях, отличались фанатичной религиозностью и нежеланием адаптироваться к чужой культуре, интересовались экономической составляющей (налоги, торговля). Отсюда - частые причины конфликтов с местными. Во время арабских и крестовых походов они были особо нелюбимы христианами: еще бы, ведь мусульмане их обычно не трогали из-за ценного умения вести разведку в их пользу, сохранять нейтралитет. При случае, могли и городские ворота открыть...
Почему вам не нравится Палестина? На тот момент это была довольно заселенная, с большим количеством городов, зеленая территория. Сюда традиционно стремились многие - финикийцы, греки, римляне, крестоносцы, наконец. Здесь недалеко был найден город Угарит с одним из древнейших письменных языков. Египет тоже, кстати можно считать пустыней с большой натяжкой.
Вулканы?
Вулканы есть, правда не в Палестине, а в Сирии(Джебель-эд-Друз, Дирет-эт-Тулуль). Крупные извержения за последние 10000 лет здесь точно происходили. Известные центры сейсмической активности: Эль-Атаита (1641 м), Наср-эд-Дейр (1356 м), Эд-Дабаб (1305 м) и Шихан (1065 м).
Они активны и в настоящее время - регулярно фиксируются толчки разной силы.
Извержения отмечены историками в 400-600 гг. н.э. и в 1256г. (Каулет-Хаттаб (2950 м)) Район Медины, кстати.
Повторюсь, что значительная часть территории, которую сейчас занимает пустыня, на момент "блужданий" была вполне такая зеленая. Даже с лесами. Львы и медведи водились
То, что потом произошло - пример антропогенного ландшафта.
Но не об этом щаз - арабы не были обиженными народами, выбившими пришлых куда подальше. Не случайно ведь говорится, что евреи и арабы - семитские народы. Народы близкие по языку, но имевшие коренные отличия в образе жизни: евреи были оседлыми, а арабы - кочевниками-бедуинами. Это сейчас арабов по происхождению относят к разным типам, а тогда Аравию населяли именно бедуины. И не те, что сейчас (скотоводы), а те кто регулярно совершал набеги на города оседлых с целью "немного пожечь" и "чуть-чуть пограбить". Они были воинами, образ жизни горожанина им был непонятен, письменности они не знали, постоянных поселений не строили. Их потомки-берберы стали основой арабской армии, а вот на тот момент они грубо говоря, были братвой, регулярно навещавшей "точки".
До Палестины у евреев было несколько попыток возродить свое государство. Одна почти удалась - Хазарский каганат. Сейчас трудно поверить, что у предков теперешних ингушей или дагестанцев были имена "Исаак" или "Иосиф", но такое было. Однако, не срослось.
Во время крестового похода... А почему, собственно, европейцы помешались? Цель была - отвоевать гроб Господень ( и проч. святыни). Финансирование и руководство проектом осуществляли ведущие королевские дома Европы и папа (Римский). Все были адекватными (Р. Львиное Сердце и Красная борода - не в счет) руководителями и с большим опытом работы. Воспользовавшись слабостью халифата, они стремились уничтожить угрозу раз и навсегда. В пустыню они не лезли, а если и лезли, то быстро учились не делать такие ошибки. Зачем им Сахара, когда есть освоенные, с отличным климатом, земли Палестины, Ливана, Иордании, Сирии...
А вот с концом XIX - началом XX вв., тут сложнее. Как известно, после поражения Османской империи, победители начали делить ее южные провинции. Не сделаю открытия, если скажу, что по договору Палестина отходила к Российской империи. Почему? А надо было срочно отселять вышеупомянутых е. Опять же, почему? Вот это уже - политика и национальный вопрос, который тут на форуме особо лучше не поднимать.
