Чайка, вот это машина, эх у меня на ней родители свадьбу играли) Отец говорит по тем временам агонь, это как с БМВ 550 сесть на Бентли Арнаж R

Вот и понты.... Чайка не Чайка Я вот родиился тогда!!!!!!!! и хочу жить тогда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сварог Сварогов Вранье про Варяг, как и большинство ваших постов, Варяг продали украинцы, а не русские, но вам, человеку, который хочет только посрать людей между собой, на этот нюанс наплевать. Повторяю еще и еще раз, вы форумный балабол и лжец. К чему вы прикрепили фото аварии китайского J-8 вообще не понятно, хотите я вам аналогичных накидаю из любой страны мира, где авиация есть?

Украина тоже была частью Союза. Причем далеко не последней. А вообще обидно, что все сейчас распродается...

...

На момент упомянутых событий уже не была. За что обидно? За Киев, который представлял из себя кучу устаревшего, а самое главное уже не нужного металлолома, за аналогичный Минск? Их невозможно было сохранить в составе флота так, что-бы они могли выполнять хоть какую-то задачу. Можно было ПКЗ из них наделать и все, либо как китайцы атракционы из них сделать, только кто это все содержать будет и где. Американцы свое старье тоже продают и затапливают и даже дарить пытаются и никто не вопит, другое дело что они это компенсируют новыми кораблями, самолетами, лодками и так далее, мы, к сожалению, нет.

А вы веселый человек... Разумеется, англичанам и американцам наши танки нужны были как мишень на учениях, или как самоходный макет для съемки очередного блокбастера про Джеймса 007... А вовсе не для изучения защищенности, возможностей универсального орудия и управляемого вооружения, реальных характеристик бронепробиваемости боеприпасов,проведения сравнительных ходовых испытаний... И все это мы им выложили. И для чего? А чтобы американцам легче каталось по Ираку и прочим странам, применяющим т80... Или вы скажете, что новая, пересмотренная тактика применения натовских танков во время операции в Ираке никакого отношения к этому факту не имеет? Кстати, у вас есть информация, что американцы нам когда либо продали, к примеру, абрамс? И... тот самый Тор, вы точно уверены, что поставка была из Украины? Разумеется. К разделу ЧМ флота, имущества и прочего, Россия не имеет и не имела никакого отношения. Это все неразумные украинцы виноваты. Это они все передали, продали или подарили Ведь совместно продумать вопрос о том, что Украина не сможет передавать информацию или готовые изделия, способные создавать угрозу обороноспособности РФ, это ведь так сложно и так напрягает... На тот момент стояла только одна задача - быстренько разбежаться... Меня всегда забавляет отговорка: "Это не мы, это русские подписали... Это туркмены базу НАТО разместили, мы всегда были против... Это украинцы передали, новенькое, в масле и с чертежами... Это..." Как быстро из советских, мы стали воинственными грузинами, самостийными украинцами, фашистами-прибалтами, феодалами-азиатами... Союз объединял многие народы, в лучшие годы страна жила, как единый организм... А теперь бывшая рука кричит о том, какие жуткие притеснения она получала от бывшей головы... Одна нога хочет вступить в Нато, другая - в Евросоюз... Про остальные части тела и вообще вспоминать грустно... Союз ушел, а на его месте так ничего позитивного и не образовалось, одна лишь суета и мельтешение распавшихся частей тела - "постсоветское пространство"

А у вас есть подтверждение, что он - украинский? В студию, уважаемый

Давайте говорить фактами, а не домыслами как оно должно было быть. С тем-же Варягом, вы абсолютно не в курсе истории с ним, но стараетесь на эту тему дискутировать. Из того что было продано и передано Россией и бывшими советскими республиками, в том числе и в США, обороноспособность подорвать фактически ничего не могло, ибо с развалом Союза, перестала существовать нормальная обороноспособность.

А могикан в метро за 5 коп. пускают?

..правда, мне легче. Я на хуторе своем окорпался. Да и местная власть, - свои люди, с пониманием. Без репрессий..

Кстати, сегодня Сергею Бодрову исполнилось бы 40 лет... Вот это был - настоящий, советский человек, личность. Да и просто, отличный парень. Вот как же так - замечательные люди уходят молодыми, а кто, точнее, что - остается?

А к чему приставка советский, это однозначно определяет качества человека? Вот к примеру "Взгляд" всегда была откровенно антисоветская передача, с определенным уклоном, как-же настоящий, советский человек мог быть ее ведущим? Правда вел он ее в поздние годы, но все равно, по идее и по вашему определению, должен был испытывать к ней стойкое раздражение.

241234