Ну прям цитата из анекдота. "Девушка должна быть как поликлиника в СССР - чистой, бесплатной и общедоступной" А если серьезно, то полностью согласен насчет отсутствия идеологии и вектора стремлений. Наверное в этом отличие стран СНГ от СССР.

С этим-то никто и не спорит, но глупо думать, что любой советский человек - личность, а любая личность - это советский человек. А в чем лукавство? Вы же не считаете что в нынешней России, нет людей, родившихся и воспитанных не в СССР, которые не могут называться личностью? В противном случае, я удивляюсь как вы еще здесь находится можете, я имею в виду страну. Ни в коей мере не сомневаюсь... Все это кто? Опять вы штампами заговорили. Оптимистов достаточно и сейчас, но как я понял, по вашей градации они личностями не являются. Вот допустим, что лично вы сделали для того, что-бы что-то изменить? Или хотя-бы сделать эту жизнь, для окружающих, более приятной/насыщенной/интересной?

Доставьте приятное другим и извинитесь А бояться... Nazar... Опять, видимо что-то мешает вам нормально читать? Я же написал - были люди советские и "советские". В последних трудно найти личность, они - сплошной клубок инстинктов - самосохранеия, стяжательства, властолюбия... Личностей хватает и сейчас, но что - вы прикажете мне называть их "настоящими россиянами"? Я кажется объяснил, почему этого сделать нельзя... Повторюсь - такие люди могли бы быть настоящими советскими людьми. Было бы таких большинство - мы бы устояли. Жаль, не могу правильно вставить цитату из вашего высказывания... Вы же сами ассоциируете советское - с Брежневым, и, видимо, с негативным оттенком. Брежнев и есть "советский человек" - ордена, показуха, поцелуи, маразм, коррупция, лизание пятой точки вышестоящим... Это об империи таких "советских человеков" я говорил. И сейчас я вижу подобное, и не принимаю... Или вы думаете иначе? Да, личностью можно считать человека, не просто имеющего нужные качества, а применяющего их... Я уже несколько раз до этого задавал Вам тот самый вопрос, который Вы вернули мне, да вот ответа не получил... Разве это не вы меня поучали, что "не хорошо отвечать вопросом на вопрос" ?

Так такие люди были и будут всегда, эти две категории были при царе, были при СССР, есть сейчас и будут даже если нас всех китайцы захватят, как вы прогнозируете. С таким-же успехом, про Бодрова можно было сказать что это настоящий, русский человек, но еще лучше сказать, что это был просто настоящий человек.

А я вот рад,что страна с таким тоталитарным прошлым,пришла к своему логическому концу!Да иначе и быть не могло.Страна построенная на насилии,геноциде собственного народа,уничтожение лучшей его части после октябрьскоко переворота,захвата власти кликой коммунистов утопивших страну в крови...Уничтожение ВЕРЫ.Большой террор против своего народа.Единственное светлое пятно победа над фашизмом,но какой ценой.Застойные годы тем кто остался дали немного вздохнуть.Ложь,лицемерие,железный занавес,пропаганда,слава КПСС,народ и партия едины,Вы туда хотите?Другой вопрос куда мы пришли,но пожинаем плоды своего прошлого

Назовите мне страну, которая возникла без насилия, без угнетения какого-то слоя граждан. Ложь, лицемерие, пропаганда - основные рычаги выживания любой претендующей на что-то страны. Применительно к Российской империи - вы точно уверены, что "лучшая часть граждан" не оторвалась от собственно народа настолько, что народ этот самый не возненавидел ее лютой ненавистью?

Цитируя идеолога страны, о которой спор : "Государство-єто машина, созданная для поддержания господства одного класса над другим" В.И. Ленин. Вопрос в том как набираются "бонусы" для проскальзывания в правящий класс: по деньгам, идеологии, цвету штанов и наверное, очень редко действительно по заслугам. К сожалению, так везде

Он не бредит, это типичное представление для человека, который вошел в сознательный возраст во время т.н. "перестройки" либо еще позже и знает о Союзе лишь из либерастической пропаганды. Геноцид собственного народа - типично либерастический лозунг, только либерасты умалчивают, что при плохих комуняках население росло, а сейчас уменьшается, это ли не геноцид? Уничтожение ВЕРЫ - пафосно. Только ее не уничтожили, в церковь ходить не запрещалось. Меня вот родители крестили, причем крестный был партийный и ничего ему за это не было. А заполонившие сейчас все секты пендосовского происхождения - это ли не уничтожение веры? Победа над фашизмом,но какой ценой - да уж, либерасты знают как воевать без потерь. Подними лапки кверху - тогда и потерь не будет. Уничтожение лучшей его части после октябрьского переворота - а что это за лучшая часть? Дворяне? Капиталисты-мироеды? Лично я не считаю социальное происхождение признаком принадлежности к "лучшей части". Знаете как китайцы говорят о Мао Цзедуне? 80% его дел были хорошими, 20% - плохими. Можно ли такое сказать о нынешних правителях России или Украины или любой другой республики бывшего Союза. Боюсь, счет будет обратный, если не хуже. А вообще тему закрывать надо.

Конечно росло, надо ведь было восполнить военные потери и тех, кого сами же уничтожили в ГУЛАГе. То есть Вы напрочь отрицаете гонения на церковь, разрушение храмов, насаждение атеизма?Войн без потерь не бывает, но могли ли они быть меньше? Просто во все времена с людьми у нас не считались, ни при Суворове, ни при Жукове.Ой-ли? Колымские лагеря, конечно были сплошь забиты дворянами и капиталистами. В Ваших словах о современном положении дел безусловно есть правда, но не стоит огульно восхвалять то, что далеко неоднозначно на самом деле. Крайние суждения всегда наиболее далеки от истины, к какому краю бы они не были ближе.

Александр, в "страшном" 1937-м во всем Союзе было 800 тыс. заключенных. Сейчас в одной России их более миллиона. Вообще, как я вижу, либерасты все больше вспоминают сталинские времена, а хрущевских и брежневских и знать не хотят, будто и не было их. Почему? А потому что на роль жупела они не катят. Жизнь была спокойная, не было ни колымских лагерей, ни особенных гонений на веру. Зато была уверенность в завтрашнем дне. Можно было спокойно разгуливать по темным улицам, не боясь гопников. А ведь без разницы расстреляют ли человека энкаведисты или его зарежут гопники за коробку спичек или просто ради развлечения.

Заурон, а россиянин ли вы? И не надо в чужую клумбу лезть. Сами разберемся. Без посторонних. Ситуация для всех изменилась. Не хватило воли и ума перестроиться? К зеркалу претензии.

Да так то оно так, я ведь и не утверждаю, что прям все было так, а не иначе, но как Вам например тот факт, что в "самой свободной" стране сельские жители до семидесятых годов не имели паспортов, то есть были практически на уровне крепостных и мой дед, который во время войны был в 17 лет угнан в Германию по возвращении должен был "искупить" свою вину, уже в наших лагерях, а потом 12 лет работал в колхозе за трудодни. А Вы знаете, что такое трудодни? - пшик, ничего, то есть бесплатно, "за палку", как тогда говорили. Это уже далеко не 30-е годы. Как Вы думаете сильно он любил большевиков?

Мы все здесь славяне в большей или меньшей степени. За славянство не доплачивают. И жалеть о том, что не вернешь, а тем более о такой параше (Серегин четко объяснил), опрометчиво. Ине моя вина, что не сложилось у кого-то. Я сам ушел пшик до пенсии не доработав. Но на то ты и мужик, чтоб деньги в дом нести. И поверь, чем больше, тем меньше вопросов будет откуда они. А аватар с клыками поставить, так это запросто, бесплатно....

Личность - это не "советский человек". И советский человек - не "личность". Нет связи. Полно несоветских личностей, а советских неличностей - вообще - 95% населения. Не обобщайте, да не обобщены будете. Если Вам не показали куда идти - Вам непонятно, что делать? Вы теряетесь? Вам самому - никуда не надо? Или Вы все это - не про себя? Это - вряд ли. Человек с головой и руками - найдет себе достойное занятие при любом режиме. Безусловно - человек без головы и с руками, растущими откуда попало, - при СССР жил куда лучше, чем сейчас. На порядок, минимум, да. И, видимо, это было замечено народом. И таких - стало много. Может он потому и развалился? От натуги? Просто кормить стадо балаболов за счет двух слесарей - стало совсем невмочь? Тут нелишне признать, что никакого сочувствия я к таким персонажам не испытываю. Давече прочитал в газете, что один специалист (фамилия имеется) в СССР диссер защитил - "Ф.М.Достоевский в творчестве советских поэтов". Мне подумалось - он же, пока этот диссер писал - зарплату получал. А потом - издал этот труд книгой. И жил, считая, что он сам себя кормит. Он деньги за это получал - вопрос - чьи? Мелькнуло - то есть я - попом в мыле кверху, ползаю по полу - военные микросхемы глазами проверяю за 160р в месяц, а настоящие люди (вроде Бодрова:)) - делают "настоящее дело" и получают столько, что им на жизнь хватает? Воплощение "морального кодекса строителя коммунизма". Идеал, да. А, ну да, чуть не забыл - зато культура - на немыслимой высоте. Самая читающая страна. Натюрлихь. А вообще - насчет СССР - я очень не люблю вмешиваться в разговоры. Но - очень люблю читать. Юные знатоки, неизбирательно слушавшие рассказы родителей, или сосредоточенно изучавшие новейшую историю - рассказывают мне - как оно там жилось, что и как делалось - ну разве не прелесть? Позитивное похохатывание - весь вечер. Они-то - дети - они - просто не понимают разницы:) Вот например, коллега, недавно вернувшийся из командировки рассказал, что в Северной Корее (мои соболезнования тамошнему народу ) - тоже есть либералы. И эти либералы - уверены, что средний американец живет очень жирно и хорошо. И они уверены - что жирно и хорошо живущий средний американец - получает не менее трех килограммов риса в день на карточку! Они - иначе не понимают просто. Типа "Захожу, а царь - чай пьет. Самовар - о тридцати ведрах. А у каждого прибора - ситного - фунта по три"(с)из мультика. Дорогие дети. Сравнивать жизнь тогда и сейчас - просто нельзя ни по каким параметрам. В принципе. Способ существования - совершенно разный. Поймите это - и не позорьтесь дальше перед теми, кто в курсе. Это и так успеется.