| Цитата |
|---|
| Очередная чушь и глупость. Вы опять даже вспомнить не можете где вы всего этого понабрались, особенно про нашу группировку спутников в конце 60-х, которая якобы следила за полетами Аполлонов и контролировала высадки американцев на Луне. Все это бред. |
СССР имел целую сеть радиотелескопов, к концу 60х некоторое кол-во спутников с довольно мощной радиоаппаратурой. Это факт. То, что вы не знаете про это, это искючительно ваша проблема.
| Цитата |
|---|
| И с чего вы взяли что я не понимаю в радиофизике? |
Ваш вопрос о том, могли ли определить точное место сигналов)) Вы ведь знать не знали о том, что радиотелескопы уже в 60х фиксировали вспышки сверхновых в соседних галактиках. Это сотни тысяч световых лет, до луны всего 400 тыс км. Ваши смешные фантазии о том, что целую неделю, для каждого Апполо, в целях эмитации посылали зашифрованный сигнал, который никто не слышал. Продолжать, господин специалист в области радиофизики? Я почему то всегда считал, что для того, чтобы разбираться в радиофизике, ядерной физике, квантовой теории, электронике и многих других разделах, нужно если и не учиться этому много лет. То как минимум хорошо знать общий курс и изучить десяток другой книг, именно по этой тематике. Или курса лекции в вузе, о радиофизике, вам хватило чтобы стать специалистом?))
| Цитата |
|---|
| Да не слабая у меня позиция, а честная. Если человек говорит глупости и упорствует в этом, то я ему прямо говорю, что он глупый человек, а попросту дурак. Если при этом он и не слушает ничего и никого, а продолжает делать пустые, голословные и опять же откровенно глупые заявления, то он продвигается дальше по лестнице неуважения и получает новый качественный признак - балбес. Там вообще то много ещё стадий, просто после второй мне уже не интересно, пускай дальше жизнь с вами разбирается, может и научит чему, но как и везде вполне возможны исключения |
Дальше 2 предложения даже читать не стал... скукотища. Какой честняга-парень)) У вас слишком много общих слов. Вы прям жестко динамите и пропускаете мимо глаз, уже раз 10( подтверждение СССР, выводы научного сооьщества, научный итог ммссий, LRO и лплее по списку), неудобные вещи. Вы же честняга, не делайте так. Ваше личное мнение совершенно не интересно, мнение инженера я от вас так и не увидел. Специалист по всем разделам.
| Цитата |
|---|
| . Оно вас то ли неустроило, то ли вы просто это не читали и снова и снова стали задавать мне этот вопрос |
У СССР ни хрена не было, поэтому он ничего не мог подтвердить, снимки LRO подделка, выводы научного сообщества ничего не стоят, то чего вы не знаете и не можете объяснить это ложь, и этого не было. А ещё был тайный зашифрованный сигнал, который без остановки шел неделю, и раз 6, и его никто не слышал. Но вы то знаете, что он был. По научные итоги миссии молчок... Вот.. Это все? Чето как-то не очень
| Цитата |
|---|
| Поэтому я уже не стал со всем этим активно спорить, поскольку к этому моменту точно определил для себя кого я тут встретил в качестве оппонента. |
Ну вот, когда надо, слова то у вас и заканчиваются...
| Цитата |
|---|
| Дальнейший разговор с моей стороны был направлен только на одно - как можно ярче и полнее представить ваш образ мысли и логический ход рассуждений, чтобы максимальному количеству тут присутствующих людей стало по поводу вас все ясно. Вы мне сами в этом активно помогаете, так что дерзайте дальше. Как говорится безумству нет предела! |
Да все уже все поняли. Скажите одно, где мне забрать конверт от NASA, с баблом, и когдп вы отнимите у Хокинга все его премии за лженаучную деятельность?
.
.gif ":facepalm:")
