Только я смотрю AML жутко все напутал :( Да и Вы чет запутались.
По порядку: Дека на "А" пластик на "В"(вроде) но не "А" так точно , а Вы про "Д" говорите.
Цитата: производитель не указан, но судя по всему Академи. похоже в чертежи вы глядели мельком, т.к. у производителя не правильное сопряжение киля и фюзюляжа. это сразу бросается в глаза.
сопряжение киля и фюзеляжа, что именно не правильно? чет не понял где это.
Цитата: Цитата:
И еще масса мелочевки, которую видно но не на вашем МиГе :(
Ключевое слово - "молочевки" :)С оценкой в 50% за матчасть? Хм... А "Звездовский" МИГ тогда сколько?
Мы матчасть производителя ставим? Или то что сделал с моделью автор?
Да мелочевки, уж если ставил штурвал то можно было и прицел сделать. На створках шасси, тяги есть и очень заметные, увы не сделаны.
По крылу на чертеже с низу видно массу интересных "полосочек", нету у автора. В общем спешил :) Но не че, все равно молодец, не поленился и патрубки сделал, порты пулеметные, да и про МиГ видно что читал и в некал а это радует. Так что все еще впереди, на критику без обид, было за что, согласен ?
Хм, чем же хорош этот МиГ?
Тем что собран и окрашен наверно.
Из не указанных косяков:
Посадочные щитки где?
Воздухозаборник масло радиатора с права не верный. Предкрылки догадываюсь что есть но они выполнены производителем, и они хибика не верны.
На центроплане нет расшивки, что с низу что с верху.
Под брюхом между шасси есть "зябра" нет их у Вас.
И еще масса мелочевки, которую видно но не на вашем МиГе :(
Видать в чертеж Вы смотрели мельком.
Я так скажу, криворукие пугают без обид им. Привыкли академ лепить да еще шпаклевку на нее ложить, а тут перед сборкой надо чуток подогнать детали по сухому и потом дойдет все как по маслу.
В свое время меня ишаком пугали, мол стыкуемость не важная шпаклевки уйма ушло. У меня на моем ишаке не грамма шпаклевки.
Читаем это первым :)
http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=982
Ну и сам автор модели что пишет
http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=1295
Вот ему я верю, так как все так и есть. В начале думаем потом клеем, а не клеем и потом думаем как исправить то что на клеили с помощью шпаклевки и напильника :)
Я думаю что И-5 это один и тот же, только до крашеный или за крашеный местами. И-5 с управляемыми для быстрого выхода из штопора подкосами на крыле было не много самолетов. А тут два самолета подряд, мало вероятно, хотя все могло быть.
Вроде еще И-14 был в такой же окраске, могу ошибаться.
Цитата: Хорошая модель и незаслуженно игнорируемая модельной братией. Одна из лучших у ИСМ.
Расшивочку бы поажурней, или листы выделить (или подтонировать). Но это уже чтобы поворчать.
http://vif2ne.ru/nvi/forum/files/Zaika/(080706161257)_Pavlov_I_5_1kopirovanie.jpg
Листовой эффект есть но его не под всеми ракурсами видно, типа ненавязчивый такой.
Цитата: Как удалось побороть декали?
Я в таком случае пробовал покрывать их лаком, но тогда пропадала пластичность.
Отличный самолёт всё собираюсь сделать И-5, но побаиваюсь.
Что за кольца под крылом?
Не как, был пазл. Первый комплект я задул фотурой, но не дал ей высохнуть, всего через час их стал лепить, и приваривать СЭТом вот он их и съел.
Кольца швартовачные, чтоб ветром не сдуло я так понял
Цитата: Цитата:Цитата:А ICMовские декали рассыпались?
Да, и второй комплект тоже рассыпался.
И те, что я прислал, развалились? А по модели - изготовлено с душой.
Да, левую стрелку собирал из шести кусочков. Все остальное на две три части это не страшно.
Хм, почему дровишки? Очень даже хороший 109.
Только я смотрю AML жутко все напутал :( Да и Вы чет запутались.
По порядку: Дека на "А" пластик на "В"(вроде) но не "А" так точно , а Вы про "Д" говорите.
Вроде это не Ташигрушка. Там был Тайфун с дверью. А этот Донецкий.
Цитата:
производитель не указан, но судя по всему Академи. похоже в чертежи вы глядели мельком, т.к. у производителя не правильное сопряжение киля и фюзюляжа. это сразу бросается в глаза.
сопряжение киля и фюзеляжа, что именно не правильно? чет не понял где это.
пс. фото не мое, взял на "скале".
Да, имеет место быть такое, что уже поделаешь :) ВНИКАЛ будет правильно.
Забавно получилось :)
Цитата:
Цитата:
И еще масса мелочевки, которую видно но не на вашем МиГе :(
Ключевое слово - "молочевки" :)С оценкой в 50% за матчасть? Хм... А "Звездовский" МИГ тогда сколько?
Мы матчасть производителя ставим? Или то что сделал с моделью автор?
Да мелочевки, уж если ставил штурвал то можно было и прицел сделать. На створках шасси, тяги есть и очень заметные, увы не сделаны.
По крылу на чертеже с низу видно массу интересных "полосочек", нету у автора. В общем спешил :) Но не че, все равно молодец, не поленился и патрубки сделал, порты пулеметные, да и про МиГ видно что читал и в некал а это радует. Так что все еще впереди, на критику без обид, было за что, согласен ?
Удачи!
Хм, чем же хорош этот МиГ?
Тем что собран и окрашен наверно.
Из не указанных косяков:
Посадочные щитки где?
Воздухозаборник масло радиатора с права не верный. Предкрылки догадываюсь что есть но они выполнены производителем, и они хибика не верны.
На центроплане нет расшивки, что с низу что с верху.
Под брюхом между шасси есть "зябра" нет их у Вас.
И еще масса мелочевки, которую видно но не на вашем МиГе :(
Видать в чертеж Вы смотрели мельком.
Очень понравилось! Интересная тема.
Вот как то радиаторов уж больно много у него.
Цитата:
А диски колес разве не черные должны быть?
Вы в 1991 году знали об этом?!
Я так скажу, криворукие пугают без обид им. Привыкли академ лепить да еще шпаклевку на нее ложить, а тут перед сборкой надо чуток подогнать детали по сухому и потом дойдет все как по маслу.
В свое время меня ишаком пугали, мол стыкуемость не важная шпаклевки уйма ушло. У меня на моем ишаке не грамма шпаклевки.
Еще добавлю, дамы развеять сомнения.
Читаем это первым :)
http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=982
Ну и сам автор модели что пишет
http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=1295
Вот ему я верю, так как все так и есть. В начале думаем потом клеем, а не клеем и потом думаем как исправить то что на клеили с помощью шпаклевки и напильника :)
Цитата:
Лучшие варианты это MPM или ICM?
ICM
Все остальное "дрова"
Я думаю что И-5 это один и тот же, только до крашеный или за крашеный местами. И-5 с управляемыми для быстрого выхода из штопора подкосами на крыле было не много самолетов. А тут два самолета подряд, мало вероятно, хотя все могло быть.
Вроде еще И-14 был в такой же окраске, могу ошибаться.
Мужики, спасибо всем за теплые слова!
Буду стараться по чаще чем раз в год что то делать.
Следующая работа будет над И-15, очень красивый самолет!
Цитата:
Хорошая модель и незаслуженно игнорируемая модельной братией. Одна из лучших у ИСМ.
Расшивочку бы поажурней, или листы выделить (или подтонировать). Но это уже чтобы поворчать.
http://vif2ne.ru/nvi/forum/files/Zaika/(080706161257)_Pavlov_I_5_1kopirovanie.jpg
Листовой эффект есть но его не под всеми ракурсами видно, типа ненавязчивый такой.
Цитата:
Как удалось побороть декали?
Я в таком случае пробовал покрывать их лаком, но тогда пропадала пластичность.
Отличный самолёт всё собираюсь сделать И-5, но побаиваюсь.
Что за кольца под крылом?
Не как, был пазл. Первый комплект я задул фотурой, но не дал ей высохнуть, всего через час их стал лепить, и приваривать СЭТом вот он их и съел.
Кольца швартовачные, чтоб ветром не сдуло я так понял
Цитата:
Цитата:Цитата:А ICMовские декали рассыпались?
Да, и второй комплект тоже рассыпался.
И те, что я прислал, развалились? А по модели - изготовлено с душой.
Да, левую стрелку собирал из шести кусочков. Все остальное на две три части это не страшно.
Цитата:
а что на красном самолётике написано? пс- модель отличная.
http://karopka.ru/community/user/6795/?MODEL=68555
Цитата:
А ICMовские декали рассыпались?
Да, и второй комплект тоже рассыпался.