Так и не понял за что выражения "отличная работа" ?
Деки блестят, сколы не в тему.
Видно что человек старался и это очень похвально но видно что матчать не изучал. Просто нахватался модных приемов в моделировании и пошел их использовать где не попади.
Цитата (Serg78): да нет, тут дело не в ревеле, обтекатель сам не поставил, во первых не рассмотрел его наличие на фото (как я понимаю обтекатель был съемным)
ну и наконец, просто потерял один из 2-ух имеющихся в наличие (но єто уже я после обнаружил)
есть есть смотри на фото (да чтож такое )
Мужик под крылом стоит правей от стойки (ближний к фотографу), и вот где должна быть голова, на крыле с верху выштомповка, она чуть светлей.
Блина, фото с МG-131 на нашел, есть только MG-17. Видно что кожухов нет, верней он есть на стволе пулемета и и если снимут пулемет будет просто дырка.Наверно использовали заглушки какие то.
Еще, я так понял что Ревел на косячил с крылом, нет выштомповки с верху для МК-108
Цитата (VPK_Verka): Какая то странная дискуссия про "антенки" , надо не на множество чертежей смотреть самолетов разных модификаций, а с начало на документальное фото прототипа что Вы собрались делать. И уж потом выяснив точно что это за модификация, смотреть в чертеж, но и тут я бы сильно чертежам не верил а всматривался бы на документальные фото реального прототипа.
Про щитки, выпущенные они были только если самолет долго стоял, "долго" зависит от надежности гидравлики. Как моторчик завели, щитки он сразу подберет. На модификации "В" были специальные замки-защелки, у того щетки вообще сами не выпадут если техник этого не пожелает. Возможно где то я ошибаюсь так как уже запамятовал, давно очень этим вопросом занимался.
По модели все косяки уже назвали даже мне придраться не к чему В общем получилось не плохо, у меня такой же стоит с 1996 года
Какая то странная дискуссия про "антенки" , надо не на множество чертежей смотреть самолетов разных модификаций, а сначало на документальное фото прототипа что Вы собрались делать. И уж потом выяснив точно что это за модификация, смотреть в чертеж, но и тут я бы сильно чертежам не верил а всматривался бы на документальные фото реального прототипа.
Про щитки, выпущенные они были только если самолет долго стоял, "долго" зависит от надежности гидравлики. Как моторчик завели, щитки он сразу подберет. На модификации "В" были специальные замки-защелки, у того щетки вообще сами не выпадут если техник этого не пожелает. Возможно где то я ошибаюсь так как уже запамятовал, давно очень этим вопросом занимался.
По модели все косяки уже назвали даже мне придраться не к чему В общем получилось не плохо, у меня такой же стоит с 1996 года
Цитата (Химера): Основная масса этих размеров стоит сверху серванта, и шкафов, а некоторые умудрился впихнуть в полку(полка в процеси доводки(самодельная)).
А можно фотки Уитли сделать? Вроде симпатяшка на полке
Цитата (DAX): Модель очень понравилась.5 По матчасти винтов не силен, но имея личный интерес, хочу вкратце поинтересоваться вашей методикой имтации сколов, нанесения клепок, и их выделения.
Цитата (Serg62):
Камо вроде норм.А вот с воздухозаборниками и нишами шасси.... Эт надо уточнять,но что ниши не красные-почти уверен.
Красные.
А вот на стойке автор не ту часть выкрасил под полированную сталь, надо было красить шток амортизатора.
Чего это он элероны опустил
Так и не понял за что выражения "отличная работа" ?
Деки блестят, сколы не в тему.
Видно что человек старался и это очень похвально но видно что матчать не изучал. Просто нахватался модных приемов в моделировании и пошел их использовать где не попади.
Всего остального на фотках не видать.
Цитата (Каспий):
Судя по опозновательным знакам, самолет относится к началу 40-х. Вопрос к автору: в то время рисовали ли флаг США на киле?
угу
А как понимать начало 40-х ? 1940? 1941? 1942? 1943? 1944?
Этот мустанг вроде 1943 года лето.
p.s. вот бабу голую рисовать можно, а если флаг США так сразу принимают за опознавательный знак
Всегда прохожу мимо работы сделанной кистью. Но вот ваша понравилась. Что можите сказать про сам пластик, на сколько похож на прототип?
Цитата (Serg78):
главное в нашем деле такт и спокойствие и все будет хорошо
Ухты я именно делаю сейчас этот борт "белая 27".
Сначала вопросы, потом уж простите табуретки.
1. где брали "27" ? дека?
2. Где узнали как расположена антенна? Интересует именно ее приход к крылу! верней место.
3. какие цвета? краски. номера.
Ну теперь табуретки.
1. Где РС????
2. Лента стяжная была окрашена! и она тоньше.
3. То что под фото пулемет на какгроте (крепление) не было его.
4. Стойки полностью без щитков должны быть.
Ну и копоть, ремни в воздухе, толстый ужасно борт, сколы уж не сильно аккуратно выглядят.
Зимний комо самый сложный окрас в моделизме.
Из всех моделей тут Ар-2 вышел на славу! Ну а Як, тож не плох.
Ух фух блин. КРАСАВЕЦ!!!
Фото все портят, ну блин красавец! Из всех фоток нашел одну ту которая показывает что Вы сделали.
Вот она:
http://karopka.ru/attachment.php?attachmentid=14337&d=1243337382
Хочу такой себе, но с моей скоростью (ишак третий месяц делаю) на этот уйдет года три
Цитата (Serg78):
но на этом фото я его не увидел
На твоей фотке что ты давал с моделью ниже.
Цитата (Serg78):
да нет, тут дело не в ревеле, обтекатель сам не поставил, во первых не рассмотрел его наличие на фото (как я понимаю обтекатель был съемным)
ну и наконец, просто потерял один из 2-ух имеющихся в наличие (но єто уже я после обнаружил)
есть есть смотри на фото (да чтож такое )
Мужик под крылом стоит правей от стойки (ближний к фотографу), и вот где должна быть голова, на крыле с верху выштомповка, она чуть светлей.
нет съемным он не был, он был на всех А-8, Ф-8 даже если самолет вообще не нес вооружение в той части крыльев выштомповка было на крыле.
Да что это за зло такое, не могу картинки при атачить
Блина, фото с МG-131 на нашел, есть только MG-17. Видно что кожухов нет, верней он есть на стволе пулемета и и если снимут пулемет будет просто дырка.Наверно использовали заглушки какие то.
Еще, я так понял что Ревел на косячил с крылом, нет выштомповки с верху для МК-108
хм. что то не могу картинки или архив при атачить
Если пулеметы были демонтированы, зачем тогда Вы их сделали?
Фока получилась у Вас! Ведь можете когда есть желание..
Цитата (Serg78):
академия дает и такие баки тоже
Да, ну значит забыл уже Я же говорю давно это было тринадцать лет почти прошло.
ыы посмотрел на свой Мустанг, баки у меня стоят не верные ну и зеркало одно
На этой фотке у нее в обще два зеркала и баки не те что Академия дает.
http://karopka.ru/attachment.php?attachmentid=13939&stc=1&thumb=1&d=1242460756
Для тех кто думает что он внимателен
Прочти десять раз! может дойдет.
Цитата (VPK_Verka):
Какая то странная дискуссия про "антенки" , надо не на множество чертежей смотреть самолетов разных модификаций, а с начало на документальное фото прототипа что Вы собрались делать. И уж потом выяснив точно что это за модификация, смотреть в чертеж, но и тут я бы сильно чертежам не верил а всматривался бы на документальные фото реального прототипа.
Про щитки, выпущенные они были только если самолет долго стоял, "долго" зависит от надежности гидравлики. Как моторчик завели, щитки он сразу подберет. На модификации "В" были специальные замки-защелки, у того щетки вообще сами не выпадут если техник этого не пожелает. Возможно где то я ошибаюсь так как уже запамятовал, давно очень этим вопросом занимался.
По модели все косяки уже назвали даже мне придраться не к чему В общем получилось не плохо, у меня такой же стоит с 1996 года
Какая то странная дискуссия про "антенки" , надо не на множество чертежей смотреть самолетов разных модификаций, а сначало на документальное фото прототипа что Вы собрались делать. И уж потом выяснив точно что это за модификация, смотреть в чертеж, но и тут я бы сильно чертежам не верил а всматривался бы на документальные фото реального прототипа.
Про щитки, выпущенные они были только если самолет долго стоял, "долго" зависит от надежности гидравлики. Как моторчик завели, щитки он сразу подберет. На модификации "В" были специальные замки-защелки, у того щетки вообще сами не выпадут если техник этого не пожелает. Возможно где то я ошибаюсь так как уже запамятовал, давно очень этим вопросом занимался.
По модели все косяки уже назвали даже мне придраться не к чему В общем получилось не плохо, у меня такой же стоит с 1996 года
Цитата (Химера):
Основная масса этих размеров стоит сверху серванта, и шкафов, а некоторые умудрился впихнуть в полку(полка в процеси доводки(самодельная)).
А можно фотки Уитли сделать? Вроде симпатяшка на полке
Цитата (DAX):
Модель очень понравилась.5 По матчасти винтов не силен, но имея личный интерес, хочу вкратце поинтересоваться вашей методикой имтации сколов, нанесения клепок, и их выделения.
Клепка у нее родная, с отливкой шла.