краска планера Model Color (Испания), остальные - Звезда, ободки на ракетах краска цвета стали Polycolor (Италия)...
с декалями особых проблем не возникло...
Вот с декалями и есть проблема. Они серебрятся, видно подложку на которой нанесены картинки. Чтобы это избежать, деку наносят на глянцевую поверхность. То есть, процесс окраски выглядит так: грунт(по желанию)+ красим красками в нужный нам цвет+ лак глянцевый+дека+лак глянцевый+везиринг(имитация эксплуатации) + лак матовый если самолет имел матовую поверхность или глянцевый.
Еще, обрабатывайте детальку "наждаком" что бы убрать следы литья от прессформ, очень заметно на ракетах. Уделяйте внимание мелочам, выхлопные патрубки, стволам пушек и т.д.
"Симпатишно.Из недостатков (не выделена расшивка, нет следов старение тоисть сколов и копоти)." Ха Ха Ха. Как достало это уже. Олег, ну какие сколы? следы старение и т.д. ? ilja собрал модель и очень аккуратно, теперь стоит подумать об мат.части. Если ilja желает дальше строить модели самолетов, пускай изучает мат часть перед постройкой, а не свято верит инструкции. ilja пушки ли что то в крыльях у "ф" не было. Фонарь, не имел переплета по бокам откидной части. И то что из чего Вы делали 109 с натяжкой похож на 109 ф.
Деки советую клеить на глянцевую поверхность, не будут серебриться. Вообще как делают малярные работы: грунт+краска+лак(глянцевый)+деки+лак(глянцевый)+везиринг+лак матовый.
Да там на лобовом стекле стоит доп броне плита, я это знаю :) Но мое замечание не об этом. Возможно с размером переплета я сильно придрался, но вот перегородки на боковом "стекле" откидной части не должно быть.
Симпатично выполнена работа. Но, ох это "но". Богдан, вы что поленились посмотреть фото 109 ф? да вообще 109. Ну как можно было сделать такой досадный косяк с закрылками? Если вы выпутстили закрылки то и ту часть что на радиаторе тоже надо было опустить, так как радиатор вы сделали закрытый. Фонарь, ну не как это не фонарь от "ф" это "г" какой то. Переплет сильно широк, и нет там перегородки на боковинах откидной части фонаря, там сдвижное "стекло" внахлест.
Сообщение от Каспий
Якорь добавил от морского самолета, но он в тему.... Смотрите, какого цвета шасси:
Что то я про якорь не понял, зачем добавили его и в наборе нет?
Каспий, на счет фото что вы даете вы не правы. ВЫ что именно этот борт делали? Хотя если Вы лепили все что под руку попадется, тогда чего мы цепляемся к Вам с якорями и цветом бомб и шасси. В итоге у Вас красиво и аккуратно собранный самолетик но не как копия с борта VB-99, а жаль.
2. Бомбы должны быть оливкового цвета. Но оливкового цвета и ниши шасси, и бомболюка (см. фото настоящего), а поэтому, чтобы цвета не сливались, сделал бомбы темно-серыми.
Улыбнуло, самолет ведь весь синий, чего крылья тогда белым например не выкрасил? А то как то все сливается
Глядя на фото вижу вроде якорь лишний и кружок беленький у козырька ниже должен быть на много.
Тока вот порох без гари у гансев был, тут даже это обсуждали. Вроде у Сержа в крайней его работе было осуждение.
А Вот выхлоп я так и делаю как описал Фантом, так как Белорусом разбитым не выйдет добиться желаемого эффекта. Мелками стоит Вам запастись, ими и мотлы можно хорошо исполнить.
Цитата ($ereg@): Настоящий мужчина это вы я правильно понял? Я женщиной быть не могу следовательно по вашим словам я либо дурак либо ребёнок, но ни к тому ни к другому я себя не отношу, поэтому можете обижаться если вам угодно.
Что значит в вашем понимании абы как?Поясните что именно вам не нравится в покраске и сборке?
На вложеной фотографии не понял зачем вы нарисовали кружочки?
Сынок попустить, на личности тут может переходить только модератор.
В кружках показали ваши ляпы, и то это то что можно было увидеть на фото.
Цитата ($ereg@): Да согласен его работа лучше моей, но у каждого есть разные возможности! У меня нет аэрографа нет хороших красок, поэтому и качество исполнения ухудшается. А собственно что в работе уважаемого Большого Фантома такого впечатлительного? Довольно простая, аккуратно окрашеная модель только и всего,может я ошибаюсь но смывки и тонировки я там не замитил. Конечно я не в праве осуждать, но раз уж дело в такую сторону пошло тогда уж извиняйте. Но ваши работы на меня впечатления большого тоже не произвели, и будь я на вашем месте я бы не стал критиковать всё направо на лево с такими работами. (Надеюсь не очень грубо сказал)
Я например гораздо больше прислушиваюсь к отзывам коллег, CSKA, Andy13nemo, ALEX13, Каспий, потому что они подтверждают теорию практикой.
P.S: Научитьсе правильно излагать свою мысль.
Лучше свой гонор да в работы свои вкладывал.
Смотрю советов Вы не просите ну как хотите, но я один Вам дам В постройке модели, покраски и финишная отделка ( смывка тонировка и т.д. ) не самое главное. Смотри фото.
Смотрю тут тенденция пошла, если кисточкой вымазюкал свой самолетик, потенциально становится героем Научитесь вначале аккуратно и правильно собирать самолет.
О работе Большого Фантома, Вы наверно не в теме чем отличается И-1 от ИЛ-400б и что выпускает ICM. Изучите предмет вашей критики, а потом поговорим о простоте модели
Цитата ($ereg@): Ато одна единственная модель выложеная 2 года назад, я думаю за этот срок можно было целую кондитерскую фабрику открыть по производству конфеток
Как ребенок, сразу письками мерятся спешит.
У него одна работа, но Вам да ее уровня как рачки до Китая. Надеюсь не очень грубо сказал
По вашей работе.
Такое чувство цель была одна, покрасить белым цветом. Итог работы (без обид) ужасная.
Цитата (EXPrompt): ну и как такие аппараты без растяжек собирать?
приличного качества не получишь..
Да и потом это не так страшно.
Только вот литник самый неудачный материал для растяжек.. имеет массу недостатков..
1 сложно сделать большую нить одинаковой толщины
2 литник - материал ломкий.. 1 лишнее движение и ломается, со временем литник ещё и меняет свою кристалическую структуру и становится ещё более ломкми...
Кстати проволка тоже не идеальна для растяжек...
Сейчас моделисты используют другие материалы для растяжек либо леску 0,05--0,08мм, или чулочную нить. Крепление на цианакрилат...
Без обид, ВЫ писатель?
Посмотри где надо смонтировать растяжки на этом самолете, и подумай что легче и аккуратней всего сделать?
третья, по счету, модель...
литье мне понравилось...
стыковка деталей хорошая...
краска планера Model Color (Испания), остальные - Звезда, ободки на ракетах краска цвета стали Polycolor (Италия)...
с декалями особых проблем не возникло...
Вот с декалями и есть проблема. Они серебрятся, видно подложку на которой нанесены картинки. Чтобы это избежать, деку наносят на глянцевую поверхность. То есть, процесс окраски выглядит так: грунт(по желанию)+ красим красками в нужный нам цвет+ лак глянцевый+дека+лак глянцевый+везиринг(имитация эксплуатации) + лак матовый если самолет имел матовую поверхность или глянцевый.
Еще, обрабатывайте детальку "наждаком" что бы убрать следы литья от прессформ, очень заметно на ракетах. Уделяйте внимание мелочам, выхлопные патрубки, стволам пушек и т.д.
"Симпатишно.Из недостатков (не выделена расшивка, нет следов старение тоисть сколов и копоти)." Ха Ха Ха. Как достало это уже. Олег, ну какие сколы? следы старение и т.д. ? ilja собрал модель и очень аккуратно, теперь стоит подумать об мат.части. Если ilja желает дальше строить модели самолетов, пускай изучает мат часть перед постройкой, а не свято верит инструкции. ilja пушки ли что то в крыльях у "ф" не было. Фонарь, не имел переплета по бокам откидной части. И то что из чего Вы делали 109 с натяжкой похож на 109 ф.
Деки советую клеить на глянцевую поверхность, не будут серебриться. Вообще как делают малярные работы: грунт+краска+лак(глянцевый)+деки+лак(глянцевый)+везиринг+лак матовый.
Friedrich Erkhard "Вообще то там бронестекло.."
Да там на лобовом стекле стоит доп броне плита, я это знаю :) Но мое замечание не об этом. Возможно с размером переплета я сильно придрался, но вот перегородки на боковом "стекле" откидной части не должно быть.
Симпатично выполнена работа. Но, ох это "но". Богдан, вы что поленились посмотреть фото 109 ф? да вообще 109. Ну как можно было сделать такой досадный косяк с закрылками? Если вы выпутстили закрылки то и ту часть что на радиаторе тоже надо было опустить, так как радиатор вы сделали закрытый. Фонарь, ну не как это не фонарь от "ф" это "г" какой то. Переплет сильно широк, и нет там перегородки на боковинах откидной части фонаря, там сдвижное "стекло" внахлест.
Очень понравилось! Работа великолепна.
Цитата:
Сообщение от Каспий
Якорь добавил от морского самолета, но он в тему.... Смотрите, какого цвета шасси:
Что то я про якорь не понял, зачем добавили его и в наборе нет?
Каспий, на счет фото что вы даете вы не правы. ВЫ что именно этот борт делали? Хотя если Вы лепили все что под руку попадется, тогда чего мы цепляемся к Вам с якорями и цветом бомб и шасси. В итоге у Вас красиво и аккуратно собранный самолетик но не как копия с борта VB-99, а жаль.
Цитата:
Сообщение от Сплендис
1. Он действительно должен так блестеть?
На фото стабилизатор все равно что зеркало (фото Олег Комонов)
Цитата:
Сообщение от Каспий
1.
2. Бомбы должны быть оливкового цвета. Но оливкового цвета и ниши шасси, и бомболюка (см. фото настоящего), а поэтому, чтобы цвета не сливались, сделал бомбы темно-серыми.
Улыбнуло, самолет ведь весь синий, чего крылья тогда белым например не выкрасил? А то как то все сливается
Глядя на фото вижу вроде якорь лишний и кружок беленький у козырька ниже должен быть на много.
Тока вот порох без гари у гансев был, тут даже это обсуждали. Вроде у Сержа в крайней его работе было осуждение.
А Вот выхлоп я так и делаю как описал Фантом, так как Белорусом разбитым не выйдет добиться желаемого эффекта. Мелками стоит Вам запастись, ими и мотлы можно хорошо исполнить.
Потому что не кисточкой
Это фока лучший имеет вид чем предыдущая http://karopka.ru/model.php?id=5787
Цитата ($ereg@):
Настоящий мужчина это вы я правильно понял? Я женщиной быть не могу следовательно по вашим словам я либо дурак либо ребёнок, но ни к тому ни к другому я себя не отношу, поэтому можете обижаться если вам угодно.
Что значит в вашем понимании абы как?Поясните что именно вам не нравится в покраске и сборке?
На вложеной фотографии не понял зачем вы нарисовали кружочки?
Сынок попустить, на личности тут может переходить только модератор.
В кружках показали ваши ляпы, и то это то что можно было увидеть на фото.
Цитата (Nazar):
И что? Это показатель что-ли.
Что то Вам везет на "острую" молодежь.
Цитата (Serg78):
Товарищ Верка был уже предупрежден за его манеру общения, но выводов не делает, а жаль.....
офтоп
Если "модератор" хочет поговорить обо мне, советую создать отдельную тему. Но тролить в теме обсуждении модели не хорошо. Вы же модератор
Цитата ($ereg@):
Да согласен его работа лучше моей, но у каждого есть разные возможности! У меня нет аэрографа нет хороших красок, поэтому и качество исполнения ухудшается. А собственно что в работе уважаемого Большого Фантома такого впечатлительного? Довольно простая, аккуратно окрашеная модель только и всего,может я ошибаюсь но смывки и тонировки я там не замитил. Конечно я не в праве осуждать, но раз уж дело в такую сторону пошло тогда уж извиняйте. Но ваши работы на меня впечатления большого тоже не произвели, и будь я на вашем месте я бы не стал критиковать всё направо на лево с такими работами. (Надеюсь не очень грубо сказал)
Я например гораздо больше прислушиваюсь к отзывам коллег, CSKA, Andy13nemo, ALEX13, Каспий, потому что они подтверждают теорию практикой.
P.S: Научитьсе правильно излагать свою мысль.
Лучше свой гонор да в работы свои вкладывал.
Смотрю советов Вы не просите ну как хотите, но я один Вам дам В постройке модели, покраски и финишная отделка ( смывка тонировка и т.д. ) не самое главное. Смотри фото.
Смотрю тут тенденция пошла, если кисточкой вымазюкал свой самолетик, потенциально становится героем Научитесь вначале аккуратно и правильно собирать самолет.
О работе Большого Фантома, Вы наверно не в теме чем отличается И-1 от ИЛ-400б и что выпускает ICM. Изучите предмет вашей критики, а потом поговорим о простоте модели
Цитата ($ereg@):
Ато одна единственная модель выложеная 2 года назад, я думаю за этот срок можно было целую кондитерскую фабрику открыть по производству конфеток
Как ребенок, сразу письками мерятся спешит.
У него одна работа, но Вам да ее уровня как рачки до Китая. Надеюсь не очень грубо сказал
По вашей работе.
Такое чувство цель была одна, покрасить белым цветом. Итог работы (без обид) ужасная.
Если учесть на сколько я привередливый, Ваша работа мне очень понравилась. Вот сижу и думаю чем же она меня так заворажила
Автору респект!
Цитата (Большой "Phantome"):
Зачем???
А мне по чем знать
Тальк, убить все желания блеска у краски.
Мел, попытка сделать того чего я высмотрел на фото "Клима". Мне показалась что у него резина выкрашена чем то белым по бортам.
Не могут они блестеть тальком они обработаны, и мелом по борту.
Что с лопастями не то, они вообще правильно установлены?
Цитата (EXPrompt):
ну и как такие аппараты без растяжек собирать?
приличного качества не получишь..
Да и потом это не так страшно.
Только вот литник самый неудачный материал для растяжек.. имеет массу недостатков..
1 сложно сделать большую нить одинаковой толщины
2 литник - материал ломкий.. 1 лишнее движение и ломается, со временем литник ещё и меняет свою кристалическую структуру и становится ещё более ломкми...
Кстати проволка тоже не идеальна для растяжек...
Сейчас моделисты используют другие материалы для растяжек либо леску 0,05--0,08мм, или чулочную нить. Крепление на цианакрилат...
Без обид, ВЫ писатель?
Посмотри где надо смонтировать растяжки на этом самолете, и подумай что легче и аккуратней всего сделать?