Цитата: Отличный обзор. Я до последнего сомневался. Кстати , со "Стартовыми наборами" нужно быть осторожнее - в них чаще всего , пакуют устаревшие отливки ( так мне попались Тайфун и Харриер ГР3).
Цитата: Отличная модель ! Интересно всетаки, почему краска потрескалась, неужели это из-за отсутствия грунта под краской ?
Да уж, прошло два с хвостиком года, пишу ответ :) За прошедшее время не я один с таким столкнулся. На сколько я понял для себя, фотура была нанесена еще не до конца высохшую краску. А это было, так как в последний момент я перекрашивал кольцо в другой тон алюминия. После кольцо сохло когда покрывал самолет фотурой. После и покрыл и кольцо. То есть: покраска и через часа два фотура. А вот сам самолет простоял неделю+ до покрытия фотурой.
Спешка хороша при ловле блох, но не в моделизме :)
Цитата: Цитата:Любопытный экспонатик, а инструкция карандашом от руки - это хит ))
Это автограф Мастера.
К слову, руки у мастера были кривоваты как и расшивка, да и вся модель в целом. Да ещё и смола с пузырьками.
Если не затруднит, покажите где крива модель и не ровна расшивка. С винтом понятно, могло повести по многим причинам. Пузыри не мешают так как они не стой стороны.
Вопрос, третий вариант. Нос весь красный и синие овалы--это так и было? Фото кто то встречал?
Также купил эту деку. Еще на хура МК1 купил, вот теперь как понять у кого из них обшивка крыла тканевая (ранний хур МК1 но уже с форкилем и патрубки реактивные.)
И чуйка такая что не у кого :(
Ну тут http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_48192_start_0.html обсуждалось. Не страшен черт как его малюют.
У меня есть Мк1, на литниках выглядит хорошо. Как будет в сборке хз. И-17бис на литниках выглядел не плохо, но как начал собирать шкурить пришлось много для подгонки. Пластик очень мягкий удобный в обработке, так что не так все страшно.
Видать что то знает :) Но набивает цену ....
У Вас Су-2 М-88, если так то стоило бы изменить выхлопной патрубок.
Цитата:
предназначенного для уничтожения пиндосских бомберов
Может все таки надо быть вежливей к союзникам во второй мировой войне.
Вот дека вышла на эту радость http://www.hyperscale.com/2014/reviews/decals/x72193reviewmd_1.htm где купить же эту красоту.. очень хочется.
Что то я не понял. Р-40б Надписи на крыльях U.S. ARMY должна быть снизу крыла, а тут сверху да еще отзеркалино. А понял under wing под крылом.
Цитата:
Отличный обзор. Я до последнего сомневался. Кстати , со "Стартовыми наборами" нужно быть осторожнее - в них чаще всего , пакуют устаревшие отливки ( так мне попались Тайфун и Харриер ГР3).
Еще упрощенные деки. Без технички.
Цитата:
Отличная модель ! Интересно всетаки, почему краска потрескалась, неужели это из-за отсутствия грунта под краской ?
Да уж, прошло два с хвостиком года, пишу ответ :) За прошедшее время не я один с таким столкнулся. На сколько я понял для себя, фотура была нанесена еще не до конца высохшую краску. А это было, так как в последний момент я перекрашивал кольцо в другой тон алюминия. После кольцо сохло когда покрывал самолет фотурой. После и покрыл и кольцо. То есть: покраска и через часа два фотура. А вот сам самолет простоял неделю+ до покрытия фотурой.
Спешка хороша при ловле блох, но не в моделизме :)
Всем спасибо, за теплые отзывы.
Цитата:
Цитата:Любопытный экспонатик, а инструкция карандашом от руки - это хит ))
Это автограф Мастера.
К слову, руки у мастера были кривоваты как и расшивка, да и вся модель в целом. Да ещё и смола с пузырьками.
Если не затруднит, покажите где крива модель и не ровна расшивка. С винтом понятно, могло повести по многим причинам. Пузыри не мешают так как они не стой стороны.
Вопрос, третий вариант. Нос весь красный и синие овалы--это так и было? Фото кто то встречал?
Также купил эту деку. Еще на хура МК1 купил, вот теперь как понять у кого из них обшивка крыла тканевая (ранний хур МК1 но уже с форкилем и патрубки реактивные.)
И чуйка такая что не у кого :(
Возможно Вы и правы Вадим. Но глядя на фото самолета что выше, там эта лента не то что чуть выше, она оттопырилась местами вообще.
Что то с балансом белого. Я так и не понял какого цвета самолет.
Хорошо собрана модель.
Блистеры, Вы не верно окрасили переплет.
Вроде стабилизаторы чуток криво приклеены.
А единичка, что не воевала?
Спрошу у знатоков: Что лучше МПМ или Cyber Hobby из единичек ?
Ну тут http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_48192_start_0.html обсуждалось. Не страшен черт как его малюют.
У меня есть Мк1, на литниках выглядит хорошо. Как будет в сборке хз. И-17бис на литниках выглядел не плохо, но как начал собирать шкурить пришлось много для подгонки. Пластик очень мягкий удобный в обработке, так что не так все страшно.
А что у тамии есть А8 в 72 ? 0_0
Модель хорошая, но я дождусь Ф8 Так как А8 есть от хаси.
Что случилось с кромками крыльев? Вроде как краска слезла, поспешили в руки взять? :)
Вот тут я для себя и людей писал и разбирался. Может поможет прояснить вопрос http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_843068.html#843068
Можно фото с носа и левого борта?
Модель очень понравилась!! Оригинально боролись с фонарем.
Что есть обзор гладиатора в 72?