Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 →
Добавленными фото Вы только усугубили ситуацию... Попытка воспроизвести характерные конструктивные элементы для "УД" не совсем удались:
- УД имели противорадиационное покрытие в задней полусфере колпака(башни);
- скобы крепления брезента на корме башни переразмерены по толщине;
- командирский люк - без надбоя (или это Вы пытались исправить его геометрию? Неудачно...);
- привод вертикальной наводки на ЗПУ немного не такой, как на Т-90 по конфигурации;
- кронштейны крепления доп.бочек состоят, как минимум, из 4-х деталей в травлении "эдуарда" (Вы же его использовали?), при этом даже не "согнули" его по инструкции (хвостовик под натяжной болт);
- датчик "ветра" лучше было использовать от "трумпа", раз уж Вы его упомянули, как "донора" - у "Звезды" он вообще - не о чем;
- пылеотражающие щитки над "всасом" воздухоочистителя - резина, и они однотипны по геометрии и конфигурации.
Как-то так.
С уважением, Олег.
Цитата:
Знаете когда красишь танк в реальности таким же аэрографом только чуть больше то на выходе получается модель 1 к 1...и к огромному сожалению покрашенный танк в камуфляже смотрится как игрушка, с небольшого расстояния можно некоторые элементы не различить....поэтому этот человек сделал модель в реальности...одназначно не игрушка Улыбнуло... Про танк и крупный аэрограф... Красил, как минимум - раз в год. Мы строим МОДЕЛИ, и на них должно "читаться" максимум мелочевки. Что и достигается модуляцией, фильтрами, смывками и другими приемами. Про масштабность цвета слышали что-нибудь?
С уважением, Олег.
P.S. Извиняюсь, это не к Автору модели. :)
Красиво, аккуратно, выставочно... Но присоединюсь к мнению Геннадия - фото "пересвечены" и их ужасно мало...
С уважением, Олег.
Желание "привести в порядок" звездовскую УД-шку - однозначно приветствуется. Чувствуется желание соблюсти и воспроизвести многие детали оригинала. Но не все удалось. Чехлы на ОПВТ и на запасных патронных ящиках к НСВТ не удались, кронштейны крепления топливных бочек, триплексы на башне. Колено трубы ОПВТ (Г-образный загиб) должно быть серебристого цвета. Хотя - утверждать не буду, есть даже танки покрашенные под Гжель...
С уважением, Олег.
P.S. Недостатки, указанные коллегами выше - объективны. Зря "ершитесь" :)
Качественная работа, мои поздравления с завершением, Андрей!
Но очень "просится" на подставку с соответствующей грязью на ходовой (мое субъективное мнение).
С уважением, Олег.
Не взирая на указанные недочеты мне модель очень понравилась! Такой запил всегда у меня вызывает уважение к автору!
С уважением, Олег..
Цитата:
Не БТР-Д, там другая машина
Могу, конечно, ошибаться, но по-моему - база "Ноны". Да и по логике - создали САУ, затем машину управления.
С уважением, Олег.
Очень КРУТО! Браво Автору!!!
С уважением, Олег.
Вполне "смотрибельная" БМД-ха. Есть нюансы, не свойственные двойке... А так - вполне достойно. Не могу утверждать, но, по-моему, гусеницы стоят по-разному.
С уважением, Олег.
Спасибо за обзор!
Кроме "созерцания" и информация полезная с диаметром и длиной прутка в решетке :)
С уважением, Олег.
Высший класс по всем параметрам!!!
Спасибо за ИСТОРИЮ!
С уважением, Олег.
Цитата:
Коллеги, благодарю всех за внимание к мой работе, за доброе слово и конструктивную критику! Вообще эту модель почти заставил себя доделать, потому как собрав ее до покраски поставив рядом с другими Т-34-85 увидел, что совсем она не модель, а зарисовка на тему. Решил все-таки доделать и за счет небольших доработок, обвеса и покраски вытянуть работу. Главная моя задача, чтобы зритель погрузился в то время и модель создавала иллюзию реального танка, чтобы ее было интересно рассматривать. Больше кайф получаю от художественой части в моделировании, чем в копании в технических мелочах - оставлю это для специалистов. Набор собирал для получения впечатлений от него. И они есть - Макет собирать не стоит, те кто из него собрал точную модель - настоящие герои, снимаю перед ними шляпу ))...
Учитывая это (цитата автора) - модель удалась и смотрится просто шикарно!
Каждый моделист вправе сам для себя определять степень копийности и детализации своей работы.
С уважением, Олег.
Цитата:
Мне он достался вот в таком виде. Сохранил фото на память :)
Неее... У меня набор в родной упаковке :) Плюс к нему еще пару комплектов рельс, домики-станции и другие вагончики :)
С уважением, Олег.
Спасибо за позитив!!!
У самого еще хранится "стартовый" набор с таким паровозиком, но с пасажирскими вагончиками. Мне его подарили в 1975-ом... Храню для внуков :)
С уважением, Олег.
Сурово... И очень красиво! :)
С уважением, Олег.
Цитата:
...В авторстве даже не сомневался...Да уж, авторство "читается" сразу!
Ген, очередная замечательная работа! А за описание процесса - отдельное спасибо! Пару вопросов возникло, но задам их, когда соберусь что-нибудь "спалить" :)
С уважением, Олег.
Цитата:
Олег, я сам не знаю, но думаю для сбора стреляной ленты или стреляных гильз. Лучше погуглить.Олег, спасибо, что не проигнорировал вопрос. Отрицательный результат - то же результат :) Будем искать :)
С уважением, Олег.
Цитата:
Симпатичный девяностик получился.
Согласен с Михаилом - симпатично. Камуфляж красивый, собрано аккуратно. Но есть несколько "НО":
- не понятно, зачем труба ОПВТ обернута (ткань, брезент?); если это брезент в скатке, то у него есть штатное место на правом ящике ЗИП, где он обычно и закреплен;
- буксирные тросы слишком уж "художественно" погнуты; на самом деле - это вещь довольно жесткая;
- цвет заряда и БПС сильно яркий, ушел в желтый;
- антенна если и гнется (в движении) - то весьма равномерно по всей длине, но не у основания, где она вставлена в антенный ввод;
- коррекция высоты ванны корпуса либо не достаточна, либо сделана не до конца - танк все-таки "на цыпочках"...
Как-то так.
С уважением, Олег.
Очень добротная работа! По грязи - все нормально, на мой взгляд. В жизни всяко бывает - чистая машина выехала с парка и проехалась по жиже, которой вокруг танковых парков предостаточно... Это, конечно, мои домыслы... А что бы не было домыслов - под "грязные" модели просто необходима подставка! Которая обосновывает и объясняет за автора - где и почему какая грязь. Это, опять-таки - мое мнение. Наверное, из-за этого сам делаю "чистые" модели. Что бы с подставками не заморачиваться :)
Олег, у меня один вопрос: почему на КПВТ два короба? Самому скоро предстоит собирать такую модель. Так что попутно накапливаю себе информацию по машине.
С уважением, Олег.
Собрано аккуратно, окрашено красиво, смотрится очень хорошо. Даже про матчасть говорить не хочется :)
С уважением, Олег.