Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 →
Цитата:
Хорошая модель. Вот только нужно стараться фотографировать так, чтобы не было видно края листа.
Присоединяюсь. Дефекты фото (ненужные края) можно подрезать в любом редакторе.
Шов на стволе просматривается, особенно на гофре. Антенны не помешали бы. Зубья ведущих колес серебристые с внешней стороны - не логично, им там тереться не об что. Цвет вызывает сомнения - и не зеленый британский и не пустынный, но оспаривать не буду.
С уважением - Олег.
Понравилась работа, посмотрел с удовольствием!
Следы резки следовало бы добавить и по торцам бортовых листов, на мой взгляд.
Не понравились гужоны на лобовом листе башни. Выглядят, как мебельные конфирматы. По идее - должны иметь такой же вид, как и на лобовом угольнике. Да и на маске пушки пулестойкие болты смотрелись бы лучше. Но эти вопросы не к Вам, а к производителю.
С уважением - Олег.
Цитата:
Олег, посмотрел Вашу работу - снимаю шляпу.
Все в мире циклично. Я прошел в свое время период таких вот самоубийственных запилов. Теперь "изкоробочный" период. Потом опять, надо думать, придет время запилов :-)
Спасибо, Борис!
А у меня сейчас период "запилов"... Запасов старых моделей куча, а приобретать что-то новое - не по карману.
С уважением - Олег.
Цитата:
К сожалению, игрушечности больше, чем натуральности. С моделью можно было бы ещё поработать.
Присоединяюсь.
С уважением - Олег.
Цитата:
Понял про ДЗ. :-) Дошло, наконец. Со штатными деталями так вряд ли получится, нужно фототравленные ставить.Да не обязательно. Гляньте на мою 72-ку (не идеал, конечно).Цитата:
Не поленюсь еще раз выразить Вам, Олег, искреннюю благодарность за замечания и разъяснения. Да не стоит. Рад адекватному восприятию. Что помню - с удовольствием подскажу.
Вашу "У"-шку сразу "утащил" к себе в "избранное". Хочу "УД"-ку, которую строю, покрасить по Вашему образцу.
С уважением - Олег.
Цитата:
В Кубинке ДЗ крепится как у Трампа
Ну уж далеко у "трампа" не так, как в Кубинке :-) У "трампа" "тупо" на борт без всяких кронштейнов. А по поводу таблички - это что-то с "википедии".... Просто на вскидку: СУО на данной машине имеет другой индекс (уже не помню, умничать не буду), хотя бы из-за того, что у командира совсем другая оптика, не та, что на строевых БВ (хоть "80", хоть "64"). И прицельный комплекс командира (это не простой ТКН) непосредственно входит в СУО. Ночник на табличке указан стандартный, что не соответствует действительности. Ну и т.д.
С уважением - Олег.
Да все нормально с вопросами, Борис. Вы все правильно пишите про крепление коробок ДЗ. Просто (по моему мнению) именно эти бортовые надо было бы "разделить". Т.е. акцентировать внимание на то, что это три элемента, а не один "щит". На крыше башни с коробками (если смотреть с торца) та же беда. Но там они так в глаза не бросаются.
Можно сказать, что это мой "придеризм"... Но я просто оцениваю по себе и не делаю замечаний из области своих предположений. Как сам делаю, к тому и "придираюсь". Извините, если что не так.
С уважением - Олег.
P.S. Меня заинтересовала "нижайшая" оценка за матчасть, которую Вам поставил Иван Митрохин. Попросил обосновать... Аж самому интересно!
Приветствую, Иван!
Могли бы Вы обосновать свою "практически отрицательную" оценку по матчасти за Т-80БВ, которую Вы поставили за эту модель: http://karopka.ru/community/user/20109/?p=1&MODEL=418582#cmtlist
Я, конечно, не "дока", но для себя интересно...
С уважением - Олег.
P.S. Ответ - лучше в "личку", иначе - не увижу.
Борис, на прикрепленном фото из Кубинки Вы даете "Ольху", если не ошибаюсь. Коренное отличие - ЗПУ и прибор наблюдения (он же дубль-прицел) командира. На ней и катки "ранние". У нас в училище такая же стояла в боксе :-)
С уважением - Олег.
Цитата:
...А натяжитель "тайлрэп" называется;))Если я правильно понял, о чем речь, то этот нятяжитель называется по просту СТРУБЦИНА.
С уважением - Олег.
Цитата:
...У Трампа три группы (= моноблока) по три коробка. Как должно быть - все 9 на равных расстояниях друг от друга? Или в каждой группе из трех между ними должно быть большее расстояние?
На танке ниже видно - хоть и не так явно, как на модели - группировка блоков "по три".Борис, имел ввиду вот этот момент:
С уважением - Олег.
Цитата:
...В остатке три вопроса к тебе – антенна, ДЗ, сетки датчика. - антенна на данном танке к РС - либо Р-123, либо Р-173 - обе имеют штыревую антенну с изолятором на первом колене;
- коробки ДЗ "Контакт-1" раздельны, у Вас они по бортам на корпусе смотрятся "моноблоком" из трех коробков (особенно фото 12);
- сетки датчика - белый пластик, их даже при войсковой многократной перекраске "зазеленить" не удастся.
С уважением - Олег.
Цитата:
...А есть примеры строек, любопытно было бы глянуть.
Ну хотя бы так... http://karopka.ru/community/user/13199/?MODEL=407646 Извините, за "скромность"...
Максим, фото смотрите с последней к первой.
С уважением - Олег.
Цитата:
...А вот на решетке копати нет- ржавчина, ибо при обгорании хоть автомобилей, хоть чего из металла, она именно такая) С большим допуском, соглашусь... У Вас явно "местный" обгар, она вся прогревается почти равномерно. Картофан в ведрах варили на "выхлопе", это не сказка... :-)
С уважением - Олег.
Цитата:
...модель ... понравилась! Художественная часть на 5+. Фигурка тоже вышла замечательная!Но есть кое-какие замечания:
- траки по нижней ветви "пляшут" - натяжение гусениц на Т-64-80-72 - "под ключ ГСМ", т.е. с максимальным натяжением, излома на траках быть не может ( даже снятая гусеница, свернутая "в рулон"" на траках не "ломается" - свойство именно этой гусеницы).
- тросы - тонковаты;
- изолятор на антенне - только на первом колене;
- бочки не имеют такого идеального дна,они сварные;
- щели на корпусе решетки выпускного коллектора, сама решетка - не масштабна в толщину;
- не разделенные коробки ДЗ по бортам;
- "уши" на "датчике ветра" открываются в момент замера дальности, что исключает нахождение бойца в люке наводчика в положении "по походному", решетки датчика (раз уж открыт - белый пластик);
- глазок башенного габарита - стекло, даже поцарапанный не будет иметь белого пластикового цвета;
Это те мелочи, которые при искоробочной сборке легко устраняются и делают модель более правдоподобной.
С уважением - Олег.
Вопросов больше к производителю, чем к автору... Хотя, Вам так же достанется...
Бандаж на катках выглядит, как "грузошина" на БТ или Т-34. Я понимаю, что "производтель" пытается выделить эти вертикальные линии не бандажах от пресс форм (типа - "я тоже "миниарм").... Но все должно быть в меру... У нас - 35-й масштаб, переведите эти "ребра" в реальный размер...
Башенный фонарь имеет не прозрачный "алый" светофильтр.
Решетка выпуска (выхлопа, если хотите) - на 80-ках всегда обгорелая, но без копати (у Вас - "камо"). Специфика работы ГТД такая.
С уважением - Олег.
Похож на 72-ку... но с очень большого расстояния. Без обид: "Звезда" - не оправдание, с неё строятся более-менее смотрибельные модели...
С уважением - Олег.
В "песочницу" - зря (учитывая время постройки), а вот в "ретро" - самый раз!
Для того времени, когда Вы собирали Вашу модель - результат - отличный!!!
Да и для сегодняшних моделей - многим еще "тянуться и тянутся".
С уважением - Олег.
P.S. По матчасти - меня коллега "разорвал" в клочья с моим Т-28. Посмотрите мою страницу по Т-28. При этом, весьма основательно и обоснованно "разорвал"... :-)
Цитата:
Модель смотрится хорошо, и вообще сразу видно здесь приложили руки и терпение, равно как и во всех ваших моделях. Смотрю оцениваю, наслаждаюсь, спасибо за ваш труд.По мат. части не отцениваю по себе знаю ,даже если что то гдето несовсем точно., это не наш косяк.
Спасибо, Михаил, за внимание к моим работам!!!
Удивительно, что Вы решили оставить отзыв именно по этой модели. Она (если Вы смотрели остальные мои модели) - далеко не самая лучшая. Для того времени сборки - для меня это было "шедеврально" :-)
Еще раз - спасибо!
С уважением - Олег.
Цитата:
Ок. Подправил описание. Впервые такую тему рассказываю, вот и лишнего поначертал.
Ну раз Вы так адекватно реагируете на критику, позвольте еще один совет: не делайте крупных планов, которые акцентируют внимание на явных косяках. Например, фото 17 - шов от пресформы на поручневой антенне.
С уважением - Олег.