Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 →
Цитата:
Работа безусловно хороша,только обратите внимание на ящик зип, как даёт драгон это не правильно. Две защёлки должны смотреть на вас а не три,и маленький ящик зип также не правильно,на маске курсового пулемёта подкову бы хорошо ещё выделить, спаренный пулемёт где он?
если исключить вопрос с спаренным пулемётом, есть следующий моменты, а именно:
- пресловутые уже блоки картеров. нет пробок заливных горловин и нет следов от газового резака...
- на бронировке курсового пулемёта ДОЛЖЕН быть след от резака...
-
работа интересная! смотрится отлично!
но тем обиднее, те небольшие недоработки в мат. части которые у вас присутствуют...
отличная работа!
Цитата:
Это Itlaieri возрастом около 20, емнип. По крайней меро бокс арт я видел в каталоге 1997 года. Качество отливок классное!
его же перепаковывал REVELL
Цитата:
Цитата:посмотрел на ваш возраст, в принципе для 16 лет не плохо. но мой вам совет. прежде чем делать модель, просмотрите доступную информацию по ней. если не знаете где искать, спросите у людей на форуме. подскажут. и как она выглядела и как её собрать и покрасить.
успехов!
Спасибо за перечисленное. Максимально хотел приблизить, ну так не последняя модель. В постройке использовал несколько источников и огромное кол-во фотографий. Но, видимо, не всё воплотил.
дам совет! у ДРАГОНА в его наборах Т-34-СТЗ и ХТЗ есть лишние башни . их можно поискать у коллег... и использовать при постройке модели.
посмотрел на ваш возраст, в принципе для 16 лет не плохо. но мой вам совет. прежде чем делать модель, просмотрите доступную информацию по ней. если не знаете где искать, спросите у людей на форуме. подскажут. и как она выглядела и как её собрать и покрасить.
успехов!
Цитата:
Цитата:мат. часть отсутствует.
с покраскою, можно было бы и получше.
фотографии не во всех ракурсах, а это делают как правило для того что бы не показывать косяков...
натюрморт уместен в диораме... ну это на мой вкус.
Интересно, в каком месте отсутствует матчасть?
по порядку:
- крепление фар не верное, к тому же нет проводки
- люк мехвода переразмерен
- бронеплита маски пушки имеет непонятный боковой изгиб. должна быть прямой
- яблоко пулемётной установки круглое, а в оригинале - овальное с карнизом
- клёпка бронеплит не на месте.
- не вижу спаренного пулемёта
- передние крылья ушли куда то вниз...
- ствол пушки не в копии
- на боковых сетках мто нет зацепов
- основная сетка выполнена грубо, переплёт сетки не в масштабе и не копиен. углы прямые, должны быть округлые...
- крышка мто имеет крокодильчики, а их ещё не ставили, крепилась на болтах + не понятные ручки
- бронекожухи выхлопов - переразмерены
- машины предвоенных серий были выполнены ОЧЕНЬ АККУРАТНО и КАЧЕСТВЕННО!!! а у вас? сварные швы, как на башне, так и на корпусе - переразмерены и выполнены просто ужасно... машина смотрится так, как если бы её слепили из пластелина. но от кита MSD другого ожидать сложно...
- отсутствие полного набора фото-ракурсов не позволяет глянуть на блоки картеров, но то что доступно говорит о блоках округлой формы, т. е. более поздних вариантов машины
- не вижу окраски конвойного фонаря
- ящик ЗИП вообще не от Т-34 и послевоенный
- с какого перепугу антена ВЫСКОЧИЛА на башню?
ну примерно так...
да и фотографии в истории сборки, на мой взгляд, лучше тех, что вы выставили на сайте.
поздравляю! работа очень хорошая!
посмотрел процесс сборки, интересно.
особенно понравился результат покраски!
но один вопрос есть по мат. части.
ЧТО ЭТО ЗА РЁБРА жесткости на передних крыльях? их как бы и не было вовсе...
Цитата:
Симпатишный танчик! Только техосмотр не пройдёт: фара разбита, брызговики оторваны, колёса разные. :-))
Я бы ещё кусок брезента бросил для оживляжа.
Петросян, это Вы?)))
Цитата:
Привет Алексей , отличная 34ка.
На 100с+
на какой +?
зачем человека вводить в обман?
там есть проблемы с мат. частью.
с покраскою, вполне хорошо...
но с учётом мат. части, слабовато...
нет желания прислушаться? фотографии не все ракурсы охватывают.
гоню от себя мысль - Вы что то скрываете)))
а так, модель смотрится.
но слишком, на мой взгляд, вы её поюзали...
а угоду смотрибельности потеряли копийность...
ну и габаритный фонарь, тот что круглый, стёкла выбиты?))
Цитата:
Цитата:Со сколами на мой взгляд переборСогласен.Вряд ли бы машина дожила до такой пошарпанности.+такой убитый корпус и новенькие,даже не запыленные траки.Брусок под домкрат надо было в базу красить и потом обдирать до дерева.Бандажи на катках не мешало бы графитом натереть и сделать беговые дорожки на траках.Люки покрасили изнутри наоборот.Боковые должны быть слоновой кости,а командирский в базе.Курсовой пулемет(на L-ках MG-42)слишком далеко выдвинули.За рабочие детали респект.С уважением.
согласен. + не вижу окраски габаритных огней.
с ОБШАРПАННОСТЬЮ явный перебор. не стоит увлекаться
мат. часть отсутствует.
с покраскою, можно было бы и получше.
фотографии не во всех ракурсах, а это делают как правило для того что бы не показывать косяков...
натюрморт уместен в диораме... ну это на мой вкус.
по мат. части проблемы. с покраской так же на мой взгляд не удачно...
красивая работа! но замечания в тему...
давно лежит такой от ICM, ждёт своего часа и моего желания)))
Цитата:
Цитата:Евгений, отличная работа! особенно порадовали траки и брусок...
одна маленькая проблемка, люки башенки пртклеяны не правильно.
какой номер набора?
S Leys , СПАСИБО !
Да с люками у меня вышел маленький конфуз , немного недосмотрел.
Засмотрелся я на картинки дрегоновские вот на эти . И вклеил створки неправильно
http://www.dragon-models.com/d-m-item.asp?pid=DRA6606
ну да, в инструкции дали правильно, а на образце они накосячили.
Цитата:
Цитата:Работа конечно впечатляет и по доработке,и по "приданию ей жизни".Но макро вскрывает все недостатки.На полке,конечно этого не видно будет,но все же.Я понял,что вы сделали два глушака,но производитель сделал их вплотную друг к другу.Ржавчина перекинулась с него на кормовой лист.Кривой стартер,домкрат и лопата,как будто восстановленные после копа.На люках башни срезы,щели на скулах башни и над бронезащитой смотровой щели заряжающего.Царапины на боковых люках башни.На огнетушителе и ручке лопаты не убраны швы от стыков прессформ.Ну и пулеметы родные ужасные,сверли их-не сверли.Если же буду делать эту модель,попробую нарезы подточить круглым надфилем и прочистить ершиком,может получится исправить?Ну а в общем модель получилась живенькая.С уважением.
Благодарю! С каждой работой я понимаю, что макро больше снимать не буду :D
не правильные выводы...
Евгений, отличная работа! особенно порадовали траки и брусок...
одна маленькая проблемка, люки башенки пртклеяны не правильно.
какой номер набора?
Цитата:
Получил удовольствие от просмотра - смотрится красиво очень живо! К сожалению на некоторых фото видна шагрень(предполагаю от чего). Но это не портит общее впечатление. Про глушитель и трос сказали - трос совсем не понравился. Но в общем работа на отлично.
присоединяюсь. немного проблемы с покраской. крупнозернистая краска у Вас. в масштабе 1/1 смотрелась бы как комья.
в общем, приятная работа!