Если интересует лично мой опыт, то просто прочитайте пост со статьёй "Учимся красить без аэрографа. Продолжение разговора." (он предпоследний).
Больше, чем там, я не скажу.
Всё остальное - только опыт.
А вы вот можете перейти по ссылке, которую я дал?А вы вот можете расписать алгоритм, как и чем вы красиье, какие краски/кисти, сколько должно сохнуть на каждом этапе?
Там ведь ВСЁ (!) расписано и разложено по полочкам )))
Всё равно ниши слишком тёмные.Ниши не черные, я из зелено-серымииделал, видимо так при фотографировании цвет исказился.
Если расшивку выделять простым карандашом, а потом растушевывать ватной палочкой, то после этого желательно нанести еще один-два прозрачных слоя базового цвета, чтобы сгладить контрастность.Расшивку выделял карандашом, а сверху модель "помазал" ватной палочкой с графитом, так сказать "бомж-стайл" выделения обшивки и везеринга))
Покраска не удалась по трем причинам:
1. Не верные цвета - почему лопасти винта и ниши покрашены чёрным?
2. Нет аккуратности - особенно переплет - на нём сплошные подтеки.
3. Слишком "грязное" выделение расшивки - как будто её залили тёмной краской и потом забыли стереть.
По вопросу окраски кистью красками от Звезды - у меня они тоже не пошли.
От слова "совсем".
Плюс к этому - белый и жёлтый цвета имеют довольно высокую прозрачность (слабую укрывистость), поэтому при покраске ими приходится класть больше слоёв. Это же является причиной того, что их особо проблематично наносить кистью.
Для небольшого облегчения жизни, можно под белый/жёлтый цвет нанести серебрянку - она хорошо скроет более темное основание и придаст белому/жёлтому цвету насыщенности.
Немного о моём личном опыте (и чужом) покраски кисточками можете прочитать тут
http://sk16.ru/forum/viewtopic.php?f=57&t=1245
Удачи!
P.S. Чтобы научиться красить кисточками, нужно красить кисточками.У меня сделано и покрашено кисточками около 80-и моделей, но я всё равно продолжаю учиться...
Баланс края крыла???Балланс края крыла --18 завод
Вообще - это как-бы весовой компенсатор элерона (весовые компенсаторы элеронов), которые имелись на ранних довоенных Илах...
Вчера посмотрел с телефона, а сегодня с компа.
Впечатляет!
Впечатления двойственные...
С одной стороны - отличная модель (Ли-2 угадывается сразу!) и приятные цвета верха.
С другой - слишком яркий, как мне кажется, низ, и какая-то общая безжизненность окраски - при всей масштабности модели в ней не чувствуется объема и размера...
Александр, на тех чертежах, которые я нашел в Интернете, гильзосбросы тоже зеркальные.По гильзовыбросам ориентировался на чертеж.
Но это ведь не логично! Значит и пушки надо делать разные - с зеркальными гильзоотводами)))
А фотографий Ил-10 нормального качества снизу я не нашел...
Матчастью Ил-10 никогда не интересовался, поэтому работа чисто визуально понравилась.
Единственное, за что зацепился взгляд, так это за вырезы гильзосбросов на нижних поверхностях крыла.
Неужели на Ил-10 они были зеркальными?
Андрей, я не хочу лезть в спор - белый или металлик - и принимать чью-то сторону.По ряду признаков, на этих 2-х фото, поставил бы на то, что цвет металлик.
Но раз ты высказался в пользу металлика, то напишу мнение/вопрос.
Что это однозначно не побелка в привычном смысле этого слова - вроде ясно - слишком уж блестит.
Но что если при нанесении этой "побелки" её сделали слишком жидкой и при высыхании она стала не матовой, а приобрела вид глазури?
Добавлю:Что можно сделать и сейчас для улучшения вида:1. Покрасить в металлик храповики на коках винтов
2. Покрасить в металлик штоки гидроцилиндров на стойках шасси
3. Добавить две оттяжки к фюзеляжу от горизонтального троса антенны
- немного добавить оттенков на выхлопные патрубки, а то смотрятся не как ржавые, а как покрашенные коричневой краской;
- добавить тонировки на звезды снизу - раз уж сделали такой мощный прешейдинг, то желательно и звезды подтонировать, а то смотрятся инородно.
+100500Спасибо огромное! 5+++++++++++ модель отличная, описание до слез!
Даже серый смотрится нормально)))
Владислав, поздравляю с отличной моделью!
Смотрится просто супер!
А чуть-чуть цвет не тот, или чайка не та - это из области оценки красивой женщины - всё хорошо, но вот носик бы поменьше и грудь побольше)))
Алексей, а я и не спорю.
Но так как сфера моих интересов - это ВВС Северного флота - то мне тоже хочется до конца определиться с этой "Чайкой" )))
А модель понравилась!
Алексей, с Праздником!
То, что на "Военном альбоме" приписывают эту Чайку Адонкину - ничего не значит (тем более, что они указывают сторонний источник). Помнится, у них лет 8 висела фотография, на которой типа есть ГСС Рассадкин. И только буквально пару недель назад они внесли исправления)))
Так что верить всему, что написано в сети - не стоит.
У меня, например, есть вот такая подпись к фото (и я ей верю больше)
Тут написано то же самое - http://ava.org.ru/iap/6gm.htm
Андрей, не открою никакого секрета......изолятор попытался имитировать капелькой белой краски...
Я изоляторы делаю из ПВА (купил много лет назад банку и до сих пор не использовал) - зубочисткой наношу каплю в нужное место, она усыхает, наношу еще. И так несколько раз, пока не будет приемлемый размер.
Потом можно подкрасить, если захочется)))
То же самое - при вводе тросика в фюзеляж.
Андрей, цилиндры красили не синим цветом, а аотаке! Не веришь - не надо - это твоя модель, и я для тебя искать доказательства не буду.)))
Знакомые эмблемы... JG77 ?
Игорь, на Ваш вопрос ответ на фото выше в сообщении Сергея Бусаргина.Вопрос: противовесы элеронов в носке крыла вроде же характерны для ранних серий, неужели до 43го долетали?
А самое интересное, что я заметил в этом обзоре - это плохо закрепленный лист обшивки на крыле самолета, с которого велась съемка)))
Прошу прощения, но я реально туплю...а на той ветке реальный тех лет,поврежденный УТ-1!
На какой "на той ветке"???
Спасибо,посмотрел.Все равно меня мало интересует клепка на брюхе.Я понимаю,если бы была подвеска,тогда ради нее еще можно было бы подвесить модель или перевернуть ее на стоянке.Шасси не убирающиеся,что там смотреть снизу,объясни мне пожалуйста?
Если модель жестко приклеена к подставке (например на диораме), то низ, ИМХО, можно и не делать. Хотя это смахивает на ситуацию с не наклеенными обоями (потому что там шкаф будет) и не положенным линолеумом (а тут диван поставим)...
Не понял, это к чему?)))А,вот снимок реального УТ-енка в серебре,тех годов-вот это класс!
193 фото самолета УТ-1 из Музея Задорожного (из которым минимум 20 сделаны снизу) не подошли?...т.к. не имею его изображения.
http://walkarounds.scalemodels.ru/v/walkarounds/avia/before_1950/ut-1_2/
Как самолет можно использовать в качестве кинозала?
Можно. Например вот такой был в Казани.
Дмитрий, я свое мнение по килю высказал, но спорить не буду. Каждый видит по-своему.
Хотя, если бы мне просто предложили покрасить по фото, и сказали, что здесь есть красный и синий цвет, то я бы сам самолет покрасил серебристым или серым, крылья - синим с красными звездами, а стабилизаторы и киль - красным.
Как написали - "сейчас увидел,что возможно ошибся с красным цветом на плоскостях" - так я и понял)))Я задал вопрос только лишь по тональности,а не по цвету!
Вы же про "цвет" писали, а не про "тональность"...
А что на счет киля? У меня всё таки ощущение, что он тоже должен быть окрашен в красный.
А у Вас не так - на представленной модели консоли красные, а звезды на них выглядят желтыми.А у меня,разве не так?
И у Вас на модели еще киль не покрашен...
Есть плохонькая фотография этого самолета.Но,вот я только сейчас увидел,что возможно ошибся с красным цветом на плоскостях,доверившись рисунку на коробочке...
По тому, что на ней изображено, видно, что цвет на плоскостях значительно темнее звезды на фюзеляже. Поэтому, можно предположить, что консоли были покрашены синим или чёрным, и звезды на них (плоскостях) были красными.