УТИ-4 (И-16).
Автор: Александр Ионас
2 418 просмотров
- Производитель:
- Амодел 7231
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип:
- Авиация
Учебно-тренировочный истребитель на базе И-16,с двигателем М-25А был создан в 1935 году. Из-за некоторых особенностей и определенной сложности пилотирования И-16,такой тренировочный вариант был просто необходим. В конце 1941 года появился боевой вариант УТИ-4,обозначенный как тип 15Б.
Модель изкоробочная,без переделок. Окрас-стандартный.
Что еще можно сказать по сборке то,что сейчас понимаю-расшивка или сочленение в районе капота оставляет желать лучшего,судя даже по другим моделям данного типа...И-16 собирал впервые,до этого не доводилось.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
На сайте с 11.05.2017
0 0
нарядный))) симпатично получилось))
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Блин, давно я его хотел сделать (тема моя), но модели не нашел...
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Да,с этими моделями есть некоторые вопросы:почему их два разных выпуска,первый из которых уже совсем трудно сыскать,а второй вроде еще в достатке..
Но,вот я только сейчас увидел,что возможно ошибся с красным цветом на плоскостях,доверившись рисунку на коробочке...
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
По тому, что на ней изображено, видно, что цвет на плоскостях значительно темнее звезды на фюзеляже. Поэтому, можно предположить, что консоли были покрашены синим или чёрным, и звезды на них (плоскостях) были красными.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
А у меня,разве не так?
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
И у Вас на модели еще киль не покрашен...
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Я задал вопрос только лишь по тональности,а не по цвету!Судить о цветах по черно-белому изображению гиблое дело.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
И по сему,я предполагаю,что звезды на плоскостях светло-серые,а не красные. Поэтому они и выглядят на фотографии такими светлыми.
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Вы же про "цвет" писали, а не про "тональность"...
А что на счет киля? У меня всё таки ощущение, что он тоже должен быть окрашен в красный.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Знаю я эту модельку, из раннего А-модела, все сопутствующие прелести прилагаются. А результат вполне себе, только может стоило сверху дунуть матовым лаком?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
= По тому, что на ней изображено, видно, что цвет на плоскостях значительно темнее звезды на фюзеляже.=
А я вот про этот текст.
По килю,даже и не знаю,что сказать:может быть просто тень? Во всяком случае,что-то не похоже на синий или черный...?
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Это подложка декали так поблескивает и лак уже не поможет...
На сайте с 11.05.2017
0 0
закопался в фотках - с крыльями чехарда - синие, красные, белые. Сергей, хвост - как фюзеляж - белый. На фотке просто тень. Но, Александр, есть такой нюанс - на красных крыльях звезд нет. По форме крашеной области - такие варианты синие. НО. еще один важный нюанс - это все рисунки. поэтому даж вставлять их тут не буду, доказательного веса они не имеют, и вы все их видели уж... нам надо на чем-то остановиться))) мне модель очень понравилась)) даж наверно когда-то захочу ее построить))) и хвост сделаю белый... но крылья сделаю синие!!!))) с крамными звездами))) Сашка, не обижайся)) у тебя какие-то американские крылья получились, не советские))) но прикольно))
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Дмитрий, я свое мнение по килю высказал, но спорить не буду. Каждый видит по-своему.
Хотя, если бы мне просто предложили покрасить по фото, и сказали, что здесь есть красный и синий цвет, то я бы сам самолет покрасил серебристым или серым, крылья - синим с красными звездами, а стабилизаторы и киль - красным.
На сайте с 11.05.2017
0 0
красная звезда на красном киле - белая окантовка была-бы... на фотке киль явно светлее звезды, согласись?)) а молния и краска на крыльях - темнее звезд. я за то, что это синий. уж больно он темный... ага, мы пошли по кругу))
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 31.08.2016
21 17
Хорошая модель!
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Благодарю,Вячеслав!
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Не увидел фото с низу. А в остальном - стоило сточить задние кромки плоскостей и оперения- очень уж они у ЛНД моделей грубые. Ну и грубая смывка ( или карандаш ?) очень и очень портят все впечатление. Может при такой светлой окраске и минимуме кроя стоило просто пройтись скрайбером ? Получилось бы тоньше и аккуратнее . И так же контрастно.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Спасибо,Владимир-рад,что обратил внимание. Да,моделька маленькая,хотелка была большая,но очень трудно далась она мне,даже так...
На сайте с 14.03.2018
24 874
Саш,киль находится в тени-тоже так думаю.
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Вот и я также больше склоняюсь к этому,судя по такой же тени низа фюзеляжа под молнией.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
По фотосессии те же замечания, что и по УТ-1.
Просьба добавить виды сверху, снизу и спереди
Плюс хотя бы немного по сборке (какие краски, какие трудности при сборке и Пр)
На сайте с 03.02.2012
232 2206
Описание добавил.В остальном-писательским пером не владею,не мое.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Спасибо. Хотя бы так.
Осталось добавить фотографию вида снизу. Насколько я помню, у Амоделовского Ишака ниши были странные, не круглые, а обрезанные спереди
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Вид снизу так и не появился, несмотря на "да, пожалуйста".
Хотя информации по ним море, даже здесь, на Каропке, я давал обзор на Финский УТИ-4 из музея в Хельсинки.
Модель уходит в личные до доработки фотосессии