Александр, делаете, словно боженька. Круто, когда умения и возможности позволяют всё неудовлетворительное тут же сделать как надо. Завидую по-хорошему.
Обратите внимание, в какую сторону открывается у Тамии левый передний ящик, пока ещё не поздно.
С уважением.
Будем действовать по ситуации
MOTIP, краска аэрозольная, эмаль акриловая LADA 303 хаки. Цвет - что надо, сохнет быстро. В баллоне. В магазине автомобильных красок.
Грунт никакой не надо. Быстро, дешево, гарантированный результат для покрасок на скорую руку.
С уважением.
Officer, на Сороку, к сожалению, нет ни одного толкового валка - для неё придётся ехать в Питер)
Ghost-Evg, а если отфотографирую, кака снег сойдет - сделаете? Хотя она в питерском музее сильно разукомплектована и раздолбана. За хорошей "Сорокой" надо ехать в рязанский музей бывшей автомобилки, там стоит комплектная машина с негнутыми антеннами. И станция спутниковой связи "Кристалл-ОДБ" на базе БТР-Д там, кстати, тоже хорошая.
Вообще, Вы творите как боженька, держу за Ваши труды кулачки и коплю денежку на Вашу модель.
С уважением.
Если хотите порадовать хорошего парня - то обязательно меняйте колеса ибо что бы вы не сделали, на звездовских колесах это будет пародия на БТР.
Александр, я бы даже сказал: "Если хотите порадовать хорошего парня - то обязательно меняйте БТР, ибо что бы Вы ни сделали, на звездовской исходной модели это будет пародия на БТР".
Вы потратите уйму времени, а на выходе будет одно расстройство. Выбросьте сразу этот Звездовский перелив 30-тилетнего Дрэгона и купите нормальный Трумпетер в качестве исходника.
А так как сейчас трумпетеровский БТР-80А нигде не найти, то есть (пока) хорошая альтернатива от Мира моделей:
https://mirmodspb.ru/magazin/product/predzakaz-35009-bronetransporter-model-80a-specialnoe-izdanie-s...
В коробке тот же самый православный Трумпетер, даже не перелив. И в два раза дешевле оригинала.
Очевидный плюс - геометрически правильная и верно детализированная модель. Также в коробке нормальные колеса, сэкономите на смоляных.
Но это - БТР-80А, а Вам нужен 82А (или АМ). Значит, либо самостоятельно переделываете башню, волноотражательный щиток, обе крышки моторно-трансмиссионного отделения, справа заделываете амбразуру для стрелка, слева переделываете прибор наблюдения мехвода, исполняете второй ящик ЗИП, осветительные приборы и комплект воздухозаборных труб, либо ищете в продаже MINIARM № 35095 и обретаете дзен вместе с металлическим точеным стволом.
Если мне не верите, сравните в профиле у Максима Ведмедовского оба БТР-82А - один замешанный на Трумпетере, второй на звездовском исходнике (заодно обратите внимание, сколько переделок на Звезде, и всё равно искаженный образ). Человеку, который в этом БТРе жил на СВО, все несоответствия будут резать глаз.
С уважением.
Держу кулачки, чтобы этот проект был доведен до конца. Запишите в очередь.
В ответах выше люди правы. Патриотовский БТР-Д - это опытный БТР-Д с Кубинки. А то, что в Патриоте обозвали Р-149БМРД - это действительно корпус от списанного БРЭМа, на который навтыкали первых попавшихся под руку антенн, чтобы изобразить связную технику. И сделали это, кстати, не музейщики, а веселые парни, которым от отдела связи штаба ВДВ надо было предоставить одну машину в Патриот. Музейщики тут не виноваты. Но это я выдумал.Очень хочется, чтобы Вы дорисовали "Кристалловскую" антенну и несложно получится Р-440ОДБ. Их как раз на БТР-Дшных корпусах делали.
А еще больше хочется "Сороку" (но придется перерисовывать корпус).
Эх, хотелки...
С уважением.
@Успешник написал:Этот контейнер характерен для Ф-14. И на Ф-16 я был удивлен его увидеть.
На Хорнеты эта станция тоже ставилась. А на Гроулерах уже 218-я пошла.
@Officer написал:Можно найти ультратонкий плоский надфиль толщиной 1 мм и сточить его по ширине до 1,2 мм.
Или сделать этот "ультратонкий надфиль" из толстой стальной скрепки путем обработки до искомого квадратного сечения.
Идеально гладкая поверхность не получится и, думаю, этого будет достаточно для "расшарошивания" углов в круглом отверстии.
@Viper_msk написал:Завтра будем посмотреть, что получается при продавливании пластика горячим инстрУментом
Ничего хорошего не получится, гарантированно оплавится большая дырка (даже не отверстие).
Я бы использовал совет от Владислава Киселева. Но где взять миллиметровый стержень квадратного сечения - тот ещё вопрос...
Можно найти ультратонкий плоский надфиль толщиной 1 мм и сточить его по ширине до 1,2 мм. Но это и есть те самые "танцы с бубном", от которых хотелось избавиться...
Вот уже и 32...
Всех вернувшихся - с праздником!
Сложившим голову - вечная память! К сожалению, для моих родных афганское горе не прошло стороной...
Вы всё сделали правильно.
@Махмуд написал:Вот такое у меня после 10-15 минут держания палитры в закрытом состоянии в прохладном месте
Прошу прощения, а чем Вам не нравится то, что представлено на фотографии?
Средняя и нижняя капли вполне пригодны для росписи. А верхнюю я бы разбавил.
Я вижу влажную краску, пригодную и для полупрозрачных, и для укрывистых слоев.
Вы, собственно, какого результата ждете?
С уважением, Дмитрий.
Соглашусь с ним.
@Махмуд написал:Коллеги, я же не жду, чтобы на каждый мой вопрос звучал детальнейший ответ с описанием всех подводных камней и пошаговым сценарием решения. Блин, просто подскажите направление, куда копать, на каких кошках тренироваться, я ж не полный идиот!
А если серьёзно, с ходу с темперой получилось только у Демченко. Но (напомню), человек учился в "художке" и сразу рисовал только ЕЮ.
Не обладая базовыми знаниями по получению нужных цветов из основных - не получится с первого раза, рисуйте готовыми акрилами.
А если нет- то вот это в помощь:
С уважением.
@Юрий Зуйко написал:Интересно: Сподобиться ли Звезда в пику ICM сделать пожарку на базе УРАЛа?
А что, у Dragon раньше была пожарка на УРАЛе?
@Игорь написал:А какое чудо должно было произойти, если это тот же Драгон в коробке Звезды? Чудо было бы если б при вскрытии коробки там оказался Менг, с травлом, гусеницами и стволами)))
Чудо случилось бы, если бы в коробку положили дополнительный литник для коррекции исходника, непосредственно от "Звезды". Или хотя бы немного травления (сетки, цепи и т.п.) - они же умеют это делать, вспомним доп. набор для Т-90. Или цена была бы заявлена на 500 р. ниже.
В истории про "Звезда ориентирована на детей" я не верю. Например, КАМАЗ - для моделистов, половина авиации - для моделистов и можно ещё привести примеров.
Как ни крути, "Звезда" - модельная фирма ориентированная на моделистов, вопрос лишь в том, на какой уровень для себя она нас ставит.
И часто вспоминается незабвенный герой мультфильма "Вовка в тридевятом царстве" - и так сойдёт...
@Бегемотик (Василий) написал:Шилка классная, видел как она стреляет...
"Шилка"-то сама по себе классная. Модель - говно...
Чуда не случилось, впрочем, как и ожидалось.
Кстати, если кому надо, продам две таких же от "первоисточника" по 1000 р. с почтой за счет интересующихся, пишите в личку.
@Filatov14 написал:какого цвета с завода должен быть ДЗК?
Не знаю, какой он был с завода, но на строевых машинах и с капиталки он всегда был черный.
@samsamych написал:Расписал третью фигуру террориста ...
Александр, диорама (как всегда) получается круто и сочно, мастерство, как говорится, не прольёшь.
Но джинсы у бармалея - это просто образец джинсовой росписи, очень здорово!
С уважением, Дмитрий.
Никита, посмотрите здесь: Фото
Понимаю, что не совсем то, но детальнее валков с кабелями я пока не встретил, принцип-то одинаковый.
С уважением, Дмитрий.
Подножки хорошие, угол только по левому борту (по продольной оси БТР) разный. Но я не только про эти подножки, на дверь-люках не было на ранних БТР таких подножек, как у Вас, была только петля.
Я вот про это: Фото
И еще (извиняюсь, если уже надоел): я на снимке обвел деталь и подписал "не нужно". Так её не нужно только в этом месте, а на левом кожухе трубы она есть. Вы обе оторвали...
С уважением, Дмитрий.
@Юрий Казакевич написал:Короче, можно красить.
Еще не начали? У Вас классический "ранний" БТР-80. Хороший валк по этой уже редкой машине на Дишмоделс: БТР-80 ранний .
За исключением того, что на той машине задний "бампер" поздний, наверное после ремонта, у Вас правильный ранний.
Кроме указанного на моем фото, забыли лом, или крепления для него. На БТР-80 Вашего варианта не было таких подножек на двери, это признак поздних машин.
Самодельные 4 подножки по корпусу лучше переделать, скругленный загиб был на БТР-60, на восьмидесятках грань сгиба острая, это здорово влияет на визуальное восприятие.
В остальном все хорошо, Трумпетер в этот раз сделал неплохой исходник.
С уважением, Дмитрий.
@Сергей Гладкий написал:а PANDA чем плоха?
Панда вполне себе хороша. Из предложенных топикстартером вариантов - "Звезда" лучше и доступнее. "Грибок" ПРХР на левом борту срезаем, решетку вытяжного вентилятора шпаклюем, траки и ствол меняем, ленивец дорабатываем, утяжины на водометах шпаклюем, с кормой долго мучаемся, балансир ленивца укорачиваем, травление любое приветствуется и далее - сверяясь с фотографиями.
Панда правильнее, из всех травлений у нее самые лучшие решетки над блоками циклонов. Но траки и ствол я бы тоже поменял. А можно и из коробки оставить. Ну и "грибок" ПРХР с решеткой на левом борту, к сожалению у Панды тоже присутствуют.
@Андрей написал:БМД-4 и Панцирь-С1 тестовая сборка
Что-то я пропустил по-моему... Боксарт показывали на "тройку", а собрали "четверку". Может в серию всё-таки сразу 4М пойдет?
@warlock far east написал:На мой взгляд спор не стоит выведенного яйца. Лично мне интерьер у модели когда он не будет виден - вообще без разницы. Есть там что-то , что при открытом люке или двери можно увидеть и хорошо. Многие бойцы за заклепки и миллиметры забывают об одном важном нюансе - стоимости модели. Модель подразумевает массовый выпуск и не всегда технически возможно воспроизвести все заклепки и прочие мелочи, а если и возможно, то стоимость такой копийной модели возрастет многократно и эти "бойцы" первые и будут возмущаться - Цена сумасшедшая, производитель берегов не видит...
На "интерьер, заклёпки и миллиметры" еще можно слегка положить. Может быть и не видно через узкие окна. Но платить еще одну стоимость модели за колеса с правильными ступицами от стороннего производителя - это издевательство над покупателями. И даже наплевательство на покупателя. И это однозначно не "косяк" из-за невладения темой или недостатка информации.Так могли бы сверху и башню от своей (Дрэгоновской) БМП-2 влупить и сказать что это "Арбалет" - а что, детям и "искоробочникам" всё равно. На "Звезде" инженер, случаем, не "Вовка в тридевятом царстве"?
@SAURON написал:И снова девочки-дизайнеры. На сей раз из аэрокосмического музея в Сан-Диего.
Всё правильно написали: "Величайшие герои в аэрокосмической истории". Только не пойму - при чём здесь независимость США?
Андрей Евсеев пишет:На март-апрель...
Трал хотелось бы отдельным куском...
А чтобы Андрей не ругался за флуд в теме: "...Вот к этим коробкам и прикрепляется пулемёт (или башня) танка Т-72." 
С уважением, Дмитрий.
И еще, Толя, вот эти посмотри. Тоже на ДШК, как у Вояджера, квадратные, плюс с куском ленты.
ETModel EA35-044 Soviet 12.7mm DShK/DShKM Ammo Box
Толя, вот у Вояджера, представлены как на ДШК, но они поздние, квадратные. Пойдут и на Утес.
Армор 35
Первый набор щупал, отлично были пролиты, на оригинал похожи. Второй набор живьем не видел, но на фотках хорошо. Только его, наверное, уже не делают.
Толя, ТАНК делает (по-моему второй набор найти сложнее)
A-253 Soviet/Russian 12.7mm ammo box for tank (10 pcs) - с отлитыми замками на башню
Армор 35
Tank А-072 Советские ящики для ленты 12,7 мм - без замков, на пулемет или отдельно
Русский масштаб :)
Крутая, кстати, голосовалка, как у Центризбиркома - при каждом входе можно голосовать ещё и ещё. Да здравствуют вбросы и карусели!
Тыцкнул три раза по красной строке, потом надоело. После ужина ещё пару раз тыцкну...