Коллеги, честно говоря, я не понимаю, в чем проблема?
1. По поводу Waffen SS. Я не вижу НИЧЕГО криминального в том, что при постройке модели по прототипу из Waffen SS на модель наносились соответствующие тактические обозначения. К пропаганде нацизма ЭТО не имеет АБСОЛЮТНО НИКАКОГО отношения. Равно как и нанесение красных звезд на советские танки - к пропаганде коммунизма.
2. Явно сырые работы в галерею и так не пускали. Поднимать планку выше - думаю, технически нереально. Уж слишком всё субъективно - как в фигурном катании.
Маркусу Николсу, скажем, ВСЕ тутошние модели покажутся достойными, в лучшем случае, песочницы.
3. Относительно матчасти - тут полностью согласен. Лично для меня сборка модели начинается задолго (недели за две, если не за месяц) до того, как я берусь за клей и напильник, и кладу модель на рабочий стол. И начинается она с изучения матчасти и выстраивания (прежде всего, в голове) алгоритма сборки - чтобы понять, где и как пилить, и чем придется пожертвовать, какой афтермаркет покупать и т.п.
Но я точно также понимаю, что есть люди, которые просто собирают из коробки - и им, соответственно, важен не результат, а процесс. Есть люди, которые любят ТОЛЬКО красить / везерить - и для них количество гужонов на стыке ВЛД и НЛД также неважно, как наличие жизни на Марсе или голод в Эфиопии. С ними можно соглашаться или не соглашаться, но то, что они есть - это медицинский факт.
И уживаться на этом сайте вполне могут все. Хотя лично я, например, прихожу в ужас, когда в авторитетных модельных журналах вижу у уважаемых моделистов такие косяки по матчасти, которые просто не должны встречаться у любого мало-мальски образованного (читай - должного иметь некий общий уровень эрудиции) и дееспособного (читай - умеющего логически мыслить) человека. Примеров масса (перечислять лучше не начинать - а то потом меня не остановишь
).
Так в чем проблема-то? И из-за чего весь сыр-бор?