Примеры крепления мачты

Влад, день добрый!
У юферсов и блока просматривается очертание человеческого лица.
Просто отлично.
Одно соображение - перед установкой вант, ИМХО, их лучше немного подержать под небольшой нагрузкой. Сделаны солидно из хорошего каната, без предварительной нагрузки на местах могут повыкручиваться вразнобой.
Успехов.

Про настил палубы (в 3-4 доски).
Пролистал пару сотен фото с действующих реплик каравелл-латин и каракк, и что-то так и не обнаружил классического метода.

Полагаю, и в работе это также не смертельно.
Успехов.

Немного по ремонту открытых палуб.
http://www.netstandarta.ru/paluba.html

Пп. 3.34 и 3.35

А на военной шлюпке / баркасе, если задание выполнено, никто не будет судить победителей за наличие или отсутствие ракс-бугелей. А если не выполнено, то за отсутствие ракс-бугелей, и на губу в два счета. ИМХО.
Вообще надо будет доку почитать, да уж после каникул.

Борис, просто уж больше года обхожусь нольпяткой. Для дерева тоньше пока не надо. 0,3 когда-то ставил - тоже без претензий.

А сам производитель пишет
PV2237/D
Pin Vice Set - Double Ended Swivel Top
Handy Holder for Drills, Taps, Pins, 2 Reversible Collets 0-1.2mm, 1.3-2.4mm, Swivel Head, 5 Drills

Правда, не знает, что 3,3мм тоже можно ставить.

Анатолий, добрый день!
Все эти супер-момент-гель-клеи в основе имеют далеко не полезные компоненты. За скорость приходится платить.

При обработке Дремелом, похоже, температура древесины в зоне обработки была намного выше комнатной, что вызвало определенную реакцию, в воздух поперли продукты разложения клея и плюс его мелкодисперсные частицы.
Как-то с товарищем  у него во дворе сжигали остатки деревянного мусора, там было несколько обрезков фанеры и лоскутов ткани, залитых некогда суперклеем. Глаза сильно не щипало, а дым был очень поганый. И сердце полдня билось рывками.

Вообще с цианакрилом нужно поосторожнее. Очень полезно почитать, что с ним происходит при нагревании.
С классическим столярным клеем подобного не бывает, с более современными клеями на основе ПВА - тоже. Потому и предпочитаю оный.

И, ИМХО, вряд ли это был угарный газ. В студенческие годы имел небольшой кочегарный опыт. Угарный газ не пахнет и не чувствуется нашими органами.

Обратите внимание на статьи Бориса Волконского - при работе с искусственными материалами на фото видел респираторы на работающих. От газов не защитят, а от губительной пыли вполне.

Добрый день!
Нашел на днях еще одного близнеца с гафельным вооружением.

Дорогие админы и коллеги!

1. Нередко бывает, когда и модель далеко не худшая и не лучшая, да снимки подвели, да когда мало кто пишет свой отзыв (+ ставит оценки)... да сама работа все-таки не так уж хороша(плоха).
Это - "молчание ягнят" на Каропке.
Молчание хуже розог для автора. И каропчане молчат, и автор волнуется. Здесь крайне важно ДОБРОЕ слово админа. Или инициировать наших граждан на комменты и оценки (и продолжить обсуждения), или автора направить ( в личные или песок) или еще что. Если молчание продолжается больше суток-двух - слово Администратора должно быть РЕШАЮЩИМ, но быть дОлжно. Просто ДОЛЖНО БЫТЬ.  ЛЮБОЕ. Без приказа сегодня новобранец завтра - дезертир.

Пример молчания -
http://karopka.ru/community/user/14081/?MODEL=274309

2. Бывает, когда работа "так себе", и каропчане оценивают ее соответственно. И автор в сердцах ее и удаляет, и нового Моцарта не оценили, да и в песок не хочется. Взял, да удалил. И ушел навсегда (типа пошли все подальше). И комментов своих найти не могу.
Это, ИМХО, неправильно.
Соображения.
И другой новичок не имеет возможности увидеть ошибки других авторов в предыдущих работах, и каропчанам иногда не на что сослаться. А ошибки бывают типовые. И когда блудный сын возвращается, то его работы и сравнить не с чем и прогресса не увидеть.
А автор, дабы не "позориться в песке", после того, как удалил свою работу, пойдет в подворотню, да и пузырек пригубит. А если все-таки захочет вернуться к нам, так и не увидит своего детища на Каропке, да и опять в подворотню.
Резюме.
Любая работа, не попавшая ни в Галерею, ни в Песок, не должна удаляться автором моментально и сгоряча. ИМХО, нужно ее оставлять у автора в личных ПРИНУДИТЕЛЬНО, на полгода - год (или навсегда), и только потом с его подтверждения удаляться. Наверное, не так сложно поставить блудному сыну окошко с галочкой "удалить через 6 (12) месяцев" и "подтвердить удаление".
Надеюсь и верю, что уходов будет меньше. И  на Каропке будет больше того "что с чем сравнивать".

Пример - обсуждение корабля Ашерон модели (удалено)
Вчера обсуждали, сегодня автор удалил, завтра никто не вспомнит и не найдет.



3. Каждый Генерал/Адмирал Каропки (администратор раздела) должен иметь своего зама на период своего отсутствия.
Это просто дублирование + исключение человеческого фактора.

Себастьян, добрый день!
Корабль относится к рубежу 15-16 вв.

В качестве основы можно взять Санта-Марию, заодно почитать Курти, Марквардта, Мондфилда.
Возможно, что сказка о стройке будет весьма полезной.
Успехов.

Еще ресурс
http://modelexpo-online.com/images/docs/MS2020/POBinstructionsMayflower.pdf

Это рангоутная модель галеона Мэйфлауэр, корабль, конечно, более позднего периода, на там есть что посмотреть для примера.
Открывается долго, мегабайт на 6.

Нао Виктория Магеллана, тоже не так далеко от Сан Габриэля (рис.). Во многих источниках этот чертеж описывается как Сан-Мигуэль Васко да Гамы.