Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 След.
World of Tanks
тарань!
Sua cuique sunt vitia.
World of Tanks
Играли мы тут...
Ник nar110, кажеца. Я и он на бизонах. Карта - Карялия. Позицию заняли в кустах. Жду светляков. Потом смотрю - популяция наших резко стала уменьшаться, а огневого контакта с другой командой еще нету...
Оказывается,  nar110 этот натурально замочил троих наших подряд! Бах! И смайлик в эфир! Бабах! И - "сори" пишет, урод...
Sua cuique sunt vitia.
World of Tanks
Вчера на леопарде случайно протаранил вражеский танчег. Кажется, т-28. Задавил:) Правда, почему-то порвались гуси. Таран зачли фрагом...
Sua cuique sunt vitia.
World of Tanks
золото кончилось
Sua cuique sunt vitia.
World of Tanks
Карты пока можно отнести к условно-реалистичным: Есть разрушаемые объекты: избы, заборы, столбы, фольксвагены, дверные ручки... Все это можно разбить, переехать. И тут же налетаешь на неуничтжимый памятник! Или в стенку, которую никаким снарядом не прошибешь. Пригорки, скоторых не съехать. Реки, которые переехать вброд не дадут ( перед ними танк упираетсо в натуральное силовое поле). А чего стоит столбик посреди базы? За ним натурально можно прятаться и отстреливаться. Это - продукт внеземного разума (так мне кажется, когда я особо пристально медитирую над фотой самого главного разраба этой игры).  Так как сюжета в бете нету савсем, прходится додумывать самому. Очевидно, что советы и рейх объдинились против еще одних советов и рейха и мочатся за обладание этими неуничтожимыми артефактами...

Пока меня выносят практически сразу. Ничего, через полгода я накоплю на маус: прикуплю автоматическую (лучше 2) пушку, установлю ядерную силовую установку и ходовую на воздушной подушке. После этого останется поменять музыку в настройках на марш имперских штурмовиков из звездных войн, и...
Sua cuique sunt vitia.
World of Tanks
Цитата
Ну вот видишь, тебя глючило, а у меня такого не было. Даже на карте, где раздолбанный город и куча развалин, за которые можно зацепиться по идее, все как по маслу шло.

Просто тебе там не попадались висящие на фонтане и прилипшие к стене танки. Мне особенно понравился PzIII, забравшийся на памятник. Правда, слезть с него он не смог,но в экипаже явно был бывший промышленный альпинист :)

И главное - держись подальше от КРАСНОЙ ЛИНИИ!!! Заехав на нее бортом, ты уже не съедешь, и будешь все оставшееся время ездить по ней, как по рельсе, типа как бронепоезд. Хотя, говорят, что новая заплатка чего-то там выправила...
Sua cuique sunt vitia.
World of Tanks
Вижу всем охота поиграть в танчеги. Весело в новичках играть - екипаж быстро набрал опыта под 90% и с хаупицы получается класть вражину (особенно если новичег) без перерывов и практически наслух. Самый прикол наступает, когда обе команды выбивают танки и (если есть) ПТ: начинается охота гаубиц на гаубицу. Видимость не дальше пары метров, большая слепая зона, ползают как черепахи... Весело :)

А вот когда эта хреновина засела в кустах, то БТ ее засветит, только если подъедет совсем близко (проверено). Задача гаубицы мочить светляков с дальней дистанции и постоянно менять одни кусты на другие. В принципе, можно вынести до трети чужой команды, пока она еще выезжает со своей базы. Поэтому, пока программереы не подкрутили баланс, в прямых руках "бизон" - настоящее вундерваффе...

А вот в высшей лиге - там чавойто тово, не канает. Pz 38 и люхс у меня выбивают с одного выстрела. Обычно, если ИС замечает мой танчег - дает предупредительный, не целясь, просто в мою сторону... И по карте красиво разлетаются ошметки брони и экипажа. Пока нормально, хотя каждый раз латать начисто покоцаный танк влетает в копеечку. Но к релизу обещают, что убитый экипаж не будет респиться в ангаре заново, как щас,  его придется нанимать заново... Лан,если это радист трактора, ну а если это стрелок с опытом +90% на тигре?! То не есть гут :(

А есчо обидно, что даже поцарапать вражий ИС не получаетсо. Из хетцера получается, но только средние, у тех, что потяжелее, в лучшем случае разрешают покарябать гусеницу и обездвижить зверюгу на пару сек. А за эту пару сек ун небрежно, не целясь, и с одного выстрела...
Sua cuique sunt vitia.
World of Tanks
ага :) когда играешь за хаубицу, вид сверху здорово напоминает эти самые "танчики"
Sua cuique sunt vitia.
World of Tanks
Цитата
я тожа с вами! клёвая игра! ник: Philipp_AK74. кстати клан каропки сделать было-бы клёво!

Ник: nargul. Бизон I с sIG 33 и гвардейским (у немцов!) экипажем. Собираю деньги на леопарда.
Sua cuique sunt vitia.
World of Tanks
... а где ты нашел в игре Pz I???
Sua cuique sunt vitia.
Так, поржать
Ничего смешного :(
Стал бы я вас всех беспокоить - у нас серьезный сайт, а не чтонить...
Этот набор выпускают "Мастер-Арт" и "Мини-Бокс". В первом случае кладут еще травленку...
Sua cuique sunt vitia.
Так, поржать
http://www.diorama.ru/workshop/reviews/158/

Камрады! Недавно нашел вот этот набор от Мастер-Арта. Ктонить его собирал уже?
Пользователь добавил изображение
35861.attach.jpg (46.32 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Так, поржать
Цитата
....кароче говоря "обхахахахахочешся......."

Ты это... тово...0%(
Sua cuique sunt vitia.
Так, поржать
Мне кажется, что Дроздов утаил от общественности некоторые факты...
Sua cuique sunt vitia.
А колбасу и батоны хреновые нынче стали делать
интересно! хорошая тема!
Sua cuique sunt vitia.
Как отличить цветные фото времё 2-о мировой войны от искусвенно расцвеченных!
Да, это брат НИ-1 :)
Полет мысли украинских техников с одного тракторного завода. Точные данные попадались: эрзац-бронетранспортер, ограниченная партия. Стрелять (та самая пушка) мог. А вот НИ-1, если не ошибаюсь - только пугать.
Sua cuique sunt vitia.
Как отличить цветные фото времё 2-о мировой войны от искусвенно расцвеченных!
а теперь - фото "ненатурального" броневика:
Пользователь добавил изображение
34646.attach.jpg (61.68 КБ)
Пользователь добавил изображение
34647.attach.jpg (53.69 КБ)
Пользователь добавил изображение
34648.attach.jpg (54.78 КБ)
Пользователь добавил изображение
34649.attach.jpg (85.25 КБ)
Пользователь добавил изображение
34650.attach.jpg (39.08 КБ)
Пользователь добавил изображение
34651.attach.jpg (55.03 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Как отличить цветные фото времё 2-о мировой войны от искусвенно расцвеченных!
Цитата

Смотри на буквы наверху:обычно их ставят те,кто раскрашиваю-дабы знать героя(хотя некоторые не ставят),к тому же это Ханомаг с буковкой Д,где бамперов в природе не было(такая версия,там крюки еще были.Совсем другая версия

:) Теперь видно, что крюки стояли не только на "D"?
Sua cuique sunt vitia.
Как отличить цветные фото времё 2-о мировой войны от искусвенно расцвеченных!
Цитата
хм..... ну вот у ханомага есть спереди типа трубы(извиняюсь за "жаргон":) ), она как бы в роли бампера-кенгурятника. И этого бампера не бвло только лишь на одной машине - ханомаге связи какого-то офицера....... А тут стоят обыкновенные ханомаги, причем ладно бы одна-две машины без этого "кенгурятника" были, но их тут целая куча, что очень маловероятно. Теперь понятно объяснил??

Нет, не объяснил
Бампера немцы не ставили уже начиная с ausf. C:
Пользователь добавил изображение
34491.attach.jpg (132.12 КБ)
Пользователь добавил изображение
34492.attach.jpg (71.6 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Как отличить цветные фото времё 2-о мировой войны от искусвенно расцвеченных!
Цитата
Николай, мнение, конечно, твоё, но я думаю что не было такого количества безбамперных ханомагов в одно время и в одном месте(а может, вообще только один и был), скорее всего это просто реконструкция...

Про ханомаги - вы зря...
В основе - чб фотка из бундесархива. Здесь стоят новенькие ханомаги ausf. C перед отправкой в части. Еще не боевые машины - на них стоят только инвентарные номера. Вот еще фото из этой серии:
Пользователь добавил изображение
34490.attach.jpg (138.34 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Как отличить цветные фото времё 2-о мировой войны от искусвенно расцвеченных!
Цитата
В принципе я доволен - тем более на глаз определял. Однако по 5-тому пункту неясность - это фотокопия оригинала, потерявшегося, поэтому умышленная подделка? Или фотка снятая в современности?
Немец в люке удивил - прикольно, амеры наверно в шоке были, тока что за танк не пойму...
19-ая фотка- ничего не понимаю, это сняли фотку на фотоаппарат - поэтому умышленная подделка? Не фотошоп понятно - но что всё таки за труба на башне броневика?

данная фотка (5) за реальные деньги была приобретена для частной коллекции. Парню ее, видимо, впарили как реальное цветное фото времен ВОВ. На форумах плаканья таких обманутых коллекционеров часто попадаются. Была ли это реконструкция, которую потом искусственно состарили - не знаю. Повторяю, что это выдавалось за реальное цветное фото.

Мужик в башне с рисунком корабля - часть портретного фото (с экипажем). Танк - Pz IV. Танк реально потопил судно вовремя французской кампании. Позже выложу другие фото.

Фотка (19): на аукционах для продажи выкладывают фоты из "солдатских альбомов". Сама фотка интересна тем, что переснята с оригинала. Понятное дело, оригинал не продают, зато выдают за него эту фотокопию. У меня есть несколько фоток с нестандартными стволами на таком броневике. Немцы много чего ставили, в т.ч. наши авиационные пулеметы :) Труба похожа на пулемет льиса, или на Шварцлосе, но смущают габариты...
Sua cuique sunt vitia.
Как отличить цветные фото времё 2-о мировой войны от искусвенно расцвеченных!
Продажа на аукционе поддельных фотографий - прибыльное дело. Те 3 чб фотографии немцев - из этой серии: имеется легенда, что фото взяты из наших (или украинских) военных архивов, что они - оригиналы (отсюда можно назначить нехилую сумму). Использовано старение, нанесены поврежедения, струйным принтером на обратной стороне нанесены печати. Единственно - эти фотографии не проходят проверку ультрафиолетом (бумага светится)
Sua cuique sunt vitia.
Как отличить цветные фото времё 2-о мировой войны от искусвенно расцвеченных!
1. экипаж на четверке – раскраска
2. немцы и наш – фотокопия. К сожалению, не подделка. Справа стоит поляк. Это одна из серии снимков, посвещенных совместному параду бронетехники вермахта и РККА в Польше, 1939 год. Польша уже поделена.
3. немцы на снегу – фотокопия с негатива. Бундесархив, ну, это и на подписи внизу видно. На фото еще виден след от пролетевшего снаряда. Тем и интересна.
4. немец рядом с броневиком – подделка, умышленная. Однако, и броневик, и немец реально существовали: есть другие фото - немца и украинского эрзац-бронетранспортера
5. немец рядом с вольксвагеном – фото из именного архива, о чем свидетельствует подпись. Однако – подделка, и умышленная. Фото не прошло проверку ультрафиолетом. Оригинал где-то затерялся, но фотография снята во время войны.
6. разноцветный тигр – раскраска
7. куча ханомагов – раскраска. Не фотошоп
8. погрузка снарядов – раскраска
9. молодой немец – умышленная подделка. Фото якобы из архива КГБ Украины
10. фотография немца в люке – копия. В верхнем левом углу – след штемпеля. На фоте – единственный в истории вермахта случай потопления танком вражеского боевого судна. Экипаж нанес на башню неформальный знак победы.
11. немец  на тачанке (Vickers-Armstrong Tractor) – раскраска. Очень контрастная. На борту виден интересный тактический знак подразделения. Падающая звезда? Комета?
12. разбитая семовенте – копия с цветного оригинала. Фото сделано в то время.
13. немец на дороге – обработанная фотохроника
14. немец – умышленная подделка
15. перевернутый тигр
16. электрик – умышленная подделка
17. фото старого танка – обработанное фото
18. фото немца с газетой – раскраска
19. фото броневика – умышленная подделка из настоящего армейского фотоальбома. Альбом был выставлен на продажу. Машина на фото – не фотошоп.
Sua cuique sunt vitia.
Как отличить цветные фото времё 2-о мировой войны от искусвенно расцвеченных!
не очень понял про бамперы у машин связи :)
Sua cuique sunt vitia.
Как отличить цветные фото времё 2-о мировой войны от искусвенно расцвеченных!
Пожалуйста!
Здесь присутствуют: раскраски, фотокопии и умышленные подделки :)
Пользователь добавил изображение
34385.attach.jpg (29.53 КБ)
Пользователь добавил изображение
34386.attach.jpg (93.01 КБ)
Пользователь добавил изображение
34387.attach.jpg (67.38 КБ)
Пользователь добавил изображение
34388.attach.jpg (55.03 КБ)
Пользователь добавил изображение
34389.attach.jpg (52.22 КБ)
Пользователь добавил изображение
34390.attach.jpg (82.4 КБ)
Пользователь добавил изображение
34391.attach.jpg (24.7 КБ)
Пользователь добавил изображение
34392.attach.jpg (77.44 КБ)
Пользователь добавил изображение
34393.attach.jpg (19.02 КБ)
Пользователь добавил изображение
34394.attach.jpg (43.65 КБ)
Рисунок
34395.attach.jpg (189.24 КБ)
Пользователь добавил изображение
34397.attach.jpg (128.04 КБ)
Пользователь добавил изображение
34398.attach.jpg (84.4 КБ)
Пользователь добавил изображение
34399.attach.jpg (21.67 КБ)
Пользователь добавил изображение
34400.attach.jpg (23.25 КБ)
Пользователь добавил изображение
34405.attach.jpg (59.46 КБ)
Рисунок
34406.attach.jpg (194.3 КБ)
Пользователь добавил изображение
34407.attach.jpg (44.67 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Китайский "ВАРЯГ"
Мне кажется, мы сделали все, чтобы у китайцев появились свой авианосец и свой Су-33. Ладно, не жалко Тайвань, по которому они его при первой возможности применят... А Казахстан? А Монголия? А наш Дальний Восток, наконец? Или серьезно надеются, что удачно применят РВСН в критической ситуации?
Sua cuique sunt vitia.
Китайский "ВАРЯГ"
... а теперь немного свежих новостей:

"Китай создал копию российского палубного истребителя Су-33, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на военное издание Kanwa Asian Defence.
Модель, созданная Шеньянской авиационной корпорацией Китая, названа J-15 (Цзянь-15). Главная особенность самолета в том, что у него раскладывается крыло. Ранее Китаю не удавалось самому создать нечто подобное.

У России уже был опыт, когда Китай перенимал российские технологии и использовал их для производства собственных самолетов. Так произошло, когда в страну попала «отверточная» сборка истребителей СУ-27СК. Китай очень быстро построил похожий самолет, модернизировал его и назвал J-11. И если в 2003 г. Россия еще поставляла комплекты для J11, к 2007 г. появились первые прототипы Су-27СМК, а затем страна наладила серийное производство своих подделок. В ближайшее время, по данным РИА Новости, КНР намерена построить и продать не менее 1200 истребителей, являющихся копиями российских Су-27/30 МиГ-29 по ценам, ниже российских «оригиналов».

В этот раз ситуация была похожей: сначала Китай попытался купить у России 50 самолетов Су-33, но потом изъявил желание приобрести лишь два самолета этого класса. Москва продавать истребители отказалась, опасаясь повторения ситуации. В итоге Китай взял за основу опытный самолет Т10К советских времен, который удалось получить от Украины.

Су-33 — палубный истребитель, находящийся на вооружении ВМФ РФ с 1991 г. Он оснащен складывающимся крылом и стабилизатором, кроме того, он выполнен по схеме «триплан» с передним горизонтальным оперением, установленным на наплыве крыла. Самолет до сих пор не имел аналогов среди зарубежных машин и значительно превосходил истребители Р-14 и Р-18, находящиеся на вооружении ВМФ и корпуса морской пехоты США."

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3918623/
Sua cuique sunt vitia.
По ходу я влюбился
Знаю. Хороший афтор :)
Sua cuique sunt vitia.
По ходу я влюбился
:) Есенин?
Sua cuique sunt vitia.
По ходу я влюбился
... а она мне сразу не понравилась: некачественная сборка, следы от толкателей...
Sua cuique sunt vitia.
Страницы: Пред. 1 ... 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 След.