Приветствую!
Да, это досадный след от деталей пресс-формы, Вы сделали верно, удалив их на Вашей модели.
Ммм...три раза собирал корпус, откусывал кусачками и далее остатки питателя срезал резаком, проблемы не увидел, честно.
Про клей- без комментариев.
Толкатели не всегда можно расставить так, чтобы совсем "спрятать", увы.Вы ошибаетесь, конусная поверхность в обоих случаях, во время тестовой сборки проблем не вызвало, конструктивное решение исходя из технологических соображений.
Балансир в модели спроектирован на основе чертежа 34.12.001.-Г , дан в модели двумя деталями опять же исходя из технологических соображений. Назначение же полученных (как на прототипе) отверстий мне неизвестно. Зато после сборки балансир имеет верные литейные уклоны, которые многие стремятся убрать, что неверно.
Стопорная пластина отлита зацело с одной из половин балансира "исходя из..."- простите теперь мне мое брюзжание, но в дальнейшем давать такие пояснения я не буду.
Посадочные штифты на многих деталях сделаны мелко, Вы правы. Можно было бы сделать их больше, в таком случае нужно делать сами детали грубее. Хотя во время контрольных сборок катки склеивались (опорные) прямо...отливка к отливке, и лишь потом отделялись от литников))))
Износ пресс-форм? Не думаю, что это критично в настоящее время, хотя и не уполномочен рассуждать публично на данную тему.
Если только наполовину- лопата элементарно и сразу установилась на предназначенное ей место. А вот с коушами да, недосмотрел, если угодно. На самоходе, кстати, будут коуши и "тросик" в виде нити, думаю так проще будет.
С уважением, Кэп.

Приветствую!
Действительно, досадная промашка произошла, постараемся доработать.
С уважением, Кэп.

Мда. Абсолютно большая часть мелких элементов в модели переразмерена (утолщена) ввиду технологических ограничений. И эти конкретные патрубки не сделаны ввиду того, что пришлось бы делать их гораздо более толстыми, чем они были бы точно в масштабе, а из-за этого "дрались" бы с остальными элементами. И куда мне их девать? Константин, Вы же не знаете, сколько подобных дилемм ( сделать- не сделать) приходиться решать во время проектирования модели. А есть ещё ряд факторов, влияющих на деталировку. Так что бы была Ваша формулировка "не сделала по какой-то причине"- сказал бы спасибо за подсказку сборщику, и написал бы пояснения аки вышеизложенные.
Сделать уменьшенную до 72-го масштаба модель- этот вопрос нужно задавать руководству. Конструктора всего лишь исполнители.
По окраске- согласен, могли быть как заводские первоисточники, так и приведение в ухоженный (но не обязательно аутентичный по цветам) вид в музее. Сохранили, сейчас в хорошем состоянии- и отлично.
С уважением, Кэп.

Верно. Но Вы, в подобном случае, начинаете объяснять повару процесс приготовления пищи? Или перестаёте ходить в сей ресторан? По моему скромному мнению логичнее- второй вариант, и совет камрадам по посещению того, или иного, заведения. После дегустации божоле виноделу тоже будете рекомендовать использовать виноград с левого берега Сены, ибо, условно говоря, солнечно было в прошедшем сезоне, в основном по утрам, а не вечером, когда насыщение лозы более полно идёт на правом берегу реки? Речь мною озвучена о "рекомендациях" "как надо снимать-играть-писать сценарий на реальных фактах", а не об "нравится- не нравится". Так что "ацтой" в своей среде "падонкафф" используйте, лады?

С Ми-24П именно так и предусмотрено, для варианта 24ПН нужно добавить укороченные крылья и новые (опять же) половинки носовой части фюзеляжа, "дно", и прицельный комплекс. Если как ещё один вариант- да,можно. Но это вопрос не к конструкторам.
С уважением, Кэп.