Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.
Звездатыши
Цитата
АлАР пишет:
Цитата
Константин Ольхович пишет:

А вот прямо в это время, несмотря на все хуления, Звезда отправила в продажу шикарную модель Ил-62 в 144 масштабе(Это к вопросу о "патриотизме" Звезды и "ложения на моделисьтов объёмного и тяжелого" ).

А Вы не вырывайте фразы из текста. Про Звездовскую укладку большого и тяжелого, было сказано применительно к 35му масштабу. Что вполне доступно следует из написанного. Про 72й и прочие масштабы там ни сказано ни слова.
Странное мнение, как обычно, к сожалению, когда личное "хотение" преподносится как нечто истинное. Модели танка Т-34 в 35-м масштабе есть у "Звезды"? Да. И не одна. Целевую аудиторию удовлетворяет? Да. Прибыль фирме изготовителю приносит?-ДААА. Денег у Вас лично "Звезда" не просит? А налоги в государственный бюджет платит? Да, регулярно. Это и есть патриотизм, в том числе. Можете опровергать.
Для тех, кто "в танке". Недели через три каталог на будущий год будет доступен для обозрения. И всё равно, уверен, найдутся снова те, кому "не понравится". Ну и ладно. Лично я порадуюсь за коллег, чью модельную "махину" надеюсь собрать в следующем году на тестовом режиме.
С уважением к сообществу, и просьбой модераторам- может организовать отдельную ветку, типа "претензии и неправильности в поведении,политике,маркетинге (и так далее) "Звезды"? А то толковую критику по какой-либо модели иной раз не найти за валом бестолковых рассуждений.
Звездатыши
Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Цитата
Кэп пишет:

Столько всего интересного узнаешь, почитав странички))))Второй раз читаю про зарплату "за сидение на форумах и поиск экспертов". Где она???

Что и вы бесплатно...?  ))))))

У меня начальство тоже любит бонусы...безвозмездные....  

Цитата
Кэп пишет:

Ну и "попрошу нашу птичку не обижать", в том плане, что и на фабрике есть специалисты в определённых областях знаний, не чета форумным "знатокам" по некоторым направлениям.

Некоторые это не все,а охватываем буквально всё..да?  

Цитата
Кэп пишет:

"А весело тут у вас!"(с)

А почему должно быть иначе?  

Да кстати, ответьте Дмитрию,как создавали модель КВ ,кто предоставлял материалы,почему она не точна, куда смотрел ОТК и почему его вообще не было...  
Доброй ночи всем!
Пустопорожнюю полемику предлагаю прекратить. Мирно.
Я и сейчас не уполномочен говорить "от имени" предприятия, деятельность которой обсуждается в сей ветке.
И право отвечать кому-либо (или промолчать) оставлю за собой, не обессудьте ( про грамотность с прибАлтикой и сЕгмент сразу молчу).
Теперь в сторону сарказм про деньги личные.
Да, мы с коллегами занимаемся всем сразу. И авиацией, и кораблями, и танками, и прочее. И всё сторонние проекты проверялись в той, или иной степени придирчивости и согласно возможностям (читай- имеющейся информации о прототипе).  Аналогично проектирование "с нуля" идёт на основе имеющейся информации о прототипе.
Переделывать что-либо ввиду полученных дополнительных данных, изменений данных прототипа, и прочих причин вряд ли будет уместным, если модель давно выпущена, сама по себе хорошо собирается, и внешне подобна прототипу.
В "линейке" моделей типа Су-27 на следующий год значится Су-33.
За сим откланяюсь. Удачи всем! Завтра гляну и почитаю очередные данные про свою работу, верю, узнаю много нового. :D
С уважением к сообществу, Кэп.
Звездатыши
Цитата
Игорь Кулешов пишет:
Цитата
Voneska пишет:

2 Игорь Кулешов



Инициатива по поиску консультантов первоначально всё-таки идет от Звезды...

Правда? вот тут я удивлён, нашёлся человек на зарплате который копает форумы и находит специалистов?  

Ну что же и на солнце есть пятна...  

Ну тут конечно можно понять, чем можно выделится из массы Мессершмитов,Тигров и Пантер...если есть желание выйти на мировой рынок...меньшой ценой не пройдёшь,не дадут,остаётся только копийностью....так, Voneska?  
"А весело тут у вас!"(с)
Приветствую!
Столько всего интересного узнаешь, почитав странички))))Второй раз читаю про зарплату "за сидение на форумах и поиск экспертов". Где она???
Ну и "попрошу нашу птичку не обижать", в том плане, что и на фабрике есть специалисты в определённых областях знаний, не чета форумным "знатокам" по некоторым направлениям.
Про ...эээ...отношение к копийности (не стал дословно цитировать пассаж)...Во всяком случае делается то, что можно сделать, и игнорируется то, что делать считаем не целесообразно. Например- леера в пластике для моделей кораблей в 350-м масштабе.
По модели Ла-7 "без клея". Пока перенесена по срокам, но не исключена из планов. Про КВ-1 уже сказано было.
С уважением к сообществу, Кэп.
Звездатыши
Пользователь добавил изображение
Загрузим целевую нагрузку в отсек!..Пе-2 в 48-м...
Звездатыши
Цитата
Сергей Бусаргин пишет:
Есть вопрос к уважаемому Кэпу: будет ли продолжение в линейке ТБ-7/Пе-8 ??? Например, знаменитая "борода", прошедшая всю войну?
Приветствую!
Превозносить меня не надо, а за вопрос- спасибо. Строго говоря "борода" из "линейки" Пе-8 изначально не рассматривался в качестве варианта для модификации модели. Если и будет, то изначально заложенные и спроектированные детали для послевоенного варианта.
С уважением к сообществу, Кэп.
Звездатыши
Цитата
Максим Курский пишет:
Кэп,  

Судя по всему у вас есть лицензия от Аэрбаса... Можно ли в перспективе надеяться в 144 масштабе на такие знаковые модели как А330 и что более важно, лично для меня, А340?
Приветствую!
Разочарую Вас, или обрадую, но - у меня лично точно нет лицензии от Эрбаса....смеюсь!))))
Вопросами лицензирования я не занимаюсь, и не интересуюсь, поймите- своих забот хватает. Поэтому компетентно ответить Вам про "разрешение" не смогу. Что касается моделей упомянутых прототипов, то скорее всего - да, но в 2016, не ранее- в 2015-й "перелетел" Ил-76, и скорее всего будет ещё один из семейства Боингов. В перспективе же и Эрбас, и модели отечественных намечаются. Сказать что-либо конкретное сейчас ( в том числе и про Як-42Д) - соврать и не краснеть.
С уважением к сообществу, Кэп.
Звездатыши
Приветствую!
Добавлю по 62-му чутку. Если ничего не перепиливая просто собирать, то прорисовались 22 варианта, с "отклонениями" и "выравниванием".
Ну и "интерьер".
Пользователь добавил изображение
Звездатыши
Я. конечно, дико извиняюсь, но вот, собственно...
С уважением.
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Небольшие доработки ещё предстоят, а целом...модель удалась, честно. Даже стабилизатор можно переставлять, вот.
Звездатыши
Цитата
Юрий  Саламатин пишет:
Кэп, скажите, а как идет работа по Марату? к концу года порадуете?
Приветствую!
Работа идёт, ориентировочно- февраль.
По "изъятию"-"помещению" чего-либо в каталог -"без комментариев", ибо сие совсем не моя тема.
С уважением к сообществу, Кэп.
Звездатыши
Приветствую!
По пешке ничего не скажу- не моя компетенция. По 29-му к концу года очень сомнительно, трёхмерка-то есть, работаем. Сегодня испытана третья пресс-форма по Ил-62М, результаты хорошие. Вроде пока всё.
Удачи всем!
С уважением к сообществу, Кэп.
Звездатыши
Приветствую!
"Тройка"-обновлена коробка. У "Пантеры" можно "рабочей" сделать ВСЮ гусянку (количество траков на отливках позволяет), прямые участки даны для тех, кто поставит на полочку, не заморачиваясь с "местностью" для диорамы. Выбор "как делать"-за потребителем, производитель постарался учесть сей нюанс.
С уважением, Кэп.
Звездатыши
Очень грустная новость. Пока не напишу подробностей, ибо не знаю, но тем не менее. Умер Константин Александрович Кривенко.
Как- то так.
Звездатыши
Приветствую!
Lukas,  Андрей Евсеев ,  спасибо, на сайте "Звезды" убрали упоминание о штурме Кёнигсберга в 1944 году. Удачи!
С уважением к сообществу, Кэп.
Ми 8 мтв 1 ГосАвиаПредприятия "Украина" или "Вертолет президента"., Конверсия Звездовской "восьмерки" или "посмотрим что у меня получится".
Приветствую!
Фото салона "утянуто" из Интернета, фото вертолёта с МАКСа- мои. Надеюсь, окажутся полезными.
С уважением, Кэп.
Рисунок
0989377.jpg (315.89 КБ)
Рисунок
IMG_6642.JPG (286.96 КБ)
Рисунок
IMG_6643.JPG (225.24 КБ)
Рисунок
IMG_6644.JPG (260.27 КБ)
Рисунок
IMG_6645.JPG (291.45 КБ)
Су-2 1/48 от Звезды..
Цитата
Алексей Шумаков пишет:
Самолёт будет с открытым бомбовым отсеком. Взяв оригинал в руки, понял что лучше сделать самому, т.к. очень толстые. Покопался в закромахи наткнулся на карточку от симки, подошла как-никак кстати.
Здравствуйте! Не затруднит ли Вас сфотографировать так же "в профиль" вместе с самодельной детали С48 и С49 ? Вы же для примера показали деталь А17, для "закрытого" варианта, если я правильно рассмотрел?
С уважением к сообществу, Кэп.
Су-2 1/48 от Звезды..
Цитата
Иван Куликов пишет:
Только сегодня увидел пост от  тов.Кэп-а, и честно говоря немного удивился с него. Всегда с уважением относился к ответами Кэп-а на маразматические притенении к Звезде в соответствующей теме и считал человеком адекватным.

Но тут всплыла такая обиженность, что хочется просто сказать - раз ребята вы такие неженки и критику по делу воспринимать адекватно не получается - засуньте себе тогда свою сушку куда по глубже. А то смешно. Замечания некомпетентных людей и "экспертов", только вот чего-то модель моего Су-2 у вас на аватаре официального интернет-сообщества в Вконтакте висит. А сами на тестовой сборке даже детали правильно приклеить не смогли и на коробке фото собранной модели с уехавшим воздухозаборником.



То, что в опубликованной графике допущена ошибка в сечении капота выяснили давно, как и то что на бумаге эта ошибка заметна мало, а вот на живой модели - еще как. Указывать Суховцам что у них макет не точный? Я постеняюсь спросить - зачем? Этот макет никто не продает, и 100% точности от наших макетов мало кто ждет, даже если реставраторы на Поклонке нормально свою работу сделать не могут. Остальные макеты Су-2, кстати говоря, еще страшней. Только вот речь про модель идет.

По линии крыло-фюзеляж - я не спорю что так сделано из технологических соображений, только вот автор темы попросил меня указать на особенности сборки модели - я и указал. Этого шва на готовой модели быть не должно, и я указал на то что его нужно зашпаклевать. Или надо собирать все как есть, ничего не исправляя?

И да, на счет некомпетентности - на счет формы спинки сиденья стрелка, ниш шасси, жаропрочной панели и декали как понимаю возразить просто нечего?

Скажу честно - выходу модели я обрадовался, сразу купил и собрал, при этом немного изучив тему и исправив мелкие ошибки производителя. И был доволен. А теперь, оказывается, я как неблагородная свинья поступил, да еще и ничего не понимаю.
Приветствую!
Сразу прошу прощения у автора топика и администрации- разговор совершенно не по теме.
Господин Иван Куликов. Ваше мнение и рекомендации по использованию чего-то там вы озвучили, отвечать Вам на них не имею никакого желания.
По существу вопроса. Линия раздела сделана по технологическим причинам, то есть без неё не получилось бы. Этот стык нужен был. Именно поэтому Вы -некомпетентны в вопросе проектирования моделей, в противном случае могли бы написать, например, "конструктивный стык, полученный по технологическим причинам". Так понятнее объяснил?
Ниши шасси, спинка сидения- на "Звезде" небыло информации на момент проектирования модели и изготовления пресс-форм, но сие не оправдывает разработчиков. Да, ошиблись. Иногда исправления вносятся (так было с тестовой сборкой Т-34 в 72-м, ЛК "Севастополь", например). Жаропрочную накладку лично я недосмотрел, хотя в целом обсуждаемая модель не мой проект. Собственно и ошибку при сборке допустил тоже я. Признать свои ошибки не так уж и сложно. И о них озвучено было ещё во время появления первых фото.
А теперь скажите- у Вас есть данные по капотам, спинке сидения, нишам шасси? С размерами?
За сим позволю себе откланяться.
Автору топика- удачи в постройке и окраске.
С уважением к сообществу, Кэп.
Су-2 1/48 от Звезды..
Приветствую!
Странное дело, раз за разом после выхода модели "внезапно" появляются много "экспертов" по прототипу. По Су-2 "Звезда" не нашла РКД с размерами. Сделали по опубликованной графике. Всё равно "криво". Наверное у производителей афтермаркета есть вся документация. Так указали бы фирме Сухой, что полноразмерный макет у них неправильный (фото имеется в книге Хазанова- Гордюкова).
Линия стыка "фюзеляж-крыло" сделана по "линии отражения" для изъятия из пресс-формы деталей. В противном случае надо искажать обводы (это же касается и упомянутого Як-3). Право же, замечания некомпетентных людей надоедают.
Обрывающиеся линии расшивки- есть, к сожалению, такое дело.
В остальном- удачи в постройке модели.
Пе-2, 1:32, самодел
Приветствую!
Да, собственно, я и не пытался устроить "разбор полётов", капоты ещё можно, как мне представляется, чуток поправить. Фото с приложенной рулеткой на мой взгляд, имеет правды больше, чем красиво отрисованная графика. То, что у Вас руки Мастера- я честно признаю и высказываю уважение. Просто жаль, что досадные ошибки кочуют из одного издания в другое. И повлияли на результат Вашей работы.
Касаемо нивелировки- там, как оказалось, и была "зарыта собака", в сумме со схемой самого двигателя. Если же Вы просмотрите даже бегло материалы с движками "РА" и "ПФ", то увидите, что художники изображали "красиво", но ..одинаково по высоте ось винта. Со временем надеюсь изложить свои соображения на сей счёт отдельным материалом. И жалею, что нет схемы с монтажом двигателя М-82 на Пе-2, во всяком случае в моём распоряжении (домыслы в данном случае к копийности имеют отдалённое отношение).
Удачи Вам в достройке модели!
С уважением к сообществу, Кэп.
ПэСэ. Добавлю чуток для ясности- про дифирамбы не Вам упрёк был, а тем, их поёт, не соображая, о сути дела. Ибо точно так же они поступают ровно наоборот в случае охаивания чего-либо, без представления "а что же всё-таки не так".
Ну и крайнее- если бы мне пол-года назад кто-нибудь сказал бы о том, что опубликованная графика на Пе-2 относится к "мурзилкам"- ни за что не поверил бы. Честно.
Изменено: Кэп - 13.10.2014 20:08:32
Пе-2, 1:32, самодел
Цитата
Major пишет:
Цитата
Кэп пишет:

...Патрубки должны быть выше передней кромки крыла...



Да, совершенно точно. Они и есть немного выше передней кромки крыла, еще и выведены под углом к оси двигателя. На представленном мною ракурсе это сложно определить, Сделаю вид сбоку - увидите. Тем не менее, спасибо за проявленное внимание!
Приветствую!
Как говорится- хозяин- барин.
Пользователь добавил изображение
Ракурсы, по-моему, совершенно не причём.Вам за дифирмабами  о "красоте" не указали на ошибку с ручкой открытия люка стрелка-радиста. Вы, простите, какой графикой изначально пользовались? Повторюсь- работа проделана гигантская и шикарная, но с явными ошибками по соответствию прототипу. Двигатели, поди, тоже не по нивелировочной схеме из ТО "привязывали"?
С уважением, Кэп.
Изменено: Кэп - 13.10.2014 12:53:41
Пе-2, 1:32, самодел
Приветствую!
Патрубки должны быть выше передней кромки крыла, у Вас буду практически вровень. Сие есть следствие использование не совсем верных чертежей, но по фото надо было глянуть внимательнее, ибо работа проделана грандиозная, и руки у автора золотые.
С уважением, Кэп.
Эпический фоторепортаж по Ми-28Н, Детальные фотографии вертолета
Приветствую!
Подписи не без огрехов, но для моделирования они не принципиальны.
Спасибо.
С уважением к сообществу, Кэп.
Стройка СУ-27 СМ от АКАДЕМА 1\48 масштабе.
Правый киль с внутренней стороны, будем внимательны. Скорее всего (предполагаю, ибо академовского пластика в руках нет), необходимо срезать "лишнее", сделав аналог на внешней стороне левого киля.
Пользователь добавил изображение
С уважением к сообществу, Кэп.
Изменено: Кэп - 01.09.2014 14:49:56
Стройка СУ-27 СМ от АКАДЕМА 1\48 масштабе.
Цитата
Конструктор пишет:
Цитата
Кэп пишет:

Какие обиды? Констатация факта, независимо от модификации, и не более того. Или на "СМ" вырезы есть? Впрочем, автору виднее, когда доделывать- на отделённых килях, или на приклеенных к фюзеляжу.



С уважением к сообществу, Кэп.

Ну там вполне логично удалиль то, что предлагал академ (без такой хирургической операции новые воткнуть будет сложно). Я имел ввиду обтекатели СПО, которых нет на СМ3 и есть на СМ ;-)
Логично доделать на отдельных деталях и демонстрировать сообществу, как мне кажется. А каким образом привести в исполнение задуманное- дело автора.
Изменено: Кэп - 01.09.2014 13:36:06
Стройка СУ-27 СМ от АКАДЕМА 1\48 масштабе.
Какие обиды? Констатация факта, независимо от модификации, и не более того. Или на "СМ" вырезы есть? Впрочем, автору виднее, когда доделывать- на отделённых килях, или на приклеенных к фюзеляжу.
С уважением к сообществу, Кэп.
Стройка СУ-27 СМ от АКАДЕМА 1\48 масштабе.
Приветствую!
Антенное "хозяйство" на килях пока не доделано.
Пользователь добавил изображение
Причём есть датчики, кои "зеркально" установлены на обоих килях.
С уважением к сообществу, Кэп.
Линейный корабль "Парижская коммуна", 1:350, самоделка, Постройка серии российских дредноутов типа "Севастополь".
Алексей, ГРАНДИОЗНО!!!
С уважением, Кэп.
Линейный корабль "Полтава", 1:350, самоделка (Готово), Самый несчастный корабль серии..... Постройка серии российских дредноутов типа "Севастополь".
Приветствую!
Ну что же, ещё одна задачка решена положительно, с чем тебя, Алексей, можно поздравить!
По "пятнам-отверстиям"- пришлось печным хозяйством заниматься, так вот, никаких отверстий быть не должно, в смысле в дымоходе, как и в печке,помимо штатных (эксплуатационных и технологических для обслуживания)- тяга будет падать. Но заинтригован- что сие может быть? Надо бы машинистов с пароходов найти, да пораспросить с пристрастием за рюмкой чая)))))
Удачи всем!
С уважением к сообществу, Кэп.
Ми-35М. Ищу чертежи.
Цитата
Дмитрий Ермолин пишет:
[QUOTE]Ляш Игорь пишет:

Только набрал в сети - "его фото" и пожалуйста......
Приветствую!
Ну раз по работе связаны, то с фото у Вас точно не должно быть забот))))
Посему удачи!
С уважением к сообществу, Кэп.
Ми-35М. Ищу чертежи.
Приветствую!
Единственная правдоподобная графика на Ми-24 была опубликована в "АиВ", в девяностые (точно не помню). На Ми-35М ничего аналогичного небыло. Модель соответствует прототипу, который был выставлен на МАКСе в 2007 году, если не ошибаюсь. Знать тогда, как будет выглядеть серийная машина было затруднительно. Посему наберите фото того борта, который будете делать- толку будет больше, нежели дадут Вам поиски несуществующей графики и тем более, сравнение пластика с "мурзилками".
Удачи!
С уважением к сообществу, Кэп.
ПэСэ. На Ми-28Н "общие виды" существуют, как и на Ми-35М, их просто не публиковали.
Ми-35М. Ищу чертежи.
Приветствую!
А Вам для чего, собственно?
С уважением к сообществу, Кэп.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.