Отголосок войны

25.12.2017 21:01:09
Хоть и целые выходные, но самолётом не занимался. Только поэкспериментировал с возможностями дальнейшего окраса.
Во-первых определился что в лак надо будет добавить крошку серой краски, т.к. салатовый мне определённо не нравится. Будет эдакий самопальный фильтр. Во-вторых проверил как будет ложиться белая краска на тёмные крылья. От этого зависело делать полосы или нет. Похоже если их рисовать то швы нужно будет таки наводить после покрытия. Да и по времени это займёт порядочно, а я надеялся до НГ закончить. Вобщем, ещё не решился. |
|
|
24.12.2017 16:50:44
Изменено: |
|||
|
24.12.2017 16:49:30
Да, видел что геометрия хромает, но уже переделывать не стану. Для первого раза, думаю, сгодится, ведь это по-сути "кошка". А через-чур скрупулёзно вникать с первого захода не хотелось т.к. была вероятность "перегореть".
А какие "тени" имеются ввиду? |
|||
|
24.12.2017 14:06:29
Посмотрел разные фотографии с инета. Что-то у меня ощущение, что британский "небесный" не совсем похож на то что на фотографиях, слишком салатовый какой-то. Может какой-то фильтр (вставил умное слово
![]() |
|
|
24.12.2017 01:26:51
Расшивкой по краске? А не поскалывается лишнее?
Ленту взял на стройрынке, внешне была очень-очень похожа на все эти фирменные для моделистов. Да и в какой-то теме на форуме тоже обсуждалось. Полосы могут быть, а могут и не быть. Если без них, то получится как те с номером 155 или 136. ![]()
Изменено: |
|
|
23.12.2017 23:33:01
Продолжаем разговор.
Основной слой, как я и говорил дулся с водкой. А тёмный - дистиллированной водой (сёдни купил) с Хомой через 0,2. Разбавлялось имхо лучше и покрытие получилось не такое матовое. Единственное что - приходилось часто размешивать т.к. было какое-то расслоение. ![]() ![]() Маску делал из малярного скотча жёлтого цвета на бумажной основе. Вид точно такой-же как у фирменных от производителей расходников для моделистов, но цена гораздо меньше. Аккурантно снял без проблем. ![]() ![]() Кстати подскажите, как сделать аккуратную кромку на крыле там где цвета соприкасаются? Наверное тоже надо было ленту клеить. Кисточкой ровную линию трудно было получить. Но я придумал хитрость - неровности в самых плохих местах скрашу сколами облезшей краски. ![]() Сейчас думаю делать штурмовые полосы или нет. Во-первых неизвестно как белый ляжет, а во-вторых не скроет ли ещё один слой расшивку, т.к. в некоторых местах она истончала.
Изменено: |
|
|
23.12.2017 01:41:59
Та уже (в очередной раз) осознал верность пословицы "дешева рыбка - погана юшка"
![]() Что касается самого акрила, то надо будет попробовать на нитру или эмаль перейти. В детстве нитрой только и красил. И не нужно было ни несколько слоёв делать, ни грунтовать. Возвращаясь к подопытному: после нового задува стало гораздо лучше, действительно надо держать по-дальше и делать несколько заходов дав подсохнуть первому слою. Думаю после покрытия лаком будет ещё лучше. Работал как-раз хомой, но не в больших банках а в маленьких, купил готовый набор для морской окраски. Честно говоря неразведённой не пробовал красить т.к. посчитал что она недостаточно жидкая. Завтра второй цвет буду наносить, попробую 0.2 сопло, разводить дистилятом или вообще не разбавлять.
Изменено: |
|
|
22.12.2017 23:38:48
Ну, вычитал что акрил хорошо водкой разбавляется. Кстати навереное из-за водки краскак матовой получилась, а может таковой была и изначально. Изопропиловый спирт пока не купил.
Да, наверное слишком близко держал и в некоторых местах дуло сильно. Щас вроде подсох пойду на финальный круг. Цвет, кстати, тоже кмк не совсем соотетствует правильному, хоть и и написано что небесный из расцветки RAF. Какой-то он салатовый. Завтра при дневном свете попробую сфоткать. |
|
|
22.12.2017 22:23:10
Хм, об этом я не подумал..., да, вариант!
А пока вот: ![]() ![]() ![]() На обратной стороне нормально получалось, а здесь почему-то такие наплывы-разводы. Может грунта мало было потому-что первый слой был пятнышками. А потом это вышло... Акрил замешанный на водке и совсем немного воды.
Изменено: |
|
|
22.12.2017 20:53:32
В этих стойках дефект литья. Они очень утончены в районе колеса и при малейшем нажатии уже гнутся. Думаю если вес модели и выдержат то недолго.
А новые делать, положа руку на сердцо, боюсь навыков не хватит, тем более чтобы они были аутентичны оригиналу. Я ж по-сути начинающий ![]() Зато сегодня наконец приступлю к покраске, впервые в боевых условиях испробовав аэрограф. |
|
|
22.12.2017 00:17:14
Процесс идёт, только показывать пока нечего.
Прислушался к совету насчёт кромок, сточил на крыльях. Действительно стало лучше. Потом дошпаклевал ещё несколько мелких дефектов, работа наждачкой. Т.к. грунт повредился решил полностью его снять замочив на сутки, как пишут, в "кроте". Наверное надо было в неразбавленной жидкости самолёт держать, потому-что грунтовка полностью не слезла. Сегодня покрыл снова грунтом, лежит - сохнет. Учитывая что комплектные стойки шасси абсолютно непригодны к использованию подобрал из склада запчастей. Конечно они не аутентичные, но что делать... Параллельно в очередной раз попробовал делать смывку, вроде кое-что начало получаться. Воевал с аэрографом. Если всё нормально, то на выходных наконец приступлю к покраске. |
|
|
17.12.2017 01:34:23
Как писал в самом начале я использовал самые недорогие расходники.
Грунт вот такой (и акриловый лак этой-же фирмы): ![]() Это какой-то наш украинский производитель. Написано что серый, думал что он как краска ляжет, а на самом деле он полупрозрачный и если на светлом мазюкать то будут сплошные грязные разводы. Но акрил Звезда после него ложится хорошо и держится лучше. Кстати после высыхания, действительно дефекты поверхности стали существенно заметнее. Так-что эффект определённый есть. Другое дело что я уже замахалася наждачкой тереть и не решил - драить дальше или забить. Пока грунтовка сохнет начал экспериментировать со смывкой. О первом блине комом тут: |
|
|
15.12.2017 00:15:04
Я так изначально и хотел сделать. Собирался купить маленькую ручную мини-дрель как в хобби-магазинах. Прошёлся по двум рынкам с железками и нет нигде. Свёрла есть, а куда их вставлять - нет
![]() Попытался ковырять но получалось очень неаккуратно. Потом решил раскалённой иглой прожечь но тоже мимо. Вот что значит нет никакого инструмента. Плюнул и зашпаклевал ![]() |
|
|
20.12.2017 17:53:57
Я писал в соседней теме по этому-же вопросу, но отвечу и здесь.
Вчера целый вечер воевал с такой-же проблемой - воздух идёт а краска нет (даже вода и растворитель). Опускал аэр под давлением в воду - нигде не сифонит, при подаче воздуха бурлит ![]() Но походу дела проблема тоже оакзалась в деталях 2 и 3. Только у меня наоборот: плотно прикрутил к корпусу - краска не шла, немного ослабил - всё пучком. Такая вот странность. Потом ещё раз проверял, нажал на подачу и кручу воздушное сопло 2. Кстати в процессе этого бодания отвинтил задний корпус 19 и зажим иглы 16. И вручную елозил иголку зажав тангетку, т.е. в процессе подачи воздуха и краски подбирал посадку иглы и когда распыление на взгляд было потимальным фиксировал её зажимом 16. |
|
|
19.12.2017 23:05:06
Кстати тоже вроде разобрался.
И тоже походу была проблема с диффузором. Оказалось что отверстие в нём не совсем чётко по центру, т.е. нет соосности отверстия диффузора и сопла. И если он накручен плотно то каким-то образом перекрывал краску. Немного открутил и всё пошло нормально. Ну и чистка само собой. Вобщем ещё раз убедился, что китайчатина - большая лоторея и не всегда стоит брать что по-дешевле. Пойду продолжать экспериментировать. |
|
|
19.12.2017 01:06:12
Товарищ топикстартер, позвольте вклинюсь в ашу тему, но у меня аналогичная ситуация. Реально эпидемия
![]() Но у меня отличие в том, что только сегодня распаковал новый аэр (Fengda BD-130) и начал учиться с ним работать. Сначала просто дул воду - всё пучком, потом акрил. Первую минуту всё отлично а потом всё, воздух идёт а краска - нет. Только когда смещал тригер подачи краски иногда полуались небольшие пятнышки. И краска разбавленная и "бурлил" в бачке - бестолку. В комплекте есть игла и сопло на 0.5. Поставил их, и повторилась та-же история, сначала неплохо, а потом только воздух шурует. И ещё было такое ощущение что сифонит где-то, хотя ни звука не слышно ни явного потока не чувствуется. Попробую завтра в ванной его проверить. |
|
|
17.12.2017 12:22:54
Я не волшебник, я только учусь
![]() Просто подумал что раз лак на водной основе, то с 646 и тем более с уайт-спиритиовским Х-20 реакции быть не должно. К сожалению другого лака у меня нет и модельные магазины в городе отсутствуют. Поэтому надо или заказывать в инете или идти на авторынок за альтернативой. |
|
|
17.12.2017 01:23:39
Первый раз тренируюсь делать смывку и что-то не получается.
На ненужных деталях как положено: акриловые грунт, краска (Звезда), лак. Всё сохло несколько суток. У меня ещё есть набор эмалей academy с растворителем Х-20 - ждут своего часа, на кошку их тратить не хочется. Да и на строющуюся модель Sea Fury всё равно нет подходящих цветов, поэтому самолёт будет краситься акрилом. Так вот, начитавшись что смывку нужно делать другим видом ЛКМ то и решил что по лакированному акрилу пойду этими эмалями. Для начала попробовал разные растворители чтобы приготовить саму смесь. С водкой никакой реакции не было вообще, да и не могло быть, но интересно же похимичить ![]() Потом попробовал сделать смесь на основе этой краски академи и 646-го неразбавленного растворителя. Вроде покрытие размешалось нормально, но после нанесения на деталь всё полетело к чертям. Даже через лак краска потрескалась и там где тёр - сползла. ![]() Третья проба. Уайт-спирита дома не оказалось поэтому решился открыть оригинальный Х-20 и на его основе сделать смывку. И вроде эффект есть, но видно этот растворитель тоже победил лак потому-что в местах где хорошо тёр краска тоже слезла. ![]() Тёр потому-что излишки крепко въелись и не хотели удаляться простым тампоном и палочкой смоченным в растворителе. Теперь вот думаю где я накосячил. Во-первых не уверен что акриловый лак именно глянцевый а не сатиновый (не матовый точно). Вот такой: ![]() Во-вторых насколько он качественный - хз. Хоть я его и не разбавлял и наносил кистью, сам его состав может быть не очень. Лоу-кост, чо уж...Может он не очень стойкий к воздействию других реактивов. В-третьих я наверное слишком много намазюкал смывки. Не маленькую точечку в щёлку (хоть тут и внешняя расшивка), а тонко мазал кистью по рёбрам. Думал всё равно снимется. А вот то зелёное на крыле - это ещё один эксперимент. Попробовал акриловую смывку по вышеупомянутому лаку. Тоже, зараза, вытираться отказался. Кто что может посоветовать? Заранее спасибо. зы. Ещё не разобрался как картинки вставлять в нужное место а нев конец поста.
Изменено: |
|
|