А что-за грунт такой серебристый?
И почему кабину в два разных цвета красили один на другой?
И почему кабину в два разных цвета красили один на другой?
26.12.2017 23:38:14
Старые фотки не смотрел. Рылся среди готовых схем раскрасок и просто инфу искал. Вот кое-что надыбал, и там как раз про 18 дюймов и ведётся речь. А по картинкам и приложенной линейке к модели больше похоже на 12 дюймов.
|
|
|
26.12.2017 23:15:43
Товарищи, столкнулся с непоняткой по полосам вторжения. Вики и др. источники пишут что ширина для одномоторных самолётов - 46 см, т.е. в 72-м масштабе суммарная длина 32 мм. Но тогда они получается слишком большие и явно не стыкуются с теми что на различных схемах окраски. Пишут что ещё были по 30 см, но там полосок больше по количеству. И шо делать?
|
|
|
25.12.2017 21:01:09
Хоть и целые выходные, но самолётом не занимался. Только поэкспериментировал с возможностями дальнейшего окраса.
Во-первых определился что в лак надо будет добавить крошку серой краски, т.к. салатовый мне определённо не нравится. Будет эдакий самопальный фильтр. Во-вторых проверил как будет ложиться белая краска на тёмные крылья. От этого зависело делать полосы или нет. Похоже если их рисовать то швы нужно будет таки наводить после покрытия. Да и по времени это займёт порядочно, а я надеялся до НГ закончить. Вобщем, ещё не решился. |
|
|
24.12.2017 16:50:44
Изменено: |
|||
|
24.12.2017 16:49:30
Да, видел что геометрия хромает, но уже переделывать не стану. Для первого раза, думаю, сгодится, ведь это по-сути "кошка". А через-чур скрупулёзно вникать с первого захода не хотелось т.к. была вероятность "перегореть".
А какие "тени" имеются ввиду? |
|||
|
24.12.2017 14:06:29
Посмотрел разные фотографии с инета. Что-то у меня ощущение, что британский "небесный" не совсем похож на то что на фотографиях, слишком салатовый какой-то. Может какой-то фильтр (вставил умное слово
![]() |
|
|
24.12.2017 01:26:51
Расшивкой по краске? А не поскалывается лишнее?
Ленту взял на стройрынке, внешне была очень-очень похожа на все эти фирменные для моделистов. Да и в какой-то теме на форуме тоже обсуждалось. Полосы могут быть, а могут и не быть. Если без них, то получится как те с номером 155 или 136. ![]()
Изменено: |
|
|
23.12.2017 23:33:01
Продолжаем разговор.
Основной слой, как я и говорил дулся с водкой. А тёмный - дистиллированной водой (сёдни купил) с Хомой через 0,2. Разбавлялось имхо лучше и покрытие получилось не такое матовое. Единственное что - приходилось часто размешивать т.к. было какое-то расслоение. ![]() ![]() Маску делал из малярного скотча жёлтого цвета на бумажной основе. Вид точно такой-же как у фирменных от производителей расходников для моделистов, но цена гораздо меньше. Аккурантно снял без проблем. ![]() ![]() Кстати подскажите, как сделать аккуратную кромку на крыле там где цвета соприкасаются? Наверное тоже надо было ленту клеить. Кисточкой ровную линию трудно было получить. Но я придумал хитрость - неровности в самых плохих местах скрашу сколами облезшей краски. ![]() Сейчас думаю делать штурмовые полосы или нет. Во-первых неизвестно как белый ляжет, а во-вторых не скроет ли ещё один слой расшивку, т.к. в некоторых местах она истончала.
Изменено: |
|
|
23.12.2017 01:41:59
Та уже (в очередной раз) осознал верность пословицы "дешева рыбка - погана юшка"
![]() Что касается самого акрила, то надо будет попробовать на нитру или эмаль перейти. В детстве нитрой только и красил. И не нужно было ни несколько слоёв делать, ни грунтовать. Возвращаясь к подопытному: после нового задува стало гораздо лучше, действительно надо держать по-дальше и делать несколько заходов дав подсохнуть первому слою. Думаю после покрытия лаком будет ещё лучше. Работал как-раз хомой, но не в больших банках а в маленьких, купил готовый набор для морской окраски. Честно говоря неразведённой не пробовал красить т.к. посчитал что она недостаточно жидкая. Завтра второй цвет буду наносить, попробую 0.2 сопло, разводить дистилятом или вообще не разбавлять.
Изменено: |
|
|
22.12.2017 23:38:48
Ну, вычитал что акрил хорошо водкой разбавляется. Кстати навереное из-за водки краскак матовой получилась, а может таковой была и изначально. Изопропиловый спирт пока не купил.
Да, наверное слишком близко держал и в некоторых местах дуло сильно. Щас вроде подсох пойду на финальный круг. Цвет, кстати, тоже кмк не совсем соотетствует правильному, хоть и и написано что небесный из расцветки RAF. Какой-то он салатовый. Завтра при дневном свете попробую сфоткать. |
|
|
22.12.2017 22:23:10
Хм, об этом я не подумал..., да, вариант!
А пока вот: ![]() ![]() ![]() На обратной стороне нормально получалось, а здесь почему-то такие наплывы-разводы. Может грунта мало было потому-что первый слой был пятнышками. А потом это вышло... Акрил замешанный на водке и совсем немного воды.
Изменено: |
|
|
22.12.2017 20:53:32
В этих стойках дефект литья. Они очень утончены в районе колеса и при малейшем нажатии уже гнутся. Думаю если вес модели и выдержат то недолго.
А новые делать, положа руку на сердцо, боюсь навыков не хватит, тем более чтобы они были аутентичны оригиналу. Я ж по-сути начинающий ![]() Зато сегодня наконец приступлю к покраске, впервые в боевых условиях испробовав аэрограф. |
|
|
28.12.2017 18:16:36
Гм, у меня целая полка несобранных наборов, 90% из них ново-фроговские плюс несколько вакушек. И всего одна реально классная фирменная. 20 лет лежали, ждали пока я снова клеить начну. И что с ними делать?
Изменено: |
|
|