Как-то когда я делал первые модели, мне даже и спросить не у кого было.. Да и вообще ничего не было, всё надо было где-то доставать. Но как-то выкручивался. Поэтому подобные вопросы улыбают. А конкретные вопросы вызывают желание помочь и подсказать. Ну собственно вот и все ощущения.
Pacific 88 хороша и для кисти и для аэрографа, металлики неплохие. Производитель привлекал ещё и ценой, но недолго. Для кисти стоит приобрести их-же "Ретардер", очень полезная вещь.
Тамийя как-то испортилась, не рекомендую. У них неплохая серия LP, но очень жидкая краска, дорого в итоге получается.
Валейо у меня как-то тоже не пошла не стоит, нужен опыт.
Hobby Color и Mr.Color отлично пойдёт для аэрографа.
Sever11 написал: Хомяк был жестоко расстрелян из зениток при покупке новых красок (решил попробовать Пасифик88).
Ретардер стоит приобрести, полезная вещь... Пасифик мне в принципе нравится, неплохая линейка металликов. До недавнего времени большим плюсом была цена, но это уже в прошлом.
Держится хорошо, маски клею даже не задумываясь, что-бы удалить грунт приходилось шкурить. Что-бы акрил водный хорошо лёг с кисти, нужно наверно этим акрилом и грунтовать, аэрографом. Это свойство смачивания водой .
Игорь написал: Уважаемые, подскажите ответ на пару вопросов. Решили мы с ребенком собрать Тамийскую машинку 1/24. Общие вопросы про грунтовки, краски, лаки, полировки изучили. Но вот ответы на пару моментов не нашли. А именно: 1. На покрышки предусмотрено нанесение декалей. Меня терзают смутные сомнения, что декали будет на них будут дюже серебриться. Нужно ли на них лак наносить перед декалями и вообще красить? 2. Так и не понял стойки кузова изнутри красят в последнюю очередь, после полировки кузова или наоборот? Возможно есть другая последовательность?Извиняюсь за ламерские вопросы, но машин никогда не собирал, а ответов на эти вопросы не нашел.
А какая машинка? Декали наносил на покрышки только круги, проблем не было. В последний раз стойки вообще не красил, всё равно не видно. Вообще напишите в личку...
Бегемотик (Василий) написал: Красивый самолёт и сложный наверное очень. Может "Звезда" сделает его
Она его делала.
Так не делала, а перепаковывала "Альфу" А приличной модели Ил-4 так и нет до сих пор. Но теперь есть Геркулес, большая радость пришла на на модельный рынок...
Mоngol написал: А мне сдаётся.что верхние окна на морде,под трафареты ,узковаты. Да и сама морда хоть и похожа,какая то не такая.хотя,может просто кажется.
"Сдаваться" может всякое. Только модель сделана по чертежам, а не рескейлинг какой-то из моделей в 43-м масштабе. "Когда" - в текущем году, ждем декали и полиграфию. "Сикока" - вопрос к интернет-магазинам, где будет продаваться.
А вот мне даже не сдаётся и не кажется. Чертежи они разные бывают.
Да, конечно, вам так нравится и вопрос закрыт, я в курсе.
Guntower написал: Новости от Guntower Models. "Вести с полей": тестовая сборка модели советского грузового автомобиля. Модель готовится к выпуску.
Ну вот совсем не понимаю, зачем так утрированно изображать фактуру древесины. Струганные и крашенные доски выглядят совсем не так. А то, что представлено похоже на гнилые деревяшки.. Примерно так раньше на моделях самолётов упорно изображали фактуру ткани, хорошо что сейчас этого уже никто не делает.
Андрей Гурский написал: Я использую индукционный метод, чтобы не изобретать всякие лючки для замены батареек, а модели храню и фотографирую только дома. Но, конечно, вариант с батарейками вполне имеет право на жизнь. Его автономность явно выше. И в этом случае понадобятся только светодиоды и ограничительный резистор. Правда, ещё желателен какой-нибудь микро-выключатель (куда ж его пристроить незаметно?)...
Не очень понял насчёт автономности. А выключатель- просто, два контакта внутри, отверстие в корпусе и иголка в отверстие для замыкания контактов.