Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 77 След.
Do 17Z-2 ICM 1/48, Стройка одного из предстовителей "Waffenkopf" с доработками из подручных материалов.
Наблюдаю, очень интересно.
Но возник вопрос, для меня очень больной- а как всё это красить будешь ???
Як-3, Неудачная попытка использования смывки
Как-то фото надо уменьшать, смотреть невозможно.
А со смывкой-то что?
Вроде с этого тема начиналась.
Як-3, Неудачная попытка использования смывки
Вообще надо на такие фото ориентироваться, а не на современные реплики.
А здесь нагар сильно меньше, да и выглядит не так.Пользователь добавил изображение
Як-3, Неудачная попытка использования смывки
Если расшивка мелкая, да ещё и залита слоями грунта-краски-лака, смывкой её выделить скорее всего и не получится.
Я в таких случаях использую т.н. "лайнер", это очень тонкий маркер.
Продаётся в художественных  и канц. магазинах, бывает не только чёрный.
Получается это даже не смывка, а прорисовывание.
Если рука дрогнула, стирается уайтспиритом и желательно быстро,  но лучше сначала попробовать на кошке. И ещё выяснить как он будет реагировать с лаком сверху.  Возможны варианты, но у меня такого не было.

Ну а с выхлопом надо очень аккуратно, сначала изучить фото прототипа, а был ли он вообще?
Аэрографом без опыта это сделать не получится.
Лучше пигментами, что-бы можно было стереть.
Коллеги используют например грифель натёртый и даже реальную копоть от жжёной пластмассы.

Пользователь добавил изображение
Изменено: Денис Догадов - 08.02.2020 20:39:37
Vought Kingfisher Mk.I, Стройка британского варианта гидросамолета на колесном шасси
Да, хочу предупредить насчёт фонаря.
У меня, при попытке слегка поджать выступающий от борта край, фонарь стрелка весь покрылся мелкими трещинами...
Можно разглядеть на представленной мной фотографии, в п. #7
Этого делать нельзя !
Изменено: Денис Догадов - 19.02.2020 19:02:24
Vought Kingfisher Mk.I, Стройка британского варианта гидросамолета на колесном шасси
Да, видимо тот-же хрен, только в профиль.
Изменено: Денис Догадов - 08.02.2020 22:36:21
Vought Kingfisher Mk.I, Стройка британского варианта гидросамолета на колесном шасси
А Ревелл-то чуть получше будет.
Собирал его в прошлом веке.

Рисунок  
Рисунок
IMG_0380-1.jpg (187.5 КБ)
Изменено: Денис Догадов - 08.02.2020 22:22:53
Су-7 БМК, 1:72, MODELSVIT. (ГОТОВО), Истребитель - бомбардировщик
Цитата
Олег написал:
Так же сделал имитацию БАНО на законцовках крыла. Использовал детали "Эльф" и циакрин. Если у кого-то есть лучший вариант - поделитесь!
Я тоже использую прозрачную смолу, легче обрабатывать.
И снизу желательно подложить отражатель, я использую металлизированный скотч, фонарик будет светиться.
Douglas D-558-2 Skyrocket "Jet&Rocket" 1/72 Special Hobby, 37975 NACA-145 3-й летный прототип
Так М-17 изначально создавался как перехватчик аэростатов.
аэрографы Harder und Steenbeck evolution, Аэрографы H&S и все о них
У меня тоже под пальцами всё стёрлось.

Вдруг Эволюшен начал плеваться, не могу понять почему.
Надо было срочно красить и тут сильно выручил Джас, от которого уже собирался избавиться.
Давно его не использовал и такой вот большой разницы в этот раз не заметил.
Теперь точно оставлю в запасе на такой случай.
Так насчёт плевков, предположил что протекает прокладка на сопле, заказал прокладки,
(кстати здесь, кто спрашивал- https://goodork.ru/categories/aerografiia).
Проблему это не решило, думаю...
Изменено: Денис Догадов - 17.02.2020 21:52:58
45-мм противотанковая пушка обр.1941 года "Ленинградка", набор от Zebrano №35001, масштаб 1:35., Не смог не прикупить данную модель, т.к. питаю определенные чувства к сорокопятке. Рекламные литники выглядели лучше, чем то, что по факту оказалось в коробочке. Пластик или смола, в общем, материал жесткий. Одно из колес было с дефектами литья, (помели в
Да, я так и предполагал, хорошо сделали, модель 1/1.
Изменено: Денис Догадов - 11.02.2020 22:16:54
45-мм противотанковая пушка обр.1941 года "Ленинградка", набор от Zebrano №35001, масштаб 1:35., Не смог не прикупить данную модель, т.к. питаю определенные чувства к сорокопятке. Рекламные литники выглядели лучше, чем то, что по факту оказалось в коробочке. Пластик или смола, в общем, материал жесткий. Одно из колес было с дефектами литья, (помели в
Посмотреть конечно есть что.
Но я не уверен, что пушка оригинальная.
Сейчас делают очень качественные реплики.
45-мм противотанковая пушка обр.1941 года "Ленинградка", набор от Zebrano №35001, масштаб 1:35., Не смог не прикупить данную модель, т.к. питаю определенные чувства к сорокопятке. Рекламные литники выглядели лучше, чем то, что по факту оказалось в коробочке. Пластик или смола, в общем, материал жесткий. Одно из колес было с дефектами литья, (помели в
Вот недавно поснимал в музее прорыва блокады.
Фото не очень, темно там было и подойти ближе никак, но может чем поможет.

Рисунок Рисунок Рисунок Рисунок  
Рисунок
IMG_0360-1.jpg (541.09 КБ)
Рисунок
IMG_0361-1.jpg (555.73 КБ)
Рисунок
IMG_0362-1.jpg (468.53 КБ)
Рисунок
IMG_0364-1.jpg (531.35 КБ)
North American B-25J Mitchell, 26 Брестский гвардейский бомбардировочный авиационный полк
На фото видно, что бомболюки красили позже, закрашенная шильда и трубопроводы.

Наши бомбы военного производства вообще не красили.
Довоенные могут быть серыми, но никак не чёрными.
Изменено: Денис Догадов - 27.01.2020 19:01:05
И-15/ И-153. Чайки от ICM, Двойной запил
Да, порезать звезду сильно придётся, под ней куча лючков оказалось.
Изменено: Денис Догадов - 11.02.2020 23:12:04
Ил-2, Accurate Miniatures 1/48
Я пропустил эту стройку, поскольку мне не очень интересны абстрактные препарированные самолёты.
Сейчас очень жалею.
Но мне кажется странным. что довольно много следивших за работой коллег не указали на такие явные ошибки.

А Роману хочу сказать, что не много работ, выставленных здесь удостаивались  такого бурного обсуждения.
Значит работа интересная и многих зацепила.
Так держать Роман !
Постараюсь следующие стройки не пропустить.
Изменено: Денис Догадов - 21.12.2019 02:24:26
Ил-2, Accurate Miniatures 1/48
Да, конечно, разговор про фюзеляж.
Ил-2, Accurate Miniatures 1/48
В том-то и дело, что это не фанера, ну не совсем фанера.
Это так называемая выклейка.
Когда на болване (болванке) из берёзового шпона выклеивали деталь нужной формы.
И я где-то читал, слои укладывали как раз не под 90 градусов.
Что Сергей и продемонстрировал.
Изменено: Денис Догадов - 17.12.2019 20:18:21
Константина Абдуллина - с днём рождения!
И я, и я поздравляю!
Лишние литники,остатки и прочие запчасти.Отдам., Невостребованные детали наборов даром.Тут люди отдают а не просят!
Цитата
Денис Догадов написал:
После сборки Ту-204 Звезда остались порезанная декаль Ред Вингс, остатки фототравления и полный комплект Микродизайн-Почтолёт.
Отдано...
Лишние литники,остатки и прочие запчасти.Отдам., Невостребованные детали наборов даром.Тут люди отдают а не просят!
После сборки Ту-204 Звезда остались порезанная декаль Ред Вингс, остатки фототравления и полный комплект Микродизайн-Почтолёт.

Пользователь добавил изображение  
Пользователь добавил изображение
IMG_0373.JPG (107.71 КБ)
Футура и с чем ее едят (или пьют)?
А вот кстати, я считал, что вопрос с Футурой для меня давно закрыт, но наткнувшись на это обсуждение решил спросить у опытных коллег.
А что собственно даёт эта чудодейственная жидкость, которую ещё не так просто достать и которая придумана для лакировки полов ?
Особенно интересует что ей можно достичь, невозможное для других лаков в немалом количестве присутствующих на модельном рынке?
Вопрос с прозрачными деталями для меня понятен и обсуждения не требует.
Футура и с чем ее едят (или пьют)?
Футуру использую только при работе с прозрачными деталями.
Есть горький опыт, когда неоднократно модели покрытые Футурой покрывались трещинами.
Пытался лечить покрытием другими лаками, эффект временный, трещины всё равно вылезают через некоторое время.
Предполагаю, что причина толстый слой краски, но больше экспериментировать не буду.
Да и собственно мне непонятно зачем, ведь сейчас доступно огромное количество лаков-красок, которые дают более предсказуемый конечный результат, при том-же качестве.

:
Помогите оценить сроки покраски модели
Ну два дня только на обсуждение с чего начать и в каком порядке делать...
А сколько интересно времени выделено на планирование?
Работы предполагается производить по секундомеру?
Очень напомнило мою старушку-маму " Я туда не пойду, пока не скажете точно сколько там ступенек".
Но ей-то за 80 далеко, простительно.

По опыту такой подход кончается мыслью- "нет это не для меня"  и надолго заброшенными в дальний угол даже не начатыми моделями.
Если серьёзно, начинайте, а там как пойдёт.
Нет точных сроков, всё очень индивидуально, кто-то делает месяцами кто-то днями.
И нельзя однозначно сказать что это плохо или хорошо.
Откройте здесь стройку, опытные коллеги накидают конкретных советов, которые помогут избежать грубых ошибок.
Разговор должен быть конкретным, иначе он ни о чём...
Изменено: Денис Догадов - 31.12.2019 14:05:51
Ла-5ФН, 1/72, Вопрос по выбору наиболее оптимального варианта
Цитата
Сергей Красильников написал:
и кое-где еще использовал фольгу-самоклейку.
Кстати о фольге.
В последнее время сильно разочаровался в самоклейке. Не раз сталкивался, что отклеивалась, особенно на поверхностях с большой кривизной и узкие полосы.
И тут случайно натолкнулся на такой полезный совет-

https://scalecustoms.ru/topic/16716-%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0...

Приобрёл, очень понравилось
На вид -обычный ПВА, но не всё так просто. После высыхания остаётся липким, после приклеивания и разглаживания отодрать трудно.
Тот клей, что я приобрёл не разбавлял, разбавленный плохо держит.
Использовал обычную пищевую фольгу в рулоне, 7 микрон толщиной.
Клеил полосы минимально возможной ширины. Стяжные ленты ведь будешь делать?
Наклеил фольгу на полиэтилен и так нарезал, дальше переносил на нужное место.
Держит мёртво и при разглаживании отполировываются до хрома, под лаком блеск сохраняется.

Рисунок

Пользователь добавил изображение  
Рисунок
IMG_0257.JPG (218.5 КБ)
Пользователь добавил изображение
IMG_0258.JPG (113.91 КБ)
Изменено: Денис Догадов - 29.12.2019 19:16:02
Помогите опознать технику
Цитата
Владимир Гребень написал:
Всем добра!
Ну почему-же фото есть, поискать надо только.
Это фото, как и одно из ваших с форта Ино (подсказка).
Где-то ещё попадались, получше качеством.

Рисунок  
Изменено: Денис Догадов - 27.12.2019 21:17:56
Дед Мороз принес ПОДАРКИ!!!, Отчеты )
Получил подарок от моего АДМ, Макарова Александра из славного города Воронеж.
Большое человеческое спасибо ему за это !

Рисунок  
Рисунок
IMG_0251-1.jpg (592.07 КБ)
Харритон IId в ВВС СССР, вопрос по цветам камуфляжа
Да кто сказал, что в исходной окраске интересно?
Аргументы, кроме "я так не думаю" ещё есть?

Ленд-лиз вообще-то не подарок, СССР за всё это расплачивался, в том числе золотом.

На Мальте англичане самолёты перекрашивали в худших условиях, когда и красок нужных не было.
.
Изменено: Денис Догадов - 08.12.2019 00:09:07
Харритон IId в ВВС СССР, вопрос по цветам камуфляжа
Но прошли южным маршрутом, в общей массе по общим правилами в чём разница?
А Вы в армии служили?
Поребрики красили...

Перекрашивали и машины, которые на хранении стояли и вообще никуда не ездили.
Изменено: Денис Догадов - 07.12.2019 23:53:59
Харритон IId в ВВС СССР, вопрос по цветам камуфляжа
По южному маршруту прошло 5648 самолётов.
Представляешь какая масса?
Для обеспечения были построены сборочно-ремонтные заводы.
Приёмкой самолётов занималась Советская приёмочная комиссия.
И принимали очень строго, целые партии заворачивали, случались серьёзные дефекты, которые здесь-же устраняли.
При всём этом качественно перекрасить самолёт такая мелочь.
Страницы: Пред. 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 77 След.