Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Тем временем процесс не стоит на месте. Нутро упихал унутрь и содинил половинки фюзеляжа. Ну и возле редуктора панели тоже установил. Двери пока не ставил.
Сошлось не идеально но хорошо - швы промазал грунтом - теперь время шкурения настало;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Александр написал: Ну лопасти не прям таки чёрные - тёмно-серые!...
Спасибо - я тоже по этим фото пришел вроде-бы к аналогичным выводам. Даже если это и не так - и серый только от искажения фото - в любом случае оно должно на модели смотреться приятнее;)
И потому задул серым:
Теперь мелкие лопасти отправляются в сторону декалей, а для крупных придется делать шаблон маски в количестве 2*4 штуки - что б покрасить одинаково кромку. Думаю красить ее темным металликом.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Ну и финально что успел - взялся на минутку за аэр и запшикал кабину
Надо еще поработать кисточкой + положу ремни на передние кресла. Сзади все равно тока суслики живут (двери будут закрыты)
на сегодня все ....продолжение следует.....
PS: вопрос ко всем - как красить лопасти НВ? Хоббибосс говорит чисто черный от ушей и до хвоста. И рельефа никакого не дает. Но верить китайцам последнее дело. Неужели у прототипа не выделена кромка металликом или типа того?
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Немного отошел от инструкции - ставить сразу втулку я не буду - ибо не выживет она.
Только вклеил редуктор на потолок (спичка занимается позиционированием половинок редутора)
Параллельно выкусил 2 пары разных торпед Я не знаю буду ли вообще их вешать - пока не определился - выкушены они что б склеить детали из половинок и посмотреть как сходятся и как обрабатываются.
В целом результат после зашкуривания устроил - хотя пластик оказался жестче чем ожидал
Колеса тоже не блещут детализацией Но и дефектов литья для балансу считай что и нет - обработал за 2 минутки
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Однако харе тексту - пора и начать че-нить делать.
Заранее извиняюсь за качество некоторых фото. Камера у меня сдохла, новую еще не купил - а с телефона навскидку иногда выходит кака. Буду следить, но переснимать обычно лень.
Литников немного и все простенькое. Правда меня напугали что ровестный BlackHowk сходится плохо - потому тут мгновенно выкусил половинки
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Собственно о вертолете много сказать не могу. Да и не очень то хочу;)
Я в целом очень люблю винтокрылые машины. В них свой, особый шарм. Даже самые ранние, "этажерки" (типа Белл 47) - и те уже несмотря на ажурность труб несут в себе некую элегантность. А уж когда прогресс механики продвинулся - то вообще от большинства образцов глаз не отвезти.
Но большинство - не все. И как положено - в семье не без уродов. И почему-то не удивительно (привет Gannet-у и коллегам), что место рождения тех самых уродов - туманный Альбион. Видимо альтернативное чувство прекрасного их порождает.
Более непропорционального, кривого и перекошенного вертолета моя память не знает. Он же реально урод с этим заломанной под неведомым углом скособоченнрой хвостовой балкой и колесами-раскоряками.
При этом его нарекли ни много ни мало - РЫСЬ!
Долго не понимал - как сильно надо покоробить зону отвечающую за чуЙвство прекрасного в мозгу - что б это творение ассоциировалось с грационзым представителем семейства кошачьих. Но подсобили пензенские таксидермисты - подогнавшие старшего брата легендарной "упоротой лисы" - музейный вариант "упоротой рыси" Ей богу оно! Вот с этим образчиком рысьих гармония полная.
Хобби босс дает несколько вариантов раскраса в разных китах - но как раз тут сомнений не было ни малейших - надо брать строго датчанина. Ибо blue для данного пепелаца - самый гармоничный и правильный цвет!
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
В "Вертолеты на Каропке-3" я сразу подписался вписаться еще на старте ГБ. Очень хотел поучаствовать с хоббибосовским Ми-8 в яркой оранжево-синей ливрее. И коробочка у меня в наличии (хвала Муляру за это). Но блин "оребренные" лопасти хоббибосса.... Посмотрел на них вживую и понял что не могу такое ставить. А что делать с этим не знаю - потому начал искать варианты.
Что б вертолетик был некрупный, но сходился по возможности получше и был ярким (ну и ребер на лопастях смущающих меня не было)
И нашел - причем сразу несколько;) Точнее дЖва.
Но о втором позднее - а сегодня будет речь про творение сумрачного британского разума конторы Westland в китайском хоббибосовом исполнении.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Михаил Троян написал: На счёт водоразбавления, так и написал на дистилированной воде
Все таки HobbyColor на спиртовой основе (ИПС), коллега. Разбавить водой - да можно, но в основе не вода и это важно. Достаточно сравнить с вальехо у которой как раз вода в основе - разница в потребительских свойствах огромная.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
У вас такая хорошая подпись, а так Вас бомбит. Разница в работе, подходах к покраске с эмалью и акрилом есть? Есть. Вот я и спрашивал, можно ли считать Mr Hobby эмалью. Все.
Вы чем фантазировать на тему чужих реакций - лучше попробуйте разобраться в собственном вопросе. Акрил не противопоставляется эмали. Это параллельные понятия. И ни то ни то ничего собственно не говорит о краске от слова вообще Ибо и под словом "акрил" и под словом "эмаль" спокойно прячутся десяток принципиально разных красок - не имеющих толком общего.
Что собственно за краска HobbyColor и я в первом ответе указал и коллеги добавили. На сайтах кто что хочет тот и пишет.
Цитата
Вот я и спрашивал, можно ли считать Mr Hobby эмалью. Все.
Нет - это лакер. За подробностями в отличную тему нашего коллеги.
Цитата
Разница в работе, подходах к покраске с эмалью и акрилом есть? Есть.
Конечно есть. Вон пример с пактрой особенно заметен - верхняя половина банки акрил, нижняя эмаль. Разница в подходе огромна.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Тут вопрос в том что именно хочется. Если именно разобраться детально и основательно - то лучше начать с понимая терминалогии.
А то вот после таких пассажей:
Цитата
Successor24 написал: Считать их акрилами и работать так же как и акрилами в целом? Или Mr.Hobby -все таки эмаль со всеми вытекающими????
Внезапное появление краски фирмы pactra (или других - она не одная такая) - подобной вот Акрил тут или эмаль вытекающая? обычно происходит BSOD
Если по существу - то HobbyColor - это краска идентичная круглой тамии (не LP) - которая штатно на растворителе на основе ИПС. Что есть "акрилы в целом" и кого тут считать мифическими "акрилами" - слишком загадочный вопрос...
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Генрик Мкртчян написал: черттттттт я позавидовал)))) во сколько это дело обошлось?
3килорукса включая значок баунти за предзаказ;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
А можно обзорчик демона? И где урвать удалось и почем? Уж очень хочется мне эту коробочку тоже добыть в коллекцию;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Егор Дроздов написал: Миша, подскажи, а что это такое?
Футура для богатых;) Где-то было сравнение буржуйское - видео не могу навскидку найти:( АК молодцы конечно что пакуют - им плюсик в карму!
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Alex Knot jr написал: Всё больше убеждаюсь, что таскать с собой 5+ кг зеркального оборудования смысла нет. Для меня зеркалка остаётся актуальной в двух случаях: ночные съёмки на длинных выдержках, и модельки на зажатой диафрагме.
Я к этой мысли пришел около 10 взад - когда компакты вполне подтянулись по качеству, не потеряв сильно в размере. Продал нахрен весь рюкзак с тушками-объективами ип роч, и пользуюсь маленькими компактами по типу Canon G15. И ночные съемки на длинных и модельки он отрабатывал шикарно (как и комнатное с внешней пыхой). Пока не сдох;))
Перед смертью он уже не имел преимуществ в качестве фото перед актуальными смартфонами. Хочется компакт который будет все таки некоторое иметь Посматриваю на Sony RX100 и Canon G7/G5. Но ценник кусачий...
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Видел тока 3-х кратный на чрезмерно дорогих моделях.
Цитата
Athlon написал: Есть и варианты с двумя камерами разного фокусного расстояния.
У меня как раз такой телефон. Очень хорошо для телефона - но хочется иметь вариант как был на компакте.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Ровно таже фигня. Более того - многократно сравнивал (причем в печатном до А4 виде тоже) результаты - телефон прекрасно вывозит.
Собсна для меня у него ровно 2.5 недостатка : 0.5 - нет дырки под штатив (я знаю что есть крепежи типа селфи-палки, но наличие мозга в черепной коробке отталкивает от покупки подобного) 1. Нет оптического зума (мне б хоть простенький 4-5 кратный) 2. Ручной режим хоть и заявлен - но де факто он все равно обложен автоматикой и нестабилен. А модели я предпочитаю именно в нем снимать для удобства пакетной обработки.
+ я люблю механические крутилки (даже если они фиктивно механические)) - тактильно приятно;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не то что б великий негатив, но поимел себе головную боль самого мерзкого вида - выбора вариантов;)
В отпуске (в финальной его части к счастью) испустила таки дух фотокамера старенькая Canon G15. Претензий к нему никаких - он свой ресурс отработал и переработал с запасом - и еще два года взад намекал на наличие оплаченой брони в Вальгалле. Но как истиный самурай держался до последнего;)
Теперь ломать репу что брать на замену блин:( Ессно тока компакт (с дурью типа зеркалок и беззеркалок спасибо наигрался уже) и некрупных размеров - а вариантов негусто, а хороших вариантов и того меньше. И бюджет как бы позволяет вполне, но кого брать решительно неясно - ибо прогресс в фотокамерах на 2 головы отстает от прогресса фотомодулей в телефонах... И покупать за 40-50к тушечку, которую через 2 года обгонит полубюджетный телефон это как то моветонно чтоль...
Даже авито как то не очень помогает увы - жабы нынче в почете;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Athlon написал: У меня никаких проблем с Госуслугам не было ни разу, и налоги, и штрафы, и обмен в\у, и загран, и продление на оружие - всё последние года 3 без проблем и лишних временных затрат через сайт.
С налогами осторожнее. Госуслуги с налогами напрямую не работают. Информация туда попадает только ПОСЛЕ просрочки. Отсюда и проблемы.
Но в целом очень удобная штука тоже доволен порталом.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Юрий Зуйко написал: Кто-нибудь в курсе почему автомобили из Прихожей исчезли?!
Может просто никто не добавлял новых, а старые ушли с прихожей?
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Роман Сорокин написал: Подскажите, пожалуйста, зеленый, который в инструкции Green Interior, какой взяли (производитель и номер).
Хм... Странный вопрос;) В инструкции он не просто Interio Green - он там явно указан как HobbyColor H58 Ровно эту баночку и взял (и до сих пор пользую ибо зело удобный цвет;))
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Роман Быков написал: "Что на коробке, то и внутри". и если на коробке корабль изображен с леерами, то будьте добры их положить в коробку.
Лучше на обложку корабль без лееров поместить. И неокрашеный - красок нет в коробке. И вообще литники сфоткать - ибо клей тоже нет;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Я как понимаю, у т-90А и Т-72Б3 такие точно есть. Но на ранний т-90 могли же такую гусянку теоретически натянуть?
А звездочки поменять есть на что? У нее количество зубцов даже отличается.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Антон написал: найдите лучше GWH новый, всяко приятней будет в сборке
Да, наслышан о нем, видел стройки, но по финансам не потяну
Есть еще новый академ (не путать со старым!) Ценник сильно гуманне GWH и литье великолепное. Обзор тут Но есть "нюанс" по соплам увы:( Либо менять на смолу либо делать сингапурца - с оным все зашибись
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Kunduz написал: Ребятам из Кинешмы ещё и в лотерею часто везло.
Мне показалось, что это была та самая БЕСПРОИГРЫШНАЯ лотерея;) Вроде бы никто не ушел не порожняком;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.