Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 40 След.
Негативная. (бэз политики), Можно поныть, пожаловаться на жысь, побрюзжать на ближних и дальних...
Два дня назад похоронил своего пса. Пришлось усыпить после тяжелой и продолжительной болезни. До последнего откладывал. Понимаю что все сделал правильно, но настроение поганое и ощущаю себя убийцей...
Умер Владимир Толоконников.
Очень жаль..... великий был человек. Больше таких актеров не будет..............
Умер Ион Деген Танкист-поэт
Очень жаль что вот так.... накануне дня победы. Вечная память. Впервые узнал о нем из книги "Я дрался на Т-34".
Т-72 и его модификации
Цитата
Андрей Евсеев  пишет:
Еще и "мягкую" ДЗ навесили.

А что внутри этой мягкой ДЗ?
Т-34-76 174 завода, Д50 Татарская АССР фронту
Здорово выходит, я нашел только одно несоответствие: макет перископа имеет немного другую форму, а внутри он полый.

Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение
Т-34-76 174 завода, Д50 Татарская АССР фронту
Цитата
Эдуард пишет:
Про башню и петлю не понял, это смоляная башня от Комплект ЗИП.
С катками я пока не знаю стоит ли их "разбавлять" другими, если найду, то добавлю.
Комбашенка будет сварная, но чуть позже

http://armor35.ru/index.php?productID=9514
http://armor35.ru/index.php?productID=9515
http://legion-afv.narod.ru/OT-34-76_Novosokolniky.html

Омскую тридцатьчетверку строил Евгений Кожушков aka Panzershrek. По каткам можете у него спросить. На ВАЛКе тоже хорошо видны отличия по каткам.
Изменено: Слава Павлов - 09.03.2017 22:27:44
Т-34-76 174 завода, Д50 Татарская АССР фронту
Эдуард, у "дракона" петля башенного люка отзеркалена. Фото мелкое, но на 174- ом з- де, как и на ЧКЗ, и на УЗТМ, ставили вперемешку катки двух типов: как в наборе и с грузошиной без перфорации. Комбашенка, скорее всего, сварная, т.к. на представленной фотографии не видно четкого скоса наверху.
Стройка намечается интересная. Посмотрю с удовольствием.
Т-34/85 183-й 1944, Боевой конь, пожилой и сильно уставший
Цитата
PanzerShrek пишет:
Слава, приветствую!
А как ты углядел, что ленивцы без усиления?! Я по этой фотке сам ничо не вижу..
Зеленый цвет-не факт, что звезда. Там вроде дракон крашеный..
Но в любом случае, нужные детали у меня где-то заготовленны.

Тогда, пардон, все в норме! Пиши если что нибудь нужно будет. ;)
Т-34/85 183-й 1944, Боевой конь, пожилой и сильно уставший
Жень, привет! Давно ждал когда ты реанимируешь свой старый проект. Машина замечательная получается. Смущает наличие ранних "звездовских" ленивцев. На таких танках ставились поздние, с усилениями. :)
Т-34/85 с экранами, Строю Т-34/85 от Academy с противокумулятивными экранами
Делайте как автор- не ошибетесь. Это единственная, известная мне, копийная модель данного прототипа:

http://karopka.ru/community/user/15538/?MODEL=408794

http://karopka.ru/forum/forum347/topic20192/
Изменено: Слава Павлов - 14.01.2017 20:11:25
Т-34/85 с экранами, Строю Т-34/85 от Academy с противокумулятивными экранами
Цитата
Андрей Ровенко пишет:
Спасибо. Тут уже начал искать отличительные особенности завода 183. И, могу сразу отметить, что катки в утиль уходят, надо искать. 183й завод ставил пауки, а в наборе катки завода 112.
Пока в раздумьях, что проще будет сделать из этого набора.

Не хочу никому портить настроение, но прототип у модели очень редкий и весьма эксклюзивный- Т-34/85 112 з- да. И "Дрегон" и "Академи" ошиблись с заводом. Можете поискать стройку данной модели на "панцер35". Человек очень грамотно описал весь процесс сборки- постройки.
Изменено: Слава Павлов - 14.01.2017 19:03:00
Т-34-85 от АРК
Tong Po, во- первых, это танк пр- ва УВЗ, а "макет" дает "красное сормово". Там помимо башни отличий еще очень много.Во- вторых, катки на нем не поздние, а ранние "полупауки".
Т-34-85 от АРК
Цитата
Вячеслав пишет:
Да, Вячеслав, я и не утверждал что она больше дрегоновской, кроме как по высоте. Внимательно прочитайте мое сообщение)))

Извините, но дело тут не в её высоте, а в том, что башня 112- го з- да априори должна быть не просто выше, но и больше по объему башен от других з- дов. Я не собираюсь тут ни с кем спорить. Виталик попросил совет, я ему его дал, чисто по- товарищески. И до сих пор считаю, что макет не стоит всех тех нервов, которые вы потратите чтобы его собирать.

P.S. Пока вам отвечал, чай остыл.  cry1
Изменено: Слава Павлов - 14.01.2017 14:05:23
Т-34-85 от АРК
Вячеслав, при всем уважении, сравните длину и ширину макетовской башни хотя- бы по отношению к корпусу. В каком месте она больше дрегона? У меня сейчас нет макетовской башни( все повыкидовал во время переезда)поэтому сравнение будет с "Дрегоном":

Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение

Если и это на вас не подействует, то, как говорится, я умываю руки. Вообщем, делайте как хотите. Все равно на "каропке" сейчас только художкой и занимаются :facepalm:
Т-34-85 от АРК
Кстати, инструкция позволяет построить нужную вам машину. Все необходимое для этого есть, включая декаль.
Т-34-85 от АРК
Tong Po, малой кровью из этого набора сделать ничего не получится. Основная проблема заключается в некопийной башне. Она меньше чем нужно и неправильной формы. Мой Вам совет, отдайте эту модель кому- нибудь, а себе купите нормальную, от "Академии". Тоже не идеал конечно, но все основные размеры там даны точно.
т-34-76 завод 183, траки и башня
Все три фото это УЗТМ и ЧКЗ. Что мешает сделать именно их? Штампованные башни в принципе никак не могли попасть на УВЗ.
Т-34, 1941
Цитата
JOY BOY пишет:
Ну, строить нескоро буду)). Усвинячивать нехочу))) как на фото весьма целый образец. Вообще ходила мысль сделать раннюю сталинградку, на битву под Москвой, в сетчатом зимнике, но незнаю) на драгоне принципиально хочу сварную башню, тк литая, и еще балансиры, пойдет на это)
 
Вы выбрали очень интересную и редкую тридцадьчетверку. Это один из последних Т-34 пр- ва УВЗ с башней- "пирожком", но с относительно ранними буксирными крючьями. Для примера рекомендую ориентироваться на Т-34 из экспозиции музея ЦМВС в Москве. Также рекомендую обратить внимание на бронировки башенных смотровых приборов: они не стандартной формы, их придется изготавливать самостоятельно. Также на представленном фото на башне видны усиления, которые присутствовали на абсолютном большинстве танков этой серии.
Т-34, 1941
Цитата
Алексей пишет:
Башня литая

По- моему, на втором фото отчетливо видно, что башня сварная: четко видна фрезерованная кромка скул башни. На первом фото стоит обратить внимание на скос задней части крыши башни.
Народ! А у кого какая тачка?, Обсудим наших четырехколесных друзей!
Цитата
Алексей Протасов пишет:
Термодатчик на нем срабатывать перестал, вскипел из-за этого летом.

Помню- помню. У меня однажды такой гейзер был- прям действующий вулкан. :D
Еще помню усердно искал Оку с китайским мотором.
Народ! А у кого какая тачка?, Обсудим наших четырехколесных друзей!
Ах да, еще постоянно выходил из строя термостат. Кончилось все тем, что я подсоединил провода напрямую, и приходилось вытягивать подсос, чтобы не заглохнуть.
Народ! А у кого какая тачка?, Обсудим наших четырехколесных друзей!
Алексей Протасов, у меня была Ока 2003 г/в. Учился ездить на ней. Запомнилась мне она,в основном, тем, что очень плохо заводилась на морозе. А вообще машинка неплохая была. cry1
Народ! А у кого какая тачка?, Обсудим наших четырехколесных друзей!
Цитата
Zaxar 157 пишет:
Гранта.Изменили решетку радиатора и багажник удлинили.Ну и светильники другие воткнули.

Я ездил на гранте и могу сказать точно, что это не гранта. Шумка лучше, не так воет коробка, нет сверчков. Салон другой совершенно. Ну и в целом по экстерьеру смотрится гораздо интереснее. ИМХО. Сбоку, согласен, очертания гранты есть. В ниве убогий салон из дешевого пластика и тугой рычаг переключения передач с большим ходом.
Изменено: Слава Павлов - 03.02.2017 21:29:43
Народ! А у кого какая тачка?, Обсудим наших четырехколесных друзей!
Буквально на прошлой неделе приобрел себе новый автомобиль. Уже получил номера:

Пользователь добавил изображение
Изменено: Слава Павлов - 18.03.2018 22:23:35
Чо я прикупил...)))
Цитата
Алексей пишет:
Решил взять Абгашку от Драгона

Хорошие наборы, но я бы еще траки от "бронко" взял.
Rye Field Model, ...реинкарнация Dragon?
Тут для себя каждый решает сам. Я бы точно не взял. По первой ссылке находите подзаголовок "in box revew". Нажимаете. Все что в коробках "cyberhobby" нужно заранее проверять. Например, наборы Т-34 в оранжевых коробках отличные по качеству. Да думаю много чего еще, но не абрамс точно.
Rye Field Model, ...реинкарнация Dragon?
Цитата
Андрей пишет:
Это который с минным тралом?ножевым?Я думал там тот же что в коробке Драгона с экипажем и декалью девушка топ лес.

https://www.scalemates.com/products/reviews.php?scale=1%3A35&topic=M1+Abrams
Rye Field Model, ...реинкарнация Dragon?
Цитата
Андрей пишет:
Дорогие.
Интересно старый Драгоновский Абрамс М1А1 сильно хуже здешнего.

Смотря какой. Если тот, что в коробке от "orangehobby", то он даже хуже трамповского, а хуже трампа только звезда.
Meng Model
Цитата
Андрей Евсеев  пишет:
Ещё анонсов от Менга

Сразу после того как RFM его заявил. Не совсем понимаю зачем столько абрамсов, но, наверно, это хорошо. #$#
Что в коробке MiniHobbyModels T-72?
Пользователь добавил изображение
Изменено: Слава Павлов - 02.01.2017 18:55:42
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 40 След.