Цитата |
---|
pnk66 пишет: Теоретически можно засунуть и три орудия в одну башню, на Ямато поставили же |
Ну для "Ямато" и башни и орудия проектировались синхронно. Уважаемые Коллеги, да бросьте Вы всерьез обсуждать эту ерунду о вооружении кораблей не вступивших в строй! Павел, даже без Ваших прекрасных обоснований понятно, что невозможно при радикальных изменениях параметра орудия сохранить старую установку. Как мне кажется, здесь уже вступали в силу следующие аргументы: к моменту закладки и последующей приостановки строительства линейных кораблей типа "Монтана" уже стало понятно, что линейный корабль (читай тяжелая артиллерия) уходит со сцены... поэтому разработка новых еще более мощных (чем 406/50 - Мк7) орудий, а так же установок под эти пушки уже полностью теряет смысл. Установить на корабль имеющиеся серийные башни это "еще куда ни шло", но вкладывать деньги во что-то новое, заведомо бесперспективное, да еще на фоне уже предрешенного исхода войны... вряд ли американцы пошли на такой шаг.
Так, что и 18-ти и тем паче 20-ти дюймовые орудия на линкорах программы даже 1943 года - сущая утопия!