Вариант! здесь не особо мелкие - я накручивал спиралью вокруг 0.5 и 0.7 мм сверла,потом распускал кусачками для ногтей на колечки,но здесь проволока приблизительно 0.4...для более тонкой вариант твой наверное лучше будет! Успехов! |
|||
|
|
|
залачить кисточкой - да ,наверное это для меня...из баллончика ,как то опасно,вдруг сопля повиснет  спасибо,возьму на вооружение! |
|||
|
|
|
|
продолжение 765
краг штаг 3.jpg (88.1 КБ) краг штаг 4.jpg (104.48 КБ) краг штаг 5.jpg (131.17 КБ)  краг штаг 6.jpg (259.77 КБ)  краг штаг support.jpg (273.38 КБ)  краг штаг support 2.jpg (274.59 КБ)  краг штаг support 3.jpg (245.94 КБ)  краг штаг support 4.jpg (254.14 КБ) |
|
|
|
|
|
Продолжение 987
 hook 8.jpg (208.68 КБ)  hook 9.jpg (220.01 КБ)  various 1.jpg (260.28 КБ)  various 2.jpg (175.88 КБ)  various 3.jpg (245.34 КБ)  клетневка 1.jpg (273.33 КБ)  клетневка 2.jpg (249.19 КБ) краг штаг 1.jpg (100.27 КБ)  краг штаг 2.jpg (145.94 КБ) |
|
|
|
|
|
Приветствую Коллеги!
Небольшое продолжение, занимался всякой мелочевкой,кольца,рымы,крюки..."ковал" из стальной мягкой проволоки,крючки пытался сделать похожими на то,что вижу на репликах Батавии и Дайфункена,...ну других галеонов в поле зрения как-то не попалось  _Крючков сделал два размера,первый опыт великоват показался,уменьшил во второй версии- пойдут на сей-тали и грузовые тали... _сделал что-то типа "подушки" под краг штаг на носовой переборке,занимаюсь пока клетневанием самого троса для краг-штага...не знаю правда,надо или нет,скорее всего не надо,тк на работающей реплике Дайфункена клетневки похоже нигде нет,на Батавии есть,впрочем как и на модели William Rex. Model of a 17th-century warship ...я скорее всего сделаю клетневку ради интереса только краг штага и части фок-штага,той части что крепится за бушприт...передние ванты клетневать не буду,слишком долго,приходится вручную крутить,механизация как-то не пошла,неровно ложилась нить...да и на Дайфункене они не клетневаны...так что бог с ними...Андрей Баитов на своем галеоне решил клетневать ! а я вот что-то заленился  Краг штаг решил закрепить как предлагается в реконструкции(модель) 7 провинций,что аналогично креплению на Батавии, вариант еще есть сплесненных концов петли краг штага ,как на реконструкции Вазы и модели William Rex. Model of a 17th-century warship ,и Дайфункен - где он за фок крепится, еще один вариант у Мондфельда есть,где используются бензели для создания петли ...сделаю что-то похожее на вариант Батавии(7 провинций)... Пока больше ничего интересного,продолжу возню с такелажем фока пока... Всем Успехов в текущих проектах!!!  6932845324_42731ffcfb_o.jpg (247.12 КБ)  8231580617_d64854e178_o.jpg (260.91 КБ) hook.jpg (59.23 КБ)  hook 1.jpg (195.51 КБ)  hook 2.jpg (159.72 КБ)  hook 3.jpg (203.15 КБ)  hook 4.jpg (205.81 КБ)  hook 5.jpg (246.59 КБ)  hook 6.jpg (263.12 КБ) hook 7.jpg (100.74 КБ) |
|
|
|
|
|
Треснет!
Факт!  ...или харя или печень |
|
|
|
|
|
Шпиль на военных судах, в книгах в первую очередь ,что на память приходит - используют для выбирания якоря,ну ,на иллюстрациях,наглядно показывающих процесс вирания якоря, и для других тяжелых работ ,как я понимаю,те же грузовые тали в действие привести, те ,если есть шпиль,то брашпиль однозначно не нужен,тогда там надо ставить просто битенг для якорного каната,либо наоборот, логически рассуждая, брашпиль тож можно приспособить для аналогичных работ,тем более тали легко вооружить и установить в нужном месте,а ходовой конец завести на брашпиль...в общем мне кажется ,что и шпиль и брашпиль сразу - масло маслянное получится...
Успехов! |
|
|
|
|
|
Сергей Привет,
понятно про стопора ,но масштабность мне кажется надо соблюдать,те стопора тогда должны "висеть"...понятно,что в таком масштабе нитка пружинит,ну их можно на ЦА в принудиловку, утяжелить... насчет шпиля и брашпиля в одном флаконе - кажись перебор, или то или другое если не ошибаюсь,вояки вроде как шпиль предпочитали...а что в букварях? Успехов!!! У Петерсона ,на американской шхуне - вообще ни шпиля ни брашпиля...посудина то небольшая,и команда достаточная что бы управляться со всем без помощи шпиля или брашпиля...мне кажется не стоит особо палубу загромождать, должна быть по возможности пустая... Успехов!!!
Изменено: - 07.01.2014 01:38:14
|
|
|
|
|
|
Сергей Привет,
Ведра вроде нормально смотрятся.А что такое там на крышке шпиля "колосится" ? Успехов! |
|
|
|
|
|
Сергей Спасибо за ссылки - скачал Петерсона!
Успехов!!! |
|
|
|
|
|
Сергей Привет!,
Во, Костя уже скинул...а то я уж тоже собрался...зацени качество материала в этой книге!А эту книгу Петерсена я и не видел - если она в цифре есть - не дашь ссылку? очень интересно! УСПЕХОВ!!! |
|
|
|
|
Ты в названии ничего не напутал? Успехов! |
|||
|
|
|
|
Константин Привет!
С Новым Годом ! Рад тебя снова видеть в нашей компании ...С самопальным напильником - идея хорошая! |
|
|
|
|
В картинах о баталиях времен Великой Армады,они (башенки) ,вроде как отсутствуют большей частью...так что мне кажется есть смысл "проредить" их количество здесь ,к примеру... битва армады 1588 от маркизова.jpg (128.54 КБ) Invincible_Armada.jpg (85.75 КБ) |
|||
|
|
|
Привет, Этот вариант практиковался, видел такой рисунок у The rigging of ships. In the days of the Spritsail topmast 1600-1720 - Anderson. Что посоветовать с прорезкой портов - не знаю...я бы сначала разметил,просверлил 4 отверстия по углам,и вырезал какой нибудь сточенной пилкой от мини ножовки,заровнял плоским надфилем,и вклеил рамку...но это геммор еще тот, нафига ты их вообще решил резать...?  Все же Успехов,раз ввязался в эту тему!!! сделать рамки по шаблону,все одинаковые,вклеить,щели зашпаклевать...?
Изменено: - 07.01.2014 05:04:43
|
|||
|
|
|
|
Привет!
Да !...работа кипит...про палубы ничего не понял,но читать было интересно!  Понравился цвет ,там где черный круто просоленный "3rd step"...если бархоут добавлять- надо клеить до покраски лучше... УСПЕХОВ!!! зы архив - пожалуйста! ззы да,наборы - необычные какие-то, хотя в этих книжках по галлеонам есть вроде варианты с башенками...я как-то больше доверяю голландским художникам, как оно могло быть |
|
|
|
|
|
Привет!
Насчет пластика - да,можно что-то такое сделать! Амати - ну такой вот вариант...выбрали, а эти фотки - не скинешь ссылку,откуда ? красиво! У Амати вариант больше похож на то как рисовал Pieter Bruegel the Elder , в этом варианте,но и другой,с более узкой кормовой надстройкой,он тоже рисовал ,оба судна карраки, еще не галлеоны,так что думаю здесь будут уместны DP818238.jpg (272.85 КБ)  DP818239.jpg (178.58 КБ) |
|
|
|
|
|
Привет Джокер,
Мне кажется дело в том,кто из производителей наборов предлагает более реальную версию СМ,те одну из трех существующих...от Амати - нао ,похоже самый исторически реальный вариант,на то что СМ должна выглядеть как небольшая нао ссылается и автор текста в анатомии,а как версия каравеллы и тот первоначальный вариант nao от Fernandez-Duro (1892)-несколько несуразный в части носовой надстройки, имеют вроде как меньше оснований быть...(что ты привел в качестве примера) К сожалению в пластике имеем только вариант СМ как каравеллы,мне он не очень нравится,но выбирать не из чего ,... Не был бы фанатом пластика,я бы выбрал тот вариант что строит Сергей,с перепилом в то ,что "предлагает" анатомия Все это конечно вопрос личных предпочтений,форма корпуса и видон...но если есть какие весомые аргументы ,с исторической базой,я бы такой вариант выбрал... Успехов!
Изменено: - 06.01.2014 03:55:35
|
|
|
|
|
|
Приветствую!
Господа, если оставить в стороне(не вдаваясь в детали и перепил во что-то более реально выглядящее) форму ,которую предлагает кит, то остается цвет - сейчас это - медь, не бронза,во всяком случае у меня на компе так смотрится...? Мне кажется в таком варианте окраски и без доп. доработок орудий ,модель несколько потеряет в "модельности",достоверности 3-ей версии СМ... Насчет достоверности хоть это и избитая тема конечно,что никаких прямых свидетельств о том как могли реально выглядели суда Колумба нет, но косвенных - достаточно,хотя бы для того ,что удалось сделать аж 3 реконструкции СМ, у Сергея ,вернее авторов кита ,версия 3-я,авторства Martinez'a Hidalgo ,как нао...эта инфа из анатомии,там даже вкратце,приведены достаточно весомые аргументы в обоснование 3-й версии...Что бросается в глаза - несоответсвие обшивки части корпуса под носовой платформой,то что предлагает кит- вгладь,и то что воспроизвел Сергей, тому что представлено в более солидном источнике информации - "анатомия",с примерами ...должна быть клинкерная обшивка,эта деталь существенна как мне кажется,тк этот элемент достаточно часто повторяется в изображениях нао тех времен + Mataro model... Я что и спрашивал ранее, какой вариант исполнения предполагается - как есть из коробки аккуратно собрать,или привести кит в более "модельную" форму,так сказать,я подразумеваю в этом случае соответствие информации из "анатомии"? Чей то киты все норовят упростить да исказить до неприличия ,сколько я наблюдаю сказок по постройке моделей из наборов,и получается неважно,дорогие наборы ,или нет...большей частью появляется необходимость что-то переделывать ,доделывать и тд...где набор ,чтоб раз - готов музейный експонат ,а?  Успехов!
Изменено: - 06.01.2014 03:33:49
|
|
|
|
|
|
лапти Вазы и Батавии
 Batavia long boat.jpg (230.72 КБ)  Batavia skiff.jpg (147.16 КБ)  лапоть Вазы long boat.jpg (249.71 КБ) |
|
|
|
|
да, я поэтому поводу пилил корму готовской шлюпки...чтоб под галлеон подогнать...надо картинки/гравюры смотреть,потом,позже,вроде как мне встретилась и транцевая корма,на какой-то картине ...искать надо однако...в первую очередь конечно лучше не делать транцевую -тогда стопудово в тему попадешь! |
|||
|
|
|
|
Привет!
Попробуй финиш сделать матовым лаком "тикурила" развести его пожиже если надо...но тогда нитки станут жесткие относительно...меня в принципе такая ситуация теоретически устраивает пока,с жесткими вроде как можно "провис" сделать нужный...не уверен что на практике сработает...я пока всю синтетику акрилом крашу блеска нет,но и нитки становятся жесткими,но это я еще не ставил такелаж,скорее всего жесткость будет мешать...можно лаком потом пройтись,после установки...шеллак вроде блеск убирает,про него вроде colonel говорил ,когда делал финиш такелажа на СР...Успехов! |
|
|
|
|
|
Михаил Привет!
Да на фото трудно определить- вроде нормально смотрится,ты уж определяйся по месту точнее! Успехов! 2390 - понравился здесь посмотри - у меня в последнее время это прям как букварь по части всяких "вкусностей"! |
|
|
|
|
|
Не торопись, не скоро сказка сказывается!
|
|
|
|
|
Ну а по другому и не получится наверное |
|||
|
|
|
|
Хорошо смотрится,как пайка - просто клей- суперклей
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Привет Сергей!
Выразительно все так получается! Латунные "дела" понравились! Как паял? получилось аккуратно! и цвет припоя не виден совсем? Успехов!!! |
|
|
|
|
Там где не победила - смотрится намного лучше! Билли, кормовой планширь - там стык такой неаккуратный получился ,может шпаклевкой или врезкой исправить есть смысл?Успехов!!! |
|||
|
|
|
|
Михаил Привет,
Вот еще вариант интересный, с германского музею... |
|
|
|
|
