№2. Извините, АЛИК, но "никак" относиться к "Сознательно рисую, т.к. поддерживаю" вот ЭТО уже оскорбляет память ВОВ. С уважением-Сергей.
[ Закрыто]
Голосование Ваше отношение к свастике и Тевтонским крестам, Ваше отношение к свастике и Тевтонским крестам
Украина-отзовись
02.12.2011 17:32:56
Не смогу, к сожалению, Сашу прошлым июнем похоронили. А тебя помню, привет! С уважением-Сергей. |
|||||
|
Посоветуйте что выбрать.(фэрографы и компрессоры)
19.11.2011 16:32:26
Изменено:
|
|||
|
Посоветуйте что выбрать.(фэрографы и компрессоры)
19.11.2011 12:15:07
|
|||
|
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
19.11.2011 13:03:37
Да, конечно, одержимость есть "и это правильно" - как говорил единственный президент СССР. Меня этот вопрос интересовал только с точки зрения; "а изменилось ли что-либо в критериях оценивания модели за последние 20-ть с небольшим лет?". Спасибо всем 2каропчанам", принявших участие в обсуждении. Можно дать и ответ - "НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ" и, возможно, это к лучшему. С уважением-Сергей. |
|||
|
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
19.11.2011 12:34:42
Тоже верно, не могу не согласиться, в настоящее время и технологии и техника многих моделистов шагнули далеко вперед, но разговор идет об объективных критериях восприятия стендовой модели. А ссылку я дал, как пример виртуальности модели, а не 72-й масштаб (разницы не вижу, что виртуальная модель в 72-м, что в 32-м). С уважением-Сергей. |
|||
|
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
19.11.2011 11:46:47
Согласен, тезка, об этом я и говорю. |
|||
|
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
19.11.2011 11:40:44
Изменено:
|
|||
|
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
19.11.2011 11:36:26
Это верно, и большое спасибо, т.к. в искусстве вкус надо воспитывать, а Вы это делаете на замечательных примерах. |
|||||
|
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
19.11.2011 11:34:44
Я и предлагал - оценку стендовой (СТЕНДОВОЙ) модели вести, как раз без "миллиметров", а чисто визуально - (нравится -не нравится - то же не совсем верно). |
|||
|
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
19.11.2011 02:51:22
|
|||||
|
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
19.11.2011 02:17:35
|
|||||
|
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
19.11.2011 02:12:55
|
|||||
|
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
19.11.2011 02:02:05
|
|||||
|
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
19.11.2011 01:59:19
но это все равно не реальная модель, а виртуальная. |
|||||
|
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
19.11.2011 01:54:58
|
|
|
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
19.11.2011 01:47:37
Честно говоря, мне все равно, часто возникают споры "из ничего". Хотя я не прав! Мне не все равно - поэтому и говорю об этом. |
|||||
|
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
19.11.2011 01:37:04
|
|||||
|
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
К определению качества стендовой модели, Об объективной оценке стендовых моделей.
19.11.2011 00:51:17
Господа "каропчане". Есть такой вопрос. Как выполнять (изготавливать) стендовую модель?
Эта проблема стоит перед каждым моделистом. Поэтому и решил обсудить прилюдно. В чем прпоблема, спросите Вы? Я отвечу так: во первых - оценивание качества модели - всегда велись дебаты на эту тему, и сейчас и много лет назад (Будучи рефери и членом комиссии по разработке правил оценивания моделей на конкурсах стендовых моделей на конкурсах) я принимал активное участие в этих дебатах. Не дадут коллеги соврать (а можно обратиться к господину Морозу из г. Бровары, Валентину Мучичко из г. Киева, я думаю, у всех моделистов более старшего поколения эти фамилии на слуху, они не дадут соврать) как определить и как, вообще, определять реализм модели. Вы все обратили внимание, при макросъемке проявляются дефекты не различимые при просмотре модели в нормальном (неближе 1м) рассмотрении. Это то, о чем я говорил еще в 89-м и последующих годах - нельзя оценивать стендовую модель с расстояния ближе 1-го метра ( 80, 90 ил 120 сантиметров). Или Вы хотите получить представление о конкретном техническом решении (прототитпе) или Вы хотите получить точную копию прототипа. Это разные понятия, которые нельзя совмещать. Господа "каропчане" давайте попробуем разобраться, или хотя бы выскажите свое мнение. С уважением-Сергей. |
|
|
К Ме-109Ф в 32-м от Трубача, Заканчиваю модель - нужны советы.
19.11.2011 11:58:21
Трубач, точно, делает универсально и под Ф и под Ж и, видимо, планирует, под ж10. Воздухозаборники на капотах уже убрал, это я "лопухнулся", просмотрел. С уважением-Сергей.
Изменено:
|
|||
|
К Ме-109Ф в 32-м от Трубача, Заканчиваю модель - нужны советы.
15.11.2011 22:54:30
Спасибо. Отпишусь в личку. А вообще делаю фонарь открывающимся, обычно, поэтому и такая последовательность - да и чего сильно присматриваться (т.е. будет не стыдно показать?). С уважением-Сергей.
Изменено:
|
|
|