правда в 35-м, но думаю, должно получиться. Когда посмотрел на работы наших "грозовых дел мастеров" - появилась некая уверенность что должно получиться  |
|||
|
|
|
|
...коллеги, а Вы шины колёс не красите, оставляете оригинальными?
Смотрятся они хорошо на самом деле, просто интересно... |
|
|
|
|
|
у тамии сложная инструкция?! Вообще конечно интересно, прям "скандалы, интриги, расследования"... В каком это магазине в Москве
начинающему моделисту впарили италовского раннего тигра вместо традиционно на щелчке собирающейся тамии... |
|
|
|
|
Например вот боковой люк "пантеры", который многие именуют "люком для выброса стреляных гильз" служил вовсе не для этой цели. Есть подозрение что гильзы до поры-до времени болтались по полу... Другое дело, зачем они на этой модели? Не проще просто разместить в укладках снаряды? |
|||||
|
|
|
|
А можно вот так? Классный обзор, что будет не понятно - сфоткаю покрупней.
|
|
|
|
|
Я использую в данный момент такой набор для ПНВ на "пантеру" (вариант с 1 прибором на ком.башенке, скорее всего без т.н. "ленты синхронизации" с орудием). В наборе Вы найдёте НЕРЕАЛЬНОЕ (порядка 8) количество "стеклянных" элементов ПНВ, разного стиля исполнения, для основной "фары". Причём 4 одного, и 4 - другого вида исполнения стекла. Кроме того, есть и 4 крупные "фары" (имею в виду только "стеклянную", прозрачную часть), имевших место на массивных "носителях ИК-прожектора" на полугусеничных шасси. Также имеются и ещё множество разнообразных деталей подобного назначения. Полноценных же комплекта ПНВ можно собрать 2, в вариантах как нарисованы на коробе. Причём, что не маловажно, или 2 разных, или 2 одинковых - деталей хватает. Для эстетов есть в комплекте 2 пулемёта, MG-34 и MG-42, на удивление великолепно отлитых (у меня правда... вопрос почем у MG-42 как-то ствол с одной стороны оголён... может это фича с другой стороны, я не знаю...), пулемёты с лентами (тоже, классными!) патронными коробками и сошками, а также узлами крепления к ПНВ. Также, имеют место электрические "щитки" с характерной "молнией" - на сколько могу знать, подобные батарейные блоки, или просто блоки системы питания, на "пантере" к примеру ставились на стенке башни изнутри, вместо одной из боеукладок. Есть и ещё пару блоков, вероятно цепи питания ПНВ, их назначение не описывается и в схеме сборки они не участвуют. Но думаю, Вы могли бы разместить их например тоже на стенках башни и выполнить проводку от них к ПНВ и.. в сторону МТО например, к воображаемому генератору. Что интересно... при в общем неплохой деталировке, чётким литьём и похожести вцелом на прототип - набор несколько... удивляет тем что на КАЖДОЙ детали имеет место смещение пресс-форм, и в самых неудобных местах. С учётом того что ПНВ в 1:35 - не очень крупная вещь... мне это не понравилось. |
|||
|
|
|
|
хм, интересно, не знал что есть такое травление на орудие. А что же, травлёных замочков не было на ящички, которые на щите висят?
А то щит такой классный, масштабный, а вот... ящички простоваты... |
|
|
|
|
|
а.... что тут вообще происходит? Это прикол что-ли какой-то?
Там... про гусеницы был вопрос зачем-то, на всякий случай отвечу: 55 – 56 траков шириной 280 мм, шаг трака – 140 мм... |
|
|
|
|
|
.. я просто почему-то как знал, подумал что Вы можете случайно просто свести шов на нет,
а не скорректировать форму... так и вышло, жаль... немного не успел. Ну а на будущее - лучше дождаться пока в теме с вопросом разовъётся дискуссия или появятся фотографии... |
|
|
|
|
|
ага, только про гофр написал, это да, конечно же. Прям одновременно
От идеала - далёк, спору нет ну а что ж поделать Можно купить ствол от LionMark Design, там даааа Канавка так канавка на стыке |
|
|
|
|
|
кстати, что характерно, уважемый Автор! В и-нете полно просто потрясающих фото танка Челленджер-2. Причём порой с неожиданных ракурсов
рекомендую!Вот ещё фото ствола, обратите внимание на "шов" - стык термокожуха. Но конечно, как и сказал коллега D@N, зачищать это вот рифление на стыке с т.н. "маской" под тепловизионным каналом наведения - в обязалово, что видно из фото выше.  Ствол.jpg (181.69 КБ) |
|
|
|
|
|
так, а теперь спокойненько
Его короче надо грамотно стачивать. Дело в том что на стволе-термокожух, притянутый к нему хомутами, обхватывающими его. Смотрим фото, и шкурим-замазываем ТОЛЬКО там где надо  Challenger.jpg (227.6 КБ) |
|
|
|
|
СТОЙТЕ!!!!!!!!!!!!!!!! НИ В КОЕМ РАЗЕ! |
|||
|
|
|
|
цвет троса такой не пойдёт мне кажется... надо добавить металлика и... вообще конечно понимаю что он пластиковый, и такие операции с ним не очень проходят, но... тонирнуть под лёгкую ржавчинку поверх тёмного металлика, чуточку припылить, а потом натерет ганметалом, получится что металл сверху, в углублениях - ржавчина и пыль. И ещё на счёт тросов: по-вашему, получается что их красили уже установленными на машину? Ну судя по тому что коуши в цвет камуфляжа, база+оливково-зелёный. Тогда не логично что сами тросы без следов краски. Но вообще я не верю что их красили установленными на машину... Вообще смотрю и вижу: модель-то серъёзная на самом деле. А вот крепления шанца всё портят.
|
|
|
|
|
|
Артур, приветствую тебя! Хочу присоединиться к мнению коллег о том, что следует конечно модель "шкурануть", и возможно - в ряде место наложить тонкий слой шпатлёвки для заполненя крнупных царнапин. Особенно смущает участок в районе люков. Кстати, ручки люков имхо могли быть и потолще: они получаются по толщине как "ушки" на лобовой части машины, а по-логике толще бы им быть. Петли в лобовой части мне кажется должны быть в 2 раза меньше по длине. Обрати внимание на люки (главные): это у них отбортовка такая, или толщина?
Мат.часть я не разбирал, особо не знаю, но вот этому кнехту или что там, на морде, явно не хватает болтов и т.п. если смотреть на фото. И имхо надо продумать, будет ли проводка у фар, и куда она будет уходить. Кстати, ограждения фар на мой взгляд вышли весьма ажурно так. Швы сварные и т.п. не будешь делать? Вроде линии простые, можно попробовать? |
|
|
|
|
|
даааа кстати, спасибо ещё раз
Если б D@N не ты - я бы так до сих пор и тупил Теперь прояснилось |
|
|
|
|
|
ваще провал
Чё делать-то? Мегавольт, спасибо, так бы я долго ждал Лан, так спрошу. D@N, Вам декаль №312 очень нужна? А то я бы рассмотрел варианты её покупки У меня эта декаль тоже заколдованная... |
|
|
|
|
|
коллега, я тут не в тему конечно влезу
Проверьте плиз личные сообщения Я чё-то чатилку создавать так и не научился |
|
|
|
|
|
коллеги, кто посоветует книгу по Me-262, интересует вариант ночного истребителя с радаром "нептун"?
|
|
|
|
|
|
Михаил, благодарю за ссылку!
Однако, обращаю внимание: по четвёрке у меня целая библиотека, нужна ИМЕННО эта книга, что я указал. |
|
|
|
|
|
Коллеги, есть у кого книга Waldemar Trojca "Pz. kpfw. IV in colors"?
Поделитесь пожалуйста, кто может!
Изменено: - 12.07.2012 21:30:50
|
|
|
|
|
|
не смею Вас переубеждать. Раз ничего не говорит - значит не говорит. Фото этой машины с крестом мы так и не увидели, одни слова и каки-то аналогии с 300-й.
Там не камо изменился, всё трагичней. Подбили эту трёхсотку. Потом новая появилась. И символ батальона поменялся, они не любили этого быка все. |
|
|
|
|
|
коллега Весёлый обезьян полезные ссылки дал на "Tiger im Focus"
Там есть очень полезное фото машины №312 с правого борта по ходу машины. Только не говорите что крест - за деревом |
|
|
|
|
|
ну когда автор будет собирать 300-ую машину, тогда нанесёт. При чём тут это?
|
|
|
|
|
|
коллега, ОГРОМНОЕ спасибо! Уже на Вашем фото бовингтонской G я увидел, что Драгон даёт верное число и размещение болтов, не смотря на то что на многих чертежах указывается
иное их количество. И вроде, видны некие скосы - видимо, усиливающие рёбра. |
|
|
|
|
|
Коллеги, есть у кого фото бортового редуктора пантеры G? Машина скажем так, средней серии. Ещё с маленькими вент.шахтами на МТО, на редукторе поддерживающий ролик а не металлическая направляющая? Желательно фото без ведущего колеса или с нижнего ракурса.
|
|
|
|
|
|
и? Вы такой хотите? только с завода, без маркировки и камуфляжа?
|
|
|
|
|
|
А Вы коллега кроме где продаётся модель, смотрели ещё информацию?
-к примеру, вот "Слово о штурмтиграх". И встречный же вопрос: а Вы какую машину хотите (это о бруммбарах)? Циммерит-нет, попроще-подешевле, производственная серия? |
|
|
|
|
|
...чё-то стало модно эпатировать публику... В том числе и в моделизме... Собирали бы душегубки и сценки "СС-овцы вешают подпольщиков" молча и в рамках своей квартиры.
Для эпатажа публики на сайтах для моделистов вполне себе достаточно собрать "искаропки" например "Дору" в 35-м. Ну или хотя-бы на крайняк - виньетка "Гитлер заводит будильник на без-пяти четыре" (с) "Уральские пельмени", если уж такой фанат идеи... |
|
|
|
|
- вродь это для тамии и драгона, нет? Вы коллега вообще что именно хотите в модели заменить в итоге, что на Ваш взгляд требует замены? |
|||||
|
|
|
