Сухочев. Ты мой характер даже и не упоминай. Не об нем речь. Иди у тебя есть желание об нем поговорить?

А художники-шизики бывают?



Сухочев. А у тех-же самых хуждожников-шизиков получается не унылый, а ярко раскрашенный, лубочный но все тот-же кусок говна. А знаешь почему? Потому что каждый считает модель своего "врага" говном.

Интересный у вас принцип. Необычный.  

Ну дык и скажите это им. Или пишитев каждом описании к работе- "по матчасти даже и слова не упоминайте" или что-то типа подобное.


Вам важно одно, мне другое, еще кому-то третье и т.д.  Даже ваш кумир Хименес писал, что тех кто считает чпластиковую модель реальной машиной психами.  К моделям нужно относиться как к моделям, а не как к настоящим машинам. Это нсчет реальных и живых машин. Вы добиваетесь реальности в покраске, кто-то в матчасти. Не вижу ничего здесь плохого или криминального. Кстати реальность в матчасти зачастую более реальна чем окраска. А модуляции ничего общего с реальностью не имеют. Впрочем не на надо о модуляцииях. А то сейчас новый вид срача пойлет.

А что делать тому которым мешаеют художники? Что теперь создавать отдельные галереи?))) Или в описании сразу указывать, матчасть/окраску не ругать?
А что среди художников мало тех которые шпыняют за отсутствие смывки, модуляции, и т.п. ? Вообще всех кто красит не по новомодному. Или за отсутствие фильтров и пигментов можно и "наехать"?


Ну и что? увас цель собрать как можно больше моделей. У них одну но супер-пупер мегакопийную. Тем более у поца с Панцера это дело обстоит совсем не так.

Праааавдаа?

Я совсем не гоню на фирму Звезда. О том что они такие плохие и не выпускают хорошие модели по желаниям моделистов. Делают, как делают. И то радостоно, что хоть что-то делают. Я говорю про конкретную модель, а то что она у Звезды получилась говенной, так это ни для кого не секрет.


Да? Странно, на Меркав пока такого количества говна не замечал. Да и на на Т-64, БТР-60,70, БМП-1, БМП-3 от Трумпа тоже. На Мерин Звездовский тоже не было столько помоев. Дальше примеры приводить?

Да бросьте. Будет. Если фирма конечно сочтет нужным сделать его правильным и адекватным. По наружке он уже давно не секретен. И все необходимые размерыи и замеры уже давно сняты.

Знаете сколько раз я слышал, что у меня проблемы с психикой? Только потому что я говорил что занимаюсь моделизмом. И наверное не одному мне крутили пальцем у виска.
А насчет крайностей, так у каждого свои приоритеты в моделизме и не только в моделизме. Вы врача котрый хочет вылечить человека полностью, а не наполовину тоже считаете психом? А вы сами то чего не собирате тупо изкоробки? Афтер для чего-то приобретаете. Для чего?


Именно ОН хочет. Он же никого больше не заставляет так-же пилить. А пилит в свое удовльствие. Вы получает кайф от покраски. Он от пилежки. Или пилежка у художников это преступление?

Вы всерьез считаете, что я делаю выводы исключительно из его блога? Вообще-то у меня своя голова пока еще на месте. И как вы говорите, я в нее не только ем.



Дык это можно сказать абсолюно про любую модель. Даже про самую-самую хреновую. Кто например скажет, что БМП-3 от скифа не похожа на БМП-3, а похожа на Т-80? Но тем не менее БМП-3 от Трубачей в разы лучше.

Ну дык ведь каждому свое. Или не так? Кто-то хочет модель, как можно точнее по матчасти. А кто-то и на щели в изкоробке плюет с высокй колокольни(ни на кого не намекаю). Каждый делает то что он хочет. И что плохого в том, что люди хотят точную модель?

Ну не дали людям модель пототчнее  по матчасти. Люди может и жалуются, но берут и пилят нужую им модель.

Это вы про УАЗ или про другие модели в 35-ом?

Чего так? Купите Тамию и конверсии Миниарма. Вполне достойная модель будет даже без перепила. Хотя и дороговасто встанет.