Вы плохо читаете. Красил его не я, это во первых. Во вторых красился он по желаниям и хотелкам заказчика, так как был предварительно продан. Как заказчик захотел так и покрасили. Кстати Барс здесь не при чем. Хотелось его откомментировать, следовало это делать в тамошней ветке.
vladimir slusarev пишет: Анатолий, я думаю что не сложно запилить БРЭМ из Т-72 и "Беглянку"
Не сложно? Ну-ну. Попробуйте потом узнаете. А по Беглянке. Что есть валки и чертежи? Покажите, мне-бы тоже пригодились. Да и по БРЭМ-К заодним.
Цитата
vladimir slusarev пишет: Умнее - могу посоветовать, - бросить дурную затею и учиться собирать модели из каропки - так чтоб было не стыдно показывать, но думаю, этот совет автору темы вряд ли будет интересен))))))
А вот это действительно дельный совет. А интересно или нет пусть сам решает. Захочет научиться примет. Не захочет, ну что-же каждый сам кузнец своего гемора. Но судя по всему вы правы.
tanks63 пишет: зато одинаково круглые...и резиночки похожие
Я вам открою страшную тайну, только никому не рассказывайте. Лады? Так вот, На любой бронетехнике с катками, катки круглые. - Я сам офигел когда узнал. Только т-сссс, молчок.
vladimir slusarev пишет: -А я что, предлагал из Куба БРЭМ запиливать?
Ааа, так еще нужно и другой исходник покупать. Мдаа.... Ничего умнее не могли посоветовать. Или вы думаете, что БРЭМ так легко запилить? Ну так легко-ну так легко, что прямо раз и готово. Как раз для начиающих работа, да?
Сергей Морозов пишет: Анатолий спасибо за фото, но кажеться у вас крупная ошибка если я не ошибаюсь-днище у кузова тигра абсолютно прямое за исключением туннеля трансмоссии и арок.
Знаю. Не абсолютно, но прямое. Абсолютно прямым не может быть. Там нижний срез дверей находится на разной высоте. Это меня и озадачило. Я срез сделал посередине и поперек. А надо было только у дверей и вдоль. Но когда я делал инфы не было достаточной. Будем переделывать.
Сергей Морозов пишет: Похоже это дальний Китайский родственник восьмидесятки и похожи эти катки выносом и утопленной ступицей...
Вполне возможно.
Цитата
Сергей Морозов пишет: Я просто попытался отыскать здравый смысл в форме звездовских катков Но видимо для этого надо уйти в тоже состояние в котором был модельщик и приемщик сего проекта.
Даже и не пытайтесь понять китайских модельщиков. Которые в те далекие годы делали модели чуть-ли не с фоток со спутников.
Сергей Морозов пишет: Можно, искал в яндексе, когда союирал лет 6 назад от скифа УД... тогда и обратил внимание на это и понял откуда источник звезды их взя
Не знаю что это за танк, но это точно не восьмидесятка. Да и Звездовские катки даже на эти не похожи. На восьмидесятке было всего два типа катков, с лучами и без.
Ну покажите мне хоть одну машину где-бы ствол был закопченый, даже маленько. Хоть БМП-1, хоть БМД-1. Хоть с войны, хоть с учений. Реально интересно стало. Ну или хотя-бы наш современный танк. Умоляю.
Format-72 пишет: просто констатация факта.или Вы предлагаете никому ничего на форуме не писать,а только клеить модельки?
Одно дело когда пишут модельные темы(советуются, консультируются), то есть в принципе и занимаются своим хобби. Пусть и виртуально. Другое дело когда пишут пустопорожние темы, при этом жалуясь на нехватку времени для моделизма.
АлАР пишет: Анатолий Буров, так и модельте, а не пишите в глупых по Вашему мнению темах!
Тая я не жалуюсь на нехватку времени. Мне времени на все хватает, даже с избытком. Так что можно и писать в глупых темах. А вам не кажется странным, что лазить по форумам и создавать всякую чушь времени хватает, а моделить нет? Так может это время потратить на моделизм, а ?